Андреева И. В. Опровержение в институциональном дискурсе

^ Макаров М.Л. Основы теории дискурса. – М.: Библиогр. 2003. –С.247-273.

^Виноградов В.А., Коваль А.И., Порхомовский В.Я. Социолингвистическая типология: Язык и общество; Типология коммуникативных сред; Генерализация коммуникативных сред и др. Изд. 2-е, испр., доп. – М.: ЛКИ, 2008.;
Виноградов В.В. О языке художественной литературы. – М.: Просвещение, 1959. – 656 с.;
Виноградов В.В. О языке художественной прозы. – М.: Гослитиздат, 1980. – 360 с.
^ Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: логико-семантические проблемы. – 3-е изд., стер. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 383 с.
^ Матвеева Т.В. Человек. Текст. Культура. – Екатеринбург. 1994.- 235с.
^ Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика.–Москва-Берлин.2016.–163 с.
Баранов А.Н., Крейдлин Г.Е. Структура диалогического текста: лексические показатели минимальных диалогов // Вопросы языкознания. 1992. №3. 84-93 Абрамова Т.В. Диалогическое единство «просьба – реакция» (на материале русского и английского языков): автореф. дисс. … канд. филол. наук. – Воронеж, 2003. – 20 с.;
Слышкин Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. – М.: Academia, 2000. – 128 с.; Кибрик А.А. Когнитивные исследования по дискурсу // Вопросы языкознания. 1994. № 5. 126-139 С.
^ Арутюнова Н.Д. Дискурс. В кн.: Лингвистическая энsiklопедия. – М., 1990. 136-137 с.; Богданов В.В. Речевое общение: прагматические и семантические аспекты. – Л.: ЛГУ, 1990. 89 с.
Макаров М.Л. Основы теории дискурса. – М.: Гнозис, 2003. 280 с.; Александрова О.В., Кубрякова Е.С. Дискурс. В кн.: Категоризация мира: время, пространство. – М., 1997. – С. 3-18.
^ Umarxo‘djaev M.E. “Qizil kitob”ga tushmagan tuyg‘ular: qumusiy lug‘at. – Toshkent: Akademnashr, 2019. – B. 114.
^ Mo‘minov S.M. O‘zbek muloqot xulqining ijtimoiy – lisoniy xususiyatlari: filol. fan. nomz. diss...avtoref. – T.: 2000. – B. 24.
^ Saidxonov M. M. Noverbal vositalar va ularning o‘zbek tilida ifodalanishi. Filol. fan. nom. diss. – Toshkent. 1993. – B. 161.
^ Абдуазизова Д.А. Сравнительно-типологический анализ паралингвистических средств (на материале английского, русского, узбекского языков). кан., фил., наук., дисс. – Ташкент, 1997.
^Арутюнова Н.Д. Дискурс. В кн.: Лингвистическая энsiklопедия. – М., 1990. 136-137 с.;
Богданов В.В. Речевое общение: прагматические и семантические аспекты. – Л.: ЛГУ, 1990. 89 с.; Макаров М.Л. Основы теории дискурса. – М.: Гнозис, 2003. 280 с.;
Александрова О.В., Кубрякова Е.С. Дискурс. В кн.: Категоризация мира: время, пространство. – М., 1991. – С. 3-18.
Ш. Шахобиддинова Sh. Journal of Critical Reviews, 2020.-B 229,.
D.Rustamov.- linguacultural aspects of communication.-m.: international journal of progressive sciences and technologies.-Spain.-2021.-
^ Xazratqulov A. O‘zbek tili dialogik nutq sintaksisi. – Toshkent: Fan, 1991; O‘rinboev B. O‘zbek tili so‘zlashuv nutqi sintaksisi masalalari. – Toshkent: Fan, 1974; Mahmudov N.M. Эллипсис в узбекском языке: Diss...kand. filol. nauk. – T.: 1977.; Boboeva A. Hozirgi o‘zbek adabiy tilida to‘liqsiz gaplar. – T.: 1978; Raupova L. Dialogik diskursdagi polipredikativ birliklarning sotsiopragmatik tadqiqi: filol. fan. d-ri...diss. avtoref. – T.: 2012.; Karimova F.S. O‘zbek tilidagi dialogik nutqning lingvopragmatik xususiyatlari: filol fanlari bo‘yicha falsafa doktori (PhD) diss... avtoref. – T.: 2021.; Mirtojiev M.M. Gap bo‘laklarida semantik-sintaktik nomutanosiblik. – T.: Universitet, 2008.; Lutfullaeva D. Tasdiq gaplarda inkor va shakliy-mazmuniy nomuvofiqlik: filol. fan. nomz. diss...avtoref. –
T.: 1997.; Lutfullaeva D. Sodda gaplarda yo‘qlik ma’nosining yashirin ifodalanishi // O‘zbek tili va adabiyoti. – T.: 2001. №5. – B. 42-45; Yusupova Sh. Diniy matn pragmatikasi. – Farg‘ona: Klassik, 2020.; Hakimov M., Gazieva M. Pragmalingvistika asoslari : darslik. – Farg‘ona: Klassik, 2020.
^ Xudoyberganova D. Lingvokulturologiya terminlarining qisqacha izohli lug‘ati. – Toshkent: Turon zamin ziyo, 2015. – B. 5.
^ Mo‘minov S.M. O‘zbek muloqot xulqining ijtimoiy-lisoniy xususiyatlari: Filol. fan. d-ri ... dis. avtoref. – Toshkent: O‘zR FA TAI, 2000. – 47 b.
^ Azimova I.A. O‘zbek tilidagi gazeta matnlari mazmuniy persepsiyasining psixolingvistik tadqiqi: Filol.fanlari nomzodi diss avtoref. – Toshkent: O‘zMU, 2008. – 24 b
^ Azimova I.A. Ko‘rsatilgan avtoreferat. – B. 20
^ A. Rahimov. N. Turniyazov. O‘zbek tili. Toshkent. 2017.
^ Mahmudov N. Tilning mukammal tadqiqi yo‘llarini izlab...// O‘zbek tili va adabiyoti. –Toshkent, 2012. -№ 5. –B. 6-7
^Маслова В. А. Лингвокультурология. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. –М., 2001. –С. 6.
^ Дорофеев Ю. Антропоцентризм в лингвистике и предмет когнитивной грамматики // http:www.Nbuv.Cov.ua/portal/Sog-Gum/ls 2008-17/dorofeev/pdf.
^ Дорофеев Ю. Антропосентризм в лингвистике и предмет когнитивной грамматики.
^ Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. – Л.: Наука, 1974. – 428 с; 2-е изд. – М.: УРСС, 2004.
^ Harris Z.S. Analyse du discours // Languages, 1969. – №13. – P. 8-45
^ Гиндин С.И. Советская лингвистика текста. Некоторые проблемы и результаты (1968-1975) // Известия АН СССР, серия ЛЯ, 1977. – № 4. – С. 348-361.
^ Колшанский Г.В. Коммуникативная дискретность языка// Лингвистика текста, сб. науч. трудов. Вып. 103. – М: МГПИИЯ, 1976. – С. 15-22.
^ Слюсарев Н.А. Проблемы функционального синтаксиса современного английского языка. – М.: Наука, 1981. – 206 с.
^ Benveniste E. Problèmes de linguistique général. – Paris: Gallimard, 1966. – 356 p.
^ Gee J. P. An introduction to discourse analysis. Theory and practice. – Routledge, 2005. – 209 p.
^ Красных В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: Курс лекций. М.: Гнозис, 2002. – С. 200.
^ Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. - С. 280
^ АрутюноваН.Д. Лингвистический энsiklопедический словарь. 1990 г. 136-137 стр.
^ Бабенко Л.Г. Филологический анализ текста, 2004.
^Safarov Sh. Pragmalingvistika. 267-bet.
^Стародумова Ye. А.Синтаксис современного русского языка. Владивосток, Изд. Дальневосточного университета, 2005 г. 33-с. .
^ Nurmonov A. Tanlangan asarlar. 3-jild, Tilshunoslikning nazariy va amaliy muammolari bo‘yicha tanlangan maqolalar.T., 2012 y.76-b.
^Корниенко М.А. Лингвофилософия Ноама Хомского: от картезианской традиции к генеративной грамматике // Вестник Томского государственного университета Философия. Социология. Политология. 2018. № 43. 88-100-с.
^ Почепцов Г.Г. Конструктивный анализ структуры предложения. Киев “Вища школа” , 1971 г. 114 – с.
^Алпатов В.М. Язык – система правил и язык – деятельность // Историческая психология и социология истории 2/2018 202–220 c.
^ Алпатов В.М. Язык – система правил и язык – деятельность. // Историческая психология и социология истории 2/2018 202–220 c.
^ Qurbonova M., Sayfullaeva R., Boqieva G., Mengliev B. O‘zbek tilining struktural sintaksisi. O‘quv qo‘llanmasi. T. 2004. – B. 54
^Mahmudov N, Nurmonov A. O‘zbek tilining nazariy grammatikasi (Sintaksis) T., “O‘qituvchi”, 1995 y. 23-b.
^ Шерба Л. В. Восточно-лужское наречие. Пехербург, 1915, стр. 4.
^ Шерба Л. В. Восточно-лужское наречие. Пехербург, 1915, стр. 4.
^ Hazratqulov A. Dialogik nutq sintaksisining ba’zi bir xususiyatlari. Qarshi.1978. -35 b.
^ Teun van Dijk.Ideology: A Multidisciplinary Approach [Text] / Dijk van Teun. – London: Sage, 1998.
^ Gulyamova Sh. B.Monologik diskursdagi qo‘shma gaplarning sotsiopragmatik talqini.
^ Тураева З.Я. Лингвистика текста[Текст] / З.Я. Тураева. – М.: Просвеще-ние, 1986.
^Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. ст. – Волгоград, 2000. – С. 5-20.
^ Чернявская В. Е. Дискурс как объект лингвистических исследований // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: Сб. науч. ст. – СПб.: С.Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, 2001. – С. 14.
^ Safarov Sh. Pragmalingvistika. – Toshkent. 2008. – B. 320-247.
^ Xursanov N. I. Dramatik diskursda verbal va noverbal komponentlar munosabati
^ В.И. Карасик. Этнокултурнне типм инстнтуционалного дискурса. Этнокултурная спесифика речевой деятелности: Сб. обзоров. – М.; ИНИОН РАН, 2000. – С.37-64.
^ В.И. Карасик. O‘sha asar. 37-64 b.
^ Longman English electronic dictionary. Oxford electronic dictionary.
^ Ларина Т.В. Категория вежливости и стил коммуникации: Сопоставление английский и русских лингвокултурных традиций.– Москва: Рукописные памятники Древней Руси, 2009. - C. 136.
^ Романова И. А. Словар. Култура речевого общения: этика, прагматика, психология. – Москва: Наука, 2009.
– 304 c.
^ Руднева Е.А. Стратегии лингвистической вежливости в спонтанном речевом взаимодействии. - Санкт- Петербург: Институт лингвистических исследований российской академии наук, 2018.
https://iling-ran.ru/theses/rudneva_full.pdf
^ Ратмайр Р. Вежливост в русском языке и културе // Русская реч и рынок: традиции и инновации в деловом и повседневном общении. -Москва: Языки славянской културы, 2013. - С. 140-220.
^ Формановская Н. И. Ритуалы вежливости и толерантност // Философские и лингвокултурологические проблемы толерантности: сборник статей. - Екатеринбург: Издателство Уралского государственного университета, 2003. - С. 345–362
^ Малюга Е. Н. Лингвопрагматические аспекты женской и мужской речи в межкултурном деловом интервю
// Серия Гуманитарные науки. – Москва: Российский университет дружбы народов, 2013. - № 13 (156).
^ Малюга Е. Н. Лингвопрагматические аспекты женской и мужской речи в межкултурном деловом интервю
// Серия Гуманитарные науки. – Москва: Российский университет дружбы народов, 2013. - № 13 (156).
^ Ларина Т. В. Категория вежливости и стил коммуникации: Сопоставление английский и русских лингвокултурных традиций. – Москва: Рукописные памятники Древней Руси, 2009. - C. 136.
^ Щукин А. Н. Методика обучения речевому общению на иностранном языке: учеб. пособие для преподавателей и студентовязыковых вузов. – Москва: Икар, 2011. – 454 c.
^ Свиридова Е. В. О принципе вежливости в аргументативном дискурсе // Логика и аргументация. Санкт- Петербург, Логико-философские штудии. Вып. 8, 2010. С.168-175
^ Nutqiy etiketning strategiyalari o‘zbek tilida quyidagicha belgilandi: bald on-record strategy -direktiv strategiya, off-record strategy - nodirektiv strategiya, positive politeness strategy - pozitiv etiket strategiya,negative politeness strategy - negativ etiket strategiya.
^ Lakoff R. The logic of politeness: or minding your p's and q's // Papers from the Ninth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, 1973. – P. 292-305.
^ Brown P., & Levinson S. Universals in Language usage: Politeness phenomena. – London, 1978.
^ Leech G. Principles of Pragmatics. – London: Longman, 1983.
^ Goffman E. International ritual: Essays in face-to-face behavior. – New York: Pantheon Books, 1967. – P. 9-10.
^ Goffman E. On face-work: an. analysis of ritual elements in socialinteraction in Laver and Hutcheson. – New York: Pantheon Books, 1967. – P. 319.
^ Lakoff R. The logic of politeness: or minding your p's and q's // Papers from the Ninth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, 1973. – P. 292-305.
^ Lakoff R. The logic of politeness: or minding your p's and q's // Papers from the Ninth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, 1973. – P. 292-305.
^ Lakoff R. The logic of politeness: or minding your p's and q's // Papers from the Ninth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, 1973. – P. 292-305.
^ Grice P. Logic and Conversation in P Cole & J J Morgan, 1975
^ Grice P. Logic and Conversation in P Cole & J J Morgan, 1975
Thomas J. Cross-cultural Pragmatic Failure. - California: Applied Linguistics, 1983. . – №. 4(2). – P. 112.
^ Yongliang Huang. Politeness Principle in Cross-Culture Comparison. English language teaching journal, Vol.1, No.1. www.ccsenet.org/journal .html
Brown P., & Levinson S. Universals in Language usage: Politeness phenomena. – London, 1978
^ Brown P., & Levinson S. Universals in Language usage: Politeness phenomena. – London, 1978
^ Brown P., & Levinson S. Universals in Language usage: Politeness phenomena. – London, 1978.
^ Ide S. Formal forms and discernment: Two neglected aspects of linguistic politeness // Multilingua. – Sydney, 1989.
–№ 8(2/3). – P. 223-248.
^ Hill B., Ide S., Ikuta S., Kawasaki A., & Ogino T. Universals of linguistics politeness: Quantitative evidence from Japanese and American English // Journal of Pragmatics. – Amsterdam, 1986. – № 10(3). – P. 347-371.
^ Matsumoto Y. Re-examination of the universality of face: Politeness phenomena in Japanese // Journal of Pragmatics. – Amsterdam, 1988. – № 12. – P. 403-426.; Matsumoto, Y. Politeness and conversational universals: Observation from Japanese // Multilingua. –1989. –№ 8-2. –P. 207-221.
^ Wierzbicka A. Different cultures, different languages, different speech acts: Polish vs. English // Journal of Pragmatics. –1985. – № 9. - P. 145-178.
^ Nwoye O. Linguistic politeness and sociocultural variations of the notion of face // Journal of Pragmatics, 1992. - № 18. - P. 309-328
^ Mao L. Beyond politeness theory: `Face' revisited and renewed // Journal of Pragmatics, 1994. - № 21. – P. 451-
486
^ Sifianou M. Politeness phenomena in Greece and England. – Оxford: Oxford University Press, 1992.
^ Leech G. Principles of Pragmatics. – London: Longman, 1983.
^ Turdieva Hulkar Komilovna. Nutqiy etiket birliklarining lingvopragmatik tadqiqi. Filol. fan. d-ri ... dis. Toshkent-2020.
^ Fraser B. Perspectives on Politeness // Journal of Pragmatics, 1990. – № 14. – P. 219-236. ³⁸ Fraser B. Perspectives on Politeness // Journal of Pragmatics, 1990.– № 14. – P. 219-236.
^ Joos M. The Five Clocks. - Bloomington: Indiana University Research Center, 1962.


^ Culpeper J. Impoliteness and entertainment in the television quiz show: The Weakest Link // Journal of Politeness Research. Language, Behaviour, Culture. – London, 2005. – № 1(1). – P. 35-72.; Culpeper J. (Im)politeness in dramatic dialogue. Exploring the language of drama: From text to context. – London, 1998. – P. 83–95.
^ Oatey H. Culturally Speaking: Culture, Communication and Politeness Theory // Continuum. – London, 2008. - №2. - P. 20-27
^ Узбекско - ­русский словар. –Тошкент: ЎзСЭ, 1988. –Б.274.
^ O‘zbek tilining izohli lug‘ati. II tom. 744-bet.
^ Oxford electronic dictionary.
^ Leech G. Principles of Pragmatics. – London: Longman, 1983.
^ Levinson S. Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press, 1983
^ Малюга Е. Н., Попова К. В. Лингвопрагматика речевых стратегий в социалной рекламе // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2018. № 4. URL: www.evestnik-mgou.ru .
^ Iskandarova Sh. O‘zbek nutq odatining muloqot shakllari. Filol.fan. nomz..... diss. avtoref.–Samarqand, 1993. -26 b.; Mo‘minov S.M. O‘zbek muloqot xulqining ijtimoiy-lisoniy xususiyatlari. Filol.fan.doktori ... diss. avtoref. - T., 2000. -41 b.
^ Ruscha-o‘zbekcha lug‘at, Ikki tomli, 1-tom. - Toshkent: O‘zbek Sovet Ensiklopediyasi.Bosh redaksiyasi
А. Формановская Н, Речевой этикет и кулгура ойдения, - М : Бисшая школа, 1989, с, 8-10.
^ Богоиолова Н. Н, Массовая коимунккапия н обшение, -М : Знание, 198H с. 26-27
^ Neacșu, I. (1999). Training and learning. the second edition. Bucharest: E.D.P.
^ Soitu, L. (2001). Pedagogy of communication. Iasi: European Institute
^ Halliday, M. A. K. (1957) ‘Some aspects of systematic description and comparison in grammatical analysis’, Studies in Linguistic Analysis, Special Volume of the Philological Society. Blackwell, 54–67
^ Леонтович О.А. Русские и американцы: парадокс межкултурного общения «Русские и американцы: парадокс межкултурной коммуникации». C- 191-193
^ Obana Y. and Takako T. The sociological significance of “politeness” in English and Japanese languages. Report from a pilot study. Japanese Studies Bulletin, 1994. - № 14 (2). - P. 37 -49
^ https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/
^ Daria Storozhilova. Communication Hacks: Polite English. 2017. https://www.stordar.com/polite-english/
^ Mikes George. How To Be An Alien. Wingate, London / NY, 1946. http://f2.org/humour/howalien.html


^ Seven cognitive discourse functions (Dalton-Puffer, 2013: 234).
^ Fletcher-Wood (2018: 39-40).
^ (Swales, 2004)
^ (1996: 21)
^ (Hyland, 1998).
^ (Connor, 2002)
( Kramsch , 1993)
^ Hinkel , 2002.
^ Hyland, 2004b
^ Bullough, 1991, 51-bet
^ Cortazzi & Jin, 1999, p.154
^ Provenzo, McCloskey, Kottamp & Cohn, 1989)
^ Fishbein & Ajzen, 1975; Ajzen, 1988
^ (Pajak, 1986; Clandinin, 1986)
^ Weade & Ernst, 1990, 133-bet
^ Андреева, Г. М. (2013). Социалное познание и социалные проблемы. Националный психологический журнал, (1 (9)), 39-49.
^ Леонтев АА. Язык, реч, речевая деятелност. URSS; 2005.
^ Ломов БФ. Методологические и теоретические проблемы психологии. Directmedia; 2013 Nov 25.
^ Клюев ЕВ. Особенности компютерно-опосредованной коммуникации (на материале немецкоязычных интернет-дневников)/Е. Клюев. Вестник российского нового университета. 2014(1):58-9.
^ Панферов ВН. Когнитивные эталоны и стереотипы взаимопознания людей. Вопросы психологии. 1982;5:139-41.
^ Колтунова МВ. Язык и деловое общение: нормы, риторика, этикет. М.: Экономическая литература. 2002;288:1.
^ Тарасов ЕФ. Языковое сознание. Вопросы психолингвистики. 2004(2):34-47.
^ Ломов БФ. Методологические и теоретические проблемы психологии. Directmedia; 2013 Nov 25.
^ Панферов ВН. Когнитивные эталоны и стереотипы взаимопознания людей. Вопросы психологии. 1982;5:139-41.
^ Колтунова МВ. Язык и деловое общение: нормы, риторика, этикет. М.: Экономическая литература. 2002;288:1.
^ Арутюнова НД, Ковшова МЛ. Логический анализ языка. Гнозис; 2018.; Формановская НИ. Речевой этикет и култура общения. Рипол Классик; 1989.; Макаров МЛ. Основы теории
ТВ. Языковая личност носителя элитарной речевой културы (Doctoral dissertation, Волгоградский государственный педагогический университет).; Кобозева ИМ. Лингвистическая семантика. УРСС; 2004.;
^ Леонтев АН. Деятелност. Сознание. Личност. Политиздат; 1975.; Леонтев АА. Языковое сознание и образ мира. Вопросы психолингвистики. 2016(1 (27)):296-9.; Слободчиков ВИ, Исаев ЕИ. Психология человека. М.: Школапресс. 1995:340.; Исаев ЕИ. Педагогическая психология. учеб. для бакалавров/ЕИ Исаев. 2012.
^ Арутюнова НД. Фактор адресата. Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1981;40(4):356-67.; Бахтин ММ. Литературно-критические стати. Рипол Классик; 1986.; Костомаров ВГ. Наш язык в действии. Гардарики; 2005.; Ляпун СВ. Прагматические интенсификаторы газетного аналитического текста. Научная мысл Кавказа. 2009(1 (57)):107-12. Леонтев АА. Что такое деятелностный подход в образовании?. Началная школа: плюс-минус. 2001(1):3-6.
^ Леонтев АА. Что такое деятелностный подход в образовании?. Началная школа: плюс-минус. 2001(1):3-6.
^ Караулов ЮН, Сорокин ЮА, Тарасов ЕФ, Уфимцева НВ, Черкасова ГА. Русский ассоциативный словар. Помовский и партнеры; 1994.
^ Мухаммад Х.И. Прагматический компонент "взаимодействие" в аудиторном дискурсе: на материале речи преподавателя. Афтореф. дисс. кандидат филологических наук. - М. 2006.
^“O‘zbek mehmon navozligining nafosati, odob va yetiborli tomonlari tug‘risida” N. Mahmudov, Mehmonnoma. -Toshkent: Yosh gvardiya, 1989.39-bet.
^ O‘zbekiston Respublikasi: Ensiklopediya, 54 bet. Q. Nasridsinov O‘zbek dafn va taziya marosimlari.-Toshkent. Abdulla Kodiriy nomidagi xalq merosi nashriyoti, 1996, 35-51-betlar.


^ Sifianou M. Off-record indirectness and the notion of imposition // Multilingua 1993. - № 12-1, - P. 69-79
^ Obana Y. and Takako T. The sociological significance of “politeness” in English and Japanese languages. Report from a pilot study. Japanese Studies Bulletin, 1994. - № 14 (2). - P. 37 -49
^ https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/
^ Daria Storozhilova. Communication Hacks: Polite English. 2017. https://www.stordar.com/polite-english/
^ Mikes George. How To Be An Alien. Wingate, London / NY, 1946. http://f2.org/humour/howalien.html
^ Mikes George. How To Be An Alien. Wingate, London / NY, 1946. http://f2.org/humour/howalien.html
^ https://prezi.com/m/hs1zhrhqewvc/british-politeness/ British Politeness
^ www.quora.com Why are british people so polite?
^ https://www.angmohdan.com/48-things-british-people-say-and-what-they-actually-mean/
^ Turdieva Hulkar Komilovna. Nutqiy etiket birliklarining lingvopragmatik tadqiqi. Filol. fan. d-ri ... dis. Toshkent-2020.
^ Fukushima S. and Iwata Y. Politeness in English // JALT Journal,. - Japan, 1985. -Volume 7. - № 1. - P. 5
^ Safarov Sh. Pragmalingvistika. – Toshkent: O‘zME, 2008. – B. 53.
^Safarov Sh. Pragmalingvistika. – Toshkent: O‘zME, 2008. – B. 37.
^O‘zbekiston Milliy ensiklopediyasi. 7-jild. – Toshkent: O‘zME, 2004. – B. 164.
^O‘zbekiston Milliy ensiklopediyasi. 7-jild. – Toshkent: O‘zME, 2004. – B. 164.
^Hakimov M. O‘zbek tilida matnning pragmatik talqini: Filol. fan. dokt. ... diss. – Toshkent, 2001. – 283 b.
^Hakimov M. O‘zbek tilida matnning pragmatik talqini: Filol. fan. dokt... diss. avtoref. – Toshkent, 2001. – B. 6.
^Safarov Sh. Pragmalingvistika. – Toshkent: O‘zME, 2008. – 286 b.
^ Hakimov M. O‘zbek tilida matnning pragmatik talqini: Filol. fan. dokt. ... diss. – Toshkent, 2001. – B. 14.
^ Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, филологии, искусства. – М.: Наука, 1971. – 336 с.
^ Сусов И.П. Семиотика и лингвистическая прагматика // Язык, дискурс и личност. – Твер, 1990. – С.125 – 126; Сухачев Н.Л. О семиотике Ч.С.Пирса. Тройственный знак в универсуме репрезентаций. – СПБ.: Наука, 2003. – С.50 – 53.
^ Katz J. Propozitional Strukture and Illocutionary Forse. – New York: Crowell, 1977. – P.19.
^ Levinson S. Pragmatics. – Cambridge: Cambridge University Press, 1984. – P.24.
^Ахманова О.С., Магидова И.М. Прагматическая лингвистика, прагмалингвистика и лингвистическая прагматика // Вопросы языкознания. №3. – М., 1978. – С.46.
^ Safarov Sh. Pragmalingvistika. – Toshkent: O‘zME, 2008. – B.69.