Қарши давлат университети ҳузуридаги илмий даражалар берувчи phD

Шу уч шартни ким бажарса, ўшанга қизини беради (Узбекские 
народные сказки). 
Известно, что второй компонент этой гипотаксической конструкции 
находится в доминирующем положении, а первый компонент ему подчинен. 
Эти компоненты вступают в синтагматические отношения с относительными 
словами, такими как ким, ўша и условным суффиксом глагола -сa. В 
результате появляется макросинтагма в отношении действие+дополнение, 
бажарилиши шарт бўлган: 
Шу уч шартни ким бажарса, ўшанга қизини беради (синтагма P1+ 
синтагма P2 = гипотактическая макросинтагма). 
Таким образом, компоненты синтагм в модели гипотактических 
конструкциях взаимодействуют в ряде семантических отношений, таких как 
действие+ субъект или объект, предикат+действие, определитель+действие, 
действие + место. 
ВЫВОД 
1.
Взаимосвязь между языковой системой и ее знаками чрезвычайно 
сложна. Мы наблюдаем это как в их парадигматической связи, так и в их 
синтагматической связи. Если парадигматическая связь возникает между их 
единицами на уровнях языка, то синтагматическая связь возникает на уровнях 
слов, где морфемы взаимосвязаны, на один ступень выше от самой единицы 
каждого уровня. 
1
Шутова Е.И. Вопросы теории синтаксиса. -М.: Наука, 1984. -С. 52/208 с. 

---

41 
2. Синтагматические отношения не являются обычным явлением с 
синтаксическими отношениями. Хотя они очень близки по содержанию, они 
отличаются друг от друга. Между фонемами, морфемами формируются также 
синтагматические отношения. Синтаксическая связь возникает между 
словами в предложении и между предложениями в тексте. Однако как 
синтагматические 
отношения, 
так 
и 
синтаксические 
отношения 
располагаются по горизонтальной линии. 
3. Понятие синтагмы неразрывно связано как с синтагматическими 
отношениями, так и с синтаксическими отношениями. Когда мы видим его на 
материале производных слов, понятий синтагматического отношения, и когда 
мы видим его на материале речи и словосочетания, понятия синтаксического 
отношения имеют приоритет. 
4. Мы также видим, что понятие синтагмы широко интерпретируется в 
последние годы. В настоящее время равносоставные словосочетания и 
равносоставные сложн ые предложения также трактуются в статусе синтагмы. 
Таким образом, концепция асинтагматической связи, о которой говорится в 
отношении равнокомпонентных сложных предложений, была взята из 
повестки дня. Замечено, что лингвисты, трактуя синтагму как фонетическое 
явление, уделяют основное внимание понятиям ритмической группы и 
интонации.
5. Последовательность языковых единиц в речевой ситуации на основе 
последовательности требует их синтагматики. Однако языковые единицы 
могут также вступать в синтагматические отношения на самом языковом 
уровне, процесс, известный как микросинтагматические отношения. 
Синтагматические отношения языковых единиц возникают, по крайней мере, 
в биноминальном состоянии, но часто приобретают полиномы. 
6. В синтаксическом разделе лингвистики изучаются словосочетания и 
предложения. Но проблемы синтаксиса слов актуальны и сегодня. Итак, 
изучение синтаксиса следует начинать со слова. Учитывая это, требуется 
создание нового поля, которое можно назвать «малым синтаксисом». В свою 
очередь, основной задачей малого синтаксиса будет изучение компонентов 
конструкции и составных слов, а также проблем словообразования. 
7. Компоненты производных слов, как и большие синтаксические 
конструкции, взаимодействуют в направлении горизонтальной линии. Ведь 
они тоже образуют микроструктуру. Хотя смысловые веса этих структур 
различаются, в принципах их формирования есть общность. В частности, 
отношения между компонентами микроструктур также применимы к закону 
происхождения. Хотя взаимосвязь компонентов производных слов является 
синтаксическим феноменом, поскольку новое словообразование наблюдается 
из взаимосвязи этих компонентов, его результат требует производной 
лексического образования. 
8. Синтагматические отношения компонентов составных слов также 
опираются на аппликативную модель образования как синтагмы, 
сформированные методом аффиксации. В этом случае части речи теряют 
самостоятельность и становятся единым выражением. На наш взгляд, 

---

42 
равноправное соединение слов также образует соединение. Но равные союзы 
обозначаются термином «комбинация слов». На этом этапе предпочтительно 
использовать термин «сложное слово» для обоих типов словесных 
соединений. В сущности деятельность языковых знаков подчиняется закону 
ступенчатых (иерархических) отношений, никогда не образуется знак в его 
оболочке (например, морфема в морфеме, слово в слове). 
9. Ф. де Соссюр остонавился подробнее на отношении синтагмы и её надо 
понять в широком смысле, что, по их словам, формируется в модели 
определение и определяемого. Потому что, грамматическое значение 
компонентов синтагмы является основным фактором, определяющим 
синтагматические отношения. В частности, Х.Фрей правильно отметил, что 
кроме сегментов синтагм в отношении определение и определяемого также 
могут образовывать комбинацию катены в модели ядро и его спутника, 
субъекта и предиката. 
10. Макросинтагма резко отличается от микросинтагмы своей 
динамической природой. Потому что это происходит в состоянии речи. 
Правда, синтагмы в модели микросинтагматических словосочетаний также 
связаны с речевой ситуацией. Но когда они взяты отдельно, приобретает 
статичность, поскольку оно выражает понятие. Если микросинтагма является 
продуктом синтагматической коммуникации, макросинтагма образуется в 
процессе синтаксической коммуникации. Изучаем взаимосвязь компонентов 
макросинтагов в виде ССП на две, то есть равные и зависимые связи. При этом, 
конечно, элементы (операторы), которые мы вызываем по имени союзами, 
играют важную роль в синтагматической взаимосвязи компонентов ССП двух 
разных типов. В конце концов, эти операторы определяют грамматические и 
семантические отношения синтагм речевого типа в общении.