Бгу Правила предоставления рукописей

II. Правила рецензирования статей
1. Поступившие в редакцию рукописи статей регистрируются, затем с ними знакомится главный редактор или его заместитель, которые принимают решение о направлении рукописи статьи одному из членов редакционной коллегии или стороннему рецензенту для осуществления экспертной оценки рукописи.
2. Все поступающие в редакцию материалы, соответствующие тематике журнала, проходят процедуру рецензирования с целью их экспертной оценки. Рецензия должна обеспечивать объективную оценку, анализ достоинств и недостатков представленной статьи. Срок рецензирования -1 месяц.
3. К рецензированию привлекаются члены редакционной коллегии журнала, а также сторонние рецензенты, имеющие ученую степень кандидата или доктора наук и являющиеся признанными специалистами по тематике рецензируемых статей.
4. Все авторы предупреждаются об обязательном рецензировании. ФИО, звание, должность и место работы рецензента редакцией не разглашаются. 
5. Решение о публикации рукописи или об отказе в публикации принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов.
6. Редакционная коллегия на своем заседании рассматривает содержание рецензии и принимает одно из решений:
· рекомендовать статью к опубликованию без исправлений;
· вернуть статью автору для исправления замечаний рецензента;
· направить статью на дополнительное рецензирование;
· отклонить статью (обязательно излагаются основания для принятия такого решения).
7. Положительная рецензия не всегда является достаточным основанием для рекомендации статьи к публикации.Окончательное решение принимается редакционной коллегией. В некоторых сложных случаях решение принимает главный редактор.
8. При наличии в рецензии рекомендаций по доработке статьи редакция журнала направляет автору текст рецензии с просьбой при подготовке нового (исправленного) варианта учесть замечания рецензента или, в случае если автор не согласен с высказанными замечаниями, аргументировано на них ответить и (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух недель с момента отправки автору электронного сообщения.
9. Если между автором и рецензентом возникли серьезные противоречия научного характера, редколлегия может отправить рукопись на дополнительное (внешнее) рецензирование. Решение по этому вопросу принимает и назначает рецензента редакционная коллегия.
10. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, повторно не рассматривается. Письмо об отказе в публикации редакция направляет автору по электронной почте.
11. После принятия редколлегией журнала решения о рекомендации статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
12. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.