III. Содержание рецензии
1. В рецензии должна содержаться оценка соответствия содержания статьи следующим требованиям, предъявляемым к научным статьям:
· актуальность темы статьи и рассматриваемых вопросов;
· соответствие представленных результатов заявленной теме статьи;
· полнота обзора литературы;
· научный вклад автора;
· обоснованность выводов; наличие четкой и понятной аргументации;
· полнота, обоснованность и корректность применяемого теоретического аппарата и положений;
· корректность терминологии, ясность и логичность изложения, научный стиль изложения.
2. Рецензия должна заканчиваться заключением, содержащим рекомендацию:
· опубликовать статью без изменений;
· опубликовать статью при условии внесения автором исправлений (без повторного рецензирования или с повторным рецензированием);
· отклонить статью, изложить автору причину отказа в публикации.
3.Все замечания рецензента должны быть четко и тщательно обоснованы и изложены в максимально уважительной форме, не нарушающей права автора на собственное независимое мнение.
4. Статья может быть отклонена по объективным формальным причинам, в частности как не соответствующая профилю или научному уровню Журнала.
5. Рецензент должен информировать главного редактора о любом обнаруженном им сходстве между рассматриваемой рукописью и иной опубликованной в другом журнале статьей, также как и о том, что в работе имеются заимствованные положения без ссылки на автора (плагиат).
IV. Дополнительные сведения
1. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих её тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Все рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.
2. Редакция подтверждает обеспечение постоянного хранения публикуемых научных статей, их доступности, представления в установленном порядке обязательных экземпляров издания.
|
