Biographical encyclopedia


Download 17.33 Mb.
Pdf ko'rish
bet112/177
Sana28.12.2017
Hajmi17.33 Mb.
#23218
1   ...   108   109   110   111   112   113   114   115   ...   177

541

[835]

MICHELSON

SCHAEBERLE

[836]

their points of origin are.  In this way he 

measured the  angular width of the  large 

satellites  of  Jupiter.  This  was  no  more 

than  a  neat  trick,  however,  for  that 

width  can  be  measured  by  direct  obser­

vation.  However,  in  1920,  with  better 

telescopes,  he  turned  his  efforts  to  the 

measurement  of  the  diameter  of  stars 

that cannot be measured by direct obser­

vation  even  today.  Using  a  twenty-foot 

interferometer  attached  to  the  100-inch 

telescope, he was able to measure the di­

ameter  of  the  giant  star  Betelgeuse  in 

this fashion, a startling first in astronomy 

which  made  the  front  page  of  the  New 

York  Times  (a  rare  feat  for  a  scientific 

advance in those days).

Meanwhile  he  had  suggested  the  use 

of light waves as a standard  of length in 

place  of  the  platinum-iridium  bar  pre­

served  in  a  Paris  suburb  as  the  Interna­

tional  Prototype  Meter.  At  first  he 

thought the bright yellow line of sodium 

would  do,  but  later  his  studies  showed 

that the red light radiated by heated cad­

mium would make  a  better  standard.  In 

1893  he measured the  meter in terms of 

cadmium-red  wavelength.  (The  use  of 

light  waves  as  a  length  standard  was 

finally  accepted  in  1960,  though  light 

radiated  by  the  rare  gas  krypton,  un­

known  in  1893,  was  accepted  as  the 

standard,  in  place  of  cadmium  red.)  In 

1892  Michelson  became head  of the de­

partment of physics at  the University  of 

Chicago, a position he held till his retire­

ment.  From  1923  to  1927  he  served  as 

president  of  the  National  Academy  of 

Sciences.

In  1923  Michelson  returned  to  the 

problem of the accurate measurement of 

the  velocity  of  light.  In  the  California 

mountains  he  surveyed  a  twenty-two- 

mile  pathway  between  two  mountain 

peaks  to  an  accuracy  of  less  than  an 

inch.  He  made  use  of  a  special,  eight­

sided revolving mirror, prepared for him 

by his friend  Sperry  [907],  and  by  1927 

he had the value 299,798  kilometers  per 

second.  He tried again,  this  time using a 

long tube that could be evacuated so that 

the  velocity  of  light  in  a  vacuum  could 

be measured.  Light was reflected and re­

reflected  until  it  traveled  ten  miles  in

that  vacuum.  Michelson  was  a  sick  man 

now  and  did  not  live  to  make  the  final 

measurements,  but  in  1933,  after  his 

death,  the final  figure was  announced.  It 

was  299,774  kilometers  per  second 

(186,271  miles per second).

A  generation  after  Michelson’s  death, 

the  accepted value  of the speed  of  light 

is  299,792.5  kilometers  per  second 

(186,282  miles  per  second),  which  lies 

between  the  values  obtained  by  Michel­

son’s last two sets of experiments.

As  an  example  of  experiments  not  in­

volving  the  speed  of  light,  consider  Mi­

chelson’s microscopic observations of the 

water  level  in  an  iron  pipe.  The  tidal 

changes  in  level  amounted  to  four  mi­

crons  (less  than  a  six-millionth  of  an 

inch)  but this sufficed to make it possible 

to calculate the intensity of the attraction 

of the sun and moon on the earth as eas­

ily as though the tides of the ocean itself 

were  being  studied.  He  showed  that  the 

solid  earth  rose  and  fell  in  response  to 

sun  and  moon,  changing  its  level  by 

thirty-five  centimeters,  or  a  little  over  a 

foot.


[836]  SCHAEBERLE, John Martin 

(sha/ber-lee)

Germ an-American astronomer 

Born:  Württemberg, Germany, 

January  10,  1853 



Died:  Ann  Arbor,  Michigan,  Sep­

tember  17,  1924

Schaeberle  was  taken  to  the  United 

States by his family when he was still  an 

infant.  His  career  revolved  about  astro­

nomic  instruments  after  he  graduated 

from  the  University  of  Michigan  in 

1876.


His  best-remembered  feat  was  that  of 

detecting the dim companion  (13th mag­

nitude)  of  Procyon  in  1896,  duplicating 

the work of Clark  [696]  in detecting  the 

dim companion of Sirius. This was an in­

dication that such dim stars might not be 

rare,  and  by  the  time  W.  S.  Adams

[1045]  showed  the  dim  companion  of 

Sirius  to  be  what  came  to  be  called  a 

“white  dwarf,”  these  were  seen  to  make 

up a numerous class.

542


[837]

THOMSON


LORENTZ

[839]

[837]  THOMSON, Elihu

English-American inventor 

Born:  Manchester, England,

March 29,  1853



Died:  Swampscott, Massachusetts, 

March 13,  1937

Thomson  was  taken  to  the  United 

States  by  his  family  when  he  was  five 

years  old  and  was  educated  at  Central 

High School  (an elite school)  in  1870.

He  proved  a  talented  inventor  who 

ended with something like seven hundred 

patents,  chiefly in the fields of electricity 

and  radiology.  His  inventions  led  to  the 

development  of  successful  alternating- 

current motors, and in 1890 he devised a 

high-frequency  electrical  generator.  He 

founded  an  electrical  company  that 

merged  with  Edison’s  [788]  company  in 

1892 to form General Electric.

Outside the field of electricity,  he was 

the  first  to  suggest  the  use  of  helium­

oxygen  mixtures  in  place  of  the  atmo­

spheric nitrogen-oxygen mixtures to mini­

mize  the  danger  of  bends  in  high-pres­

sure work.

[838]  PETRIE,  Sir  (William  Matthew) 

Flinders (pee'tree)

English archaeologist 

Born:  Charlton, near London,

June 3,  1853



Died:  Jerusalem, Palestine, July 

28,  1942

Petrie’s maternal grandfather, Matthew 

Flinders,  had  been  a  renowned  explorer 

of  Australia  and  Tasmania.  Petrie  was 

a  sickly  child,  privately  educated.  He 

early  became  interested  in  ancient  civil­

izations,  particularly  that  of  Egypt  and 

most  particularly  in  the  nature  of  the 

measurement  units  used  by  the  ancient 

Egyptians.

He  felt  that  one  could  deduce  what 

those units had been by studying the an­

cient monuments.  He  began with  Stone­

henge,  concerning  which he published  a 

book  in  1880,  then went  on  to  the  love 

of  his  fife,  the  Egyptians.  In  the  course 

of  his  archaeological  researches  in 

Egypt,  he  uncovered  many  interesting 

relics,  including most particularly a  stele

of  the  time  of Merneptah,  the  successor 

of  Rameses  II,  which  contains  the  ear­

liest known mention of Israel outside the 

Bible.  He  also  excavated  Akhetaten,  the 

capital  city  of  Egypt’s  monotheist 

pharaoh,  Ikhnaton.  In  addition,  he  did 

important work in correlating Mycenean 

history with that of Egypt by his  digs in 

Crete and in Greece.

In  1892 he became professor of Egyp­

tology  at  University  College,  London 

University, and in 1923 he was knighted.

[839]  LORENTZ, Hendrik Antoon 

(loh'rents)

Dutch physicist

Born:  Arnhem, July  18,  1853

Died:  Haarlem, February 4,  1928

Lorentz  attended  Leiden  University, 

obtaining  his  doctor’s  degree,  summa 

cum  laude,  in  1875  and  returned  three 

years  later  as  professor  of  theoretical 

physics, a post he held until his death.

Lorentz’s  doctoral  thesis  dealt  with 

the  theory  of  electromagnetic  radiation, 

which Maxwell [692] had advanced a lit­

tle over a decade before. Lorentz refined 

the theory to take account of the manner 

of  the  reflection  and  refraction  of  light, 

points  concerning  which  Maxwell’s  own 

work  had  been  somewhat  unsatisfactory. 

He  went  further  in  his  search  into  the 

implications of Maxwell’s work.

According  to  Maxwell,  electromag­

netic  radiation  was  produced  by  the  os­

cillation  of electric  charges.  Hertz  [873] 

showed  this  to  be  true  for  radio  waves, 

which  in  1887  he  formed  by  causing 

electric  charges  to  oscillate.  But  if  light 

was  an  electromagnetic  radiation  after 

the  fashion  of  radio  waves,  where  were 

the  electric  charges  that  did  the  oscil­

lating?

By  1890 it seemed quite likely that the 



electric current was made up of charged 

particles,  and  Lorentz  thought  it  quite 

possible  that  the  atoms  of  matter  might 

also  consist  of  charged  particles.  (The 

theories  of  Arrhenius  [894]  on  the  sub­

ject  of  ionization,  which  had  just  been 

advanced,  pointed  in  that  direction.) 

Lorentz  suggested  then  that  it  was  the 

charged  particles  within  the  atom  that

543


[839]

LORENTZ


OSTWALD

[840]

oscillated, producing visible light.  (To be 

sure,  this  vision  of  oscillating  particles 

was  made  much  more  subtle—and  hard 

to  picture—by  the  theoretical  work  of 

men  like  Bohr  [1101]  and  Schrodinger

[1117].)

If this was so, then placing a light in a 

strong magnetic  field ought  to  affect  the 

nature  of  the  oscillations  and  therefore 

of  the  wavelength  of  the  light  emitted. 

This was demonstrated experimentally in 

1896  by  Zeeman  [945],  a  pupil  of 

Lorentz.  By  that  time  the  discovery  of 

the electron by J.  J. Thomson  [869]  and 

of radioactivity by Becquerel [834] made 

it  seem  more  than  ever  likely  that  the 

atom  did  indeed  contain  a  structure 

made  up  of  charged  particles,  and  by 

1902,  when  there  seemed  no  longer 

doubt  of  this,  Lorentz  and  Zeeman 

shared the Nobel Prize in physics.

Lorentz  also  tackled  the  negative  re­

sults  of  the  experiment  conducted  by 

Michelson  [835]  and  Morley  [730]  and 

came  to  the  same  conclusion  as  Fitz­

Gerald  [821],  He  too  postulated  that 

there are contractions of length with mo­

tion.  It  seemed  to  him,  further,  that  the 

mass  of  a  charged  particle  such  as  the 

electron  depends  on  its  volume;  the 

smaller the volume, the greater the mass. 

Since the Lorentz-FitzGerald contraction 

reduced  the  volume  of  an  electron  as  it 

sped along and reduced it the more as it 

moved  more  rapidly,  it  must  also  in­

crease its mass with velocity. At  161,000 

miles  a  second,  the  mass  of  an  electron 

is twice its “rest-mass,”  according to  the 

Lorentz  formulation,  and  at  186,282 

miles  a second,  the velocity of  light,  the 

mass  must  be  infinite  since  the  volume 

becomes  zero.  This  was  another  indica­

tion  that  the  velocity  of  light  in  a  vac­

uum is the greatest velocity at which any 

material object can travel.

By  1900,  mass  measurements  on 

speeding  subatomic  particles  did  indeed 

show  that  Lorentz’s  equation  describing 

how  mass  varied  with  velocity  was  fol­

lowed  exactly.  And  in  1905  Einstein 

[1064]  advanced  his  special  theory  of 

Relativity  from  which  the  Lorentz-Fitz­

Gerald  contraction  could  be  deduced 

and  from  which  it  could  be  shown  that 

the  Lorentz  mass-increase  with  velocity

held  not  only  for  charged  particles,  but 

for all objects, charged and uncharged.

In  later  life  Lorentz  ably  supervised 

the  enclosure  of the  Zuider Zee,  an  am­

bitious Dutch project to make more agri­

cultural  land  out  of  a  shallow  basin  of 

the sea.

[840]  OSTWALD, Friedrich Wilhelm 

(ohst'vahlt)

Russian-German physical chemist 



Born:  Riga,  Latvia,  September  2, 

1853


Died:  Leipzig,  Saxony,  April  4, 

1932


Ostwald,  the  son  of  a  master  cooper, 

was  bom  and  educated  in  the  Baltic 

provinces  of  the  Russian  Empire,  where 

the  ruling  classes  were  descendants  of 

the German immigrants who had moved 

in during early modem times.

In  his  scientific  training,  he  spent 

seven years on a five-year course because 

his  agile  mind  was  deflected  here  and 

there instead  of driving steadily forward 

toward graduation.

At  the  University  of Dorpat  (in  what 

is now the Estonian SSR)  he grew inter­

ested  in  H.PJ.J.  Thomsen’s  [665]  work 

on  thermochemistry.  He  began  studying 

other  physical  properties  of  chemical 

substances,  obtaining  his  doctor’s  degree 

on  the  subject  in  1878.  He  was  ap­

pointed  professor  of  chemistry  at  the 

University of Riga  in  1881,  but  in  1887 

he  accepted  a  professorship  at  Leipzig 

and remained in Germany the rest of his 

life.

Ostwald is  considered  one  of the  chief 



founders  of  modem  physical  chemistry 

and  his  interest  in  this  field was  further 

stimulated  by reading the dissertation  of 

Arrhenius  [894].  Arrhenius’  views  were 

not  popular  then  but  in  Ostwald  he 

found  a  firm  friend  and  helper.  Recog­

nizing  the  importance  of  Gibbs’s  [740] 

work,  Ostwald translated the American’s 

papers  into  German  so  that  they  might 

receive  general  European  appreciation. 

(Ostwald’s  grasp  of  the  importance  of 

American  research  led  him  in  1905  to 

accept the invitation to lecture for a year 

at  Harvard  as  part  of  a  program,  then



544

[840]

OSTWALD


GRAM

[841]

just starting,  of  a German-American ex­

change  of professors.  It was a  clear sign 

that  the  United  States  was  taking  its 

rightful  place,  at  last,  on  the  research 

map.)


In  1887 Ostwald, in collaboration with 

his close friend Van’t Hoff [829], had es­

tablished  the  first  learned  journal  to  be 

devoted  exclusively  to  physical  chemis­

try.  He  himself  did  important  work  in 

many  branches  of  physical  chemistry, 

most  notably  in  the  field  of  catalysis. 

Thus, in  1894 he prepared an abstract of 

someone else’s paper on the heat of com­

bustion  of foods,  this  abstract  to appear 

in his own journal. He disagreed strongly 

with  the  conclusions  of  the  man  who 

wrote  the  paper  and  therefore  casually 

added comments of his own. In this way 

he pointed out that the theories of Gibbs 

made  it  necessary  to  assume  that  cata­

lysts  hastened  reaction  without  altering 

the  energy  relationships  of  the  sub­

stances  involved.  Catalysts  performed 

their  functions,  instead,  by  lowering  the 

energy  of  activation,  the  latter  being 

Arrhenius’  concept.  Ostwald further rec­

ognized  that  the  ions,  postulated  by  Ar­

rhenius  as  electrically  charged  atoms, 

could  also  serve  as  catalysts.  This  was 

particularly  true  of  the  hydrogen  ions 

liberated  by  acids  in  solution,  thus  ac­

counting  for  the  acid  catalysis  of  starch 

breakdown to sugar.

This view of catalysis,  still held today, 

made it useful in industry and in the ap­

plications soon to be made to the chemi­

cal  phenomena  in  living  tissue.  (Even 

biochemistry  was  bending  to  the  new 

physical  chemical  outlook,  and  Rubner 

[848],  for  instance,  spent  much  time 

measuring  the  energy  relationship  in­

volved  in  the  chemical  activity  of living 

organisms.)

In  1909  Ostwald  was  awarded  the 

Nobel Prize in chemistry for his work on 

catalysis,  and he  congratulated the  com­

mittee for selecting that part of his work 

which he himself thought the best.

Ostwald  was  firm  in  his  belief  that 

chemists ought to confine their studies to 

measurable  phenomena  such  as  energy 

changes.  In  this  respect  he  was  a  firm 

follower and admirer of Mach [733].  He

believed  that  thermodynamics  was  the 

centrally  important  facet  of  chemistry 

and  objected  to  theories  that  involved 

objects that  could not  be measured.  For 

that reason he refused for a long time to 

accept  the  atomic  theory  as  anything 

more  than  a  convenient  fiction;  he  was 

one of the last holdouts. It was the anal­

ysis  by Perrin  [990]  of the  phenomenon 

of  Brownian  motion  that  finally  forced 

him  to  admit  that  atoms  were  respon­

sible  for  a  clearly  visible  phenomenon 

that could be easily measured.

In  later  life  he  wrote  on  the  philoso­

phy  of  science  and  in  1902  founded  a 

journal  devoted  to  that  subject.  He  also 

tried to work out a new system for mix­

ing  and  harmonizing  colors.  After  he 

died, his home was converted into a mu­

seum in his memory.

[841]  GRAM,  Hans  Christian  Joachim 

(grahm)

Danish bacteriologist



Born: Copenhagen, September  13,

1853


Died: Copenhagen, November 14, 

1938


Gram,  the  son  of  a  professor  of  law, 

obtained  his  M.D.  at  die  University  of 

Copenhagen in  1878.

His  great  contribution  came  in  1884, 

when he  stained bacteria by one of Ehr­

lich’s [845] methods and then treated the 

stained bacteria with iodine solution and 

an  alcohol  wash,  which  removed  the 

stain  from  some  and  not  from  others. 

Those  bacteria  that  retained  the  stain 

have  been  called  Gram-positive  ever 

since, while  those  that lost  it are  Gram­

negative. This  distinction was used as an 

important  means  of  classifying  bacteria 

and in recent years has shown interesting 

correlation  with  antibiotic  activity.  For 

instance,  penicillin  is  active  against 

Gram-positive bacteria for the most part, 

while  streptomycin  will  attack  Gram­

negative.

In  1900  Gram  was  appointed  profes­

sor  of  pathology  at  the  University  of 

Copenhagen,  retaining  the  post  till  his 

retirement in  1923.



545

[842]

KOSSEL


KAMERLINGH  ONNES

[843]

[842]  KOSSEL,  (Karl  Martin  Leonhard) 

Albrecht (kohs'ul)

German biochemist



Born:  Rostock,  Mecklenburg,

September  16,  1853



Died:  Heidelberg, July 5,  1927

It was Kossel’s intention to  study bot­

any.  His  father,  a merchant,  saw  no  fu­

ture  in  that,  however,  so  Kossel  studied 

medicine,  obtaining  his  degree  in  1878. 

At the University of Strasbourg, he came 

under  the  influence  of  Hoppe-Seyler 

[663],  a  leading  light  of  the  then  infant 

science  of biochemistry,  and  in  1877  he 

began  four  years  as  his  assistant.  This 

made  a  biochemist  of  him.  Later,  he 

worked under Du Bois-Reymond [611].

In  1879 he began to investigate  a sub­

stance  called  nuclein,  which  had  been 

isolated  ten  years  earlier  by  Miescher 

[770],  one  of  Hoppe-Seyler’s  students, 

and  which  the  master  had  worked  on 

himself.  Until  it  entered  Kossel’s  hands, 

however,  it  remained  a  poorly  defined 

substance.

Kossel’s studies began by showing that 

nuclein  contained  a  protein  portion  and 

a nonprotein portion  so  that  in place  of 

the  vague  nuclein,  one  could  speak  of 

nucleoprotein,  in  which  the  prosthetic 

group  (the  nonprotein  portion)  was 

“nucleic  acid.”  The  protein  was  much 

like  other  proteins,  but  the  nucleic  acid 

was quite unlike any other natural prod­

uct  known  until  that  time.  When  the 

nucleic  acids  were  broken  down,  Kossel 

found  that  among  the  breakdown  prod­

ucts  were  purines  and  pyrimidines,  ni­

trogen-containing  compounds  with  the 

atoms  arranged  in  two  rings  and  one 

ring  respectively.  (Fischer  [833]  had 

worked on the purines.)

Kossel  isolated  two  different  purines, 

adenine and guanine, and a total of three 

different pyrimidines, thymine  (which he 

was  the  first  to  isolate),  cytosine,  and 

uracil.  He  also  recognized  the  existence 

of a carbohydrate among the breakdown 

products,  but  the  identification  of  that 

portion  had  to  wait  another  generation 

for Levene  [980],

Spermatozoa  have  a  high  content  of 

nucleic  acids,  and  Kossel  went  on  to 

study  the  proteins  in  those  cells.  They

proved  to  be  considerably  simpler  than 

proteins  in  ordinary  cells,  and  Kossel 

evolved quite an elaborate theory for the 

build-up  of  ordinary  proteins  out  of  the 

simple  cores  present  in  spermatozoa.  In 

this  he  had  entered  a  blind  alley,  for  he 

did  not  realize  (nor  did  anyone  for 

nearly half a century more)  that the cru­

cial  compounds  in  the  spermatozoa  and 

in  all  cells  were  the nucleic  acids  rather 

than  the  proteins  and  that  the  nucleic 

acids  were  present  in  sperm  cells  in  full 

complexity.

His  work,  even  without  his  having re­

alized  the  full  importance  of  nucleic 

acids,  was impressive.  He discovered  the 

essential  amino  acid,  histidine,  for  in­

stance.

He  was  appointed  professor  of  physi­



ology  at  the  University  of  Marburg  in 

1895,  and  in  1901  he  succeeded  Kühne 

[725]  as  professor  of  physiology  at  Hei­

delberg where he remained till his retire­

ment  in  1924.  In  1910  he  received  the 

Nobel  Prize  in  physiology  and  medicine 

for  his  work  on  proteins  and  nucleic 

acids.


[843]  KAMERLINGH  ONNES,  Heike 

(ka'mer-ling ohn'es)

Dutch physicist

Born:  Groningen,  September  21, 

1853


Died:  Leiden,  February  21,  1926

Kamerlingh  Onnes,  the son  of  a  pros­

perous  manufacturer,  had  his  early 

schooling  in  his  hometown.  He  entered 

the  University  of  Groningen  in  1870. 

The  next  year  he  went  to  Heidelberg, 

where  he  studied  under  Bunsen  [565] 

and  Kirchhoff  [648].  He  returned  to 

Groningen for his doctorate  (awarded  in 

1879  summa  cum  laude  for  studies  on 

new proofs of the rotation of the earth) 

and  in  1882  was  appointed  professor  of 

experimental  physics  at  Leiden  Univer­

sity.  Here  he  established  the  Cryogenic 

Laboratory  (now known by his name)  at 

which  new  depths  of  temperature  were 

plumbed and which made Leiden famous 

as the cold-research center of the world.

Kamerlingh Onnes chose low-tempera­

ture  work  because  of  his  interest  in  the



Download 17.33 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   108   109   110   111   112   113   114   115   ...   177




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling