Biographical encyclopedia


Download 17.33 Mb.
Pdf ko'rish
bet4/177
Sana28.12.2017
Hajmi17.33 Mb.
#23218
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   177

1

[3]

THALES

THALES

[3]

in  the  problem.  No  rules  are  given  for 

solving  a  particular  type  of  problem  for 

all possible sets of conditions.

Perhaps  it  is  assumed  that  the  reader 

will  work  out  the  rule  for  himself  from 

the  cases  given.  Perhaps  the  rules  are 

given  on  some  other  papyrus  not  yet 

found,  or  possibly  forever  lost.  Perhaps 

the priestly caste kept the general rules a 

secret,  just  as  the  followers  of  Pythag­

oras  [7]  many  years  later  were  to  keep 

certain  mathematical  discoveries  secret. 

Certainly,  considering  the  technical  pro­

ficiency  of  the  Egyptians  in  mathe­

matics  (for the  builders  of the pyramids 

could  by  no  means  have  been  mathe­

matical novices)  it is hard to believe that 

generalization did not exist.

Nevertheless  the  fact  remains  that 

there is no documentary sign  of general­

ization  in  mathematics  until  the  time  of 

Thales  [3],  who  lived  a  thousand  years 

after Ahmose.

[3]  THALES (thay'leez)

Greek philosopher 



Bom:  Miletus, 624 

b

.



c

.

Died:  Miletus, 546 

b

.

c



.

The  later  Greeks  considered  Thales 

the  founder  of  Greek  science,  mathe­

matics,  and  philosophy,  and  they  cred­

ited  to  him  the  origin  of  almost  every 

branch  of  knowledge.  It  is  hard  to  say 

how much of this is later embroidery.

He is supposed to have been bom of a 

Phoenician  mother,  though  this  is 

doubted  by  some.  Perhaps  the  legend 

only  signifies  that  he  was  educated  in 

Eastern  science.  Certainly  he  visited 

Egypt  and  probably  Babylonia.  It  may 

be  that  what  seemed  to  the  Greeks  a 

multiplicity  of  achievement  was  simply 

the lore of the more ancient peoples.

For instance, the single deed that most 

secured  his  reputation,  according  to  the 

tale  told  a  century  and  a  half  later  by 

the  Greek  historian  Herodotus,  was  his 

prediction  of  an  eclipse  of  the  sun,  an 

eclipse  which  then  proceeded  to  take 

place  in  the  very  year  for  which  it  was 

predicted.  (When  it  occurred  it  fright­

ened  the  Medes  and  Lydians,  who  were 

on  the  point  of  advancing  into  battle,

and  convinced  them  of  the  beauties  of 

peace.  They  signed  a  treaty  and  the  ar­

mies  returned  home.)  Modem  astro­

nomical  research  showed  that  the  only 

eclipse  that  took  place  in Asia  Minor  in 

Thales’  time  was  on  May  28,  585 

b

.

c



., 

so  that  the  aborted  battle  is  the  first 

human historical event that can be dated 

with certainty to the exact day.

Nevertheless Thales’  feat seems  not  so 

miraculous  when  we  consider  that  the 

Babylonians had worked out systems  for 

the  accurate  prediction  of  lunar  eclipses 

at  least  two  centuries  before  his  time. 

His  ability  to  predict  this  solar  eclipse, 

and  to  the  year  rather  than  to  the  day, 

was,  therefore,  almost  certainly acquired 

in the East. Thales was the first Greek to 

maintain  that  the  moon  shone  by 

reflected sunlight and this, too, may rep­

resent Babylonian lore.

Thales also borrowed Egyptian geome­

try, but here he made a fundamental ad­

vance.  He  converted  it  into  an  abstract 

study, being the first man we know of to 

consider  it  as  dealing  with  imaginary 

lines  of  zero  thickness  and  perfect 

straightness,  rather  than  with  actual 

lines, thick and imperfect, scraped in the 

sand or scratched on wax.  (If the Egyp­

tians  or  Babylonians  had  already  made 

this  advance,  it  is  still  true  that  Thales 

was the first  to place such views  on  rec­

ord  in  a  form  that  has  reached  us,  via 

the works of later philosophers.)

Thales  seems  also  to  have  been  the 

first  to  go  about  proving  mathematical 

statements  by  a  regular  series  of  argu­

ments,  marshaling  what  was  already 

known  and  proceeding  step  by  step  to 

the  desired  proof  as  inevitable  conse­

quence.  In  other words,  he invented  de­

ductive  mathematics,  which  was  to  be 

systematized  and  brought  to  a  high  pol­

ish  two  and  a  half  centuries  later  by 

Euclid  [40],

Certain  specific  geometric  theorems 

were later supposed to have been discov­

ered by him; for instance, that the diam­

eter of a  circle  divides  it  into  two  equal 

parts,  that  vertical  angles  are  equal,  and 

that the base angles of an isosceles trian­

gle are  equal.

He  was  also  supposed  to  have  mea­

sured the height of an Egyptian pyramid



2

[3]

THALES

ANAXIMANDER

[4]

by comparing the length of its shadow to 

that  of  the  shadow  of  a  stick  of  known 

size—which  represents  the  concept  of 

trigonometry.

In  the  physical  sciences,  he  was  the 

first  to  study  magnetism.  More  impor­

tant, he is the first man we know of who 

asked  the  question:  Of what  is  the  uni­

verse made? and to answer it without in­

troducing gods or demons.

His  own  answer  was  that  the  funda­

mental  stuff  (the  “element,”  we  would 

now say)  of the universe was water,  and 

the earth was only a flat disc floating on 

an infinite ocean. This answer was a most 

reasonable  guess  for  the  times,  since  it 

was  clear that life,  at least,  depended  on 

water.  But  the  question  itself  was  far 

more  important  than  the  answer,  for  it 

inspired  later  philosophers,  who  flour­

ished  in  the  same  region,  near  Miletus, 

among  them  Anaximander  [4],  Anaxi­

menes  [5],  and Heraclitus  [10],  to specu­

late  on  the same  subject.  It was  this line 

of  thought that led eventually,  after two 

thousand  years  of  painful  intellectual 

struggle, to modern chemistry.

Thales  in  addition  to  being  a  philoso­

pher  was,  according  to  later  tradition,  a 

practical  man  of  affairs.  In  politics  he 

shrewdly  urged  a  political  union  of  the 

various  Greek  cities  of  Ionia  (the  mod­

ern  southwest  coast  of  Turkey),  of 

which  Miletus  was  one,  for  self-defense 

against  the  encroaching non-Greek  king­

dom  of  Lydia.  This,  the  following  cen­

turies  amply  demonstrated,  was the  only 

way  the Greeks  could  defend  themselves 

against  the  surrounding  nations.  How­

ever,  the Greek passion for disunity rose 

triumphant over all and was the cause  of 

the  country’s  ruin.

Aristotle  [29]  said  that  Thales,  stung 

by  jibes  to  the  effect  that  if  he  were  so 

wise,  it  was  strange  that  he  wasn’t  rich, 

quietly  bought  up  the  olive-presses  in 

Miletus  and  surrounding  territory  in  a 

year when his knowledge of weather told 

him  the olive crop would be a good one. 

Charging monopoly prices for the use  of 

the  presses,  he  grew  rich  in  one  season. 

Then,  having  proved  his  point,  he  aban­

doned  business  and  returned  to  the 

world  of  the  mind.

This  may  have  been  invented  merely

to  point  a  moral.  If  so,  Plato  [24]  in­

vented  another  tale  to  point  another 

moral. While walking along and studying 

the  stars,  Plato  said,  Thales  fell  into  a 

well.  An  old  woman  coming  in  response 

to  his  cries,  helped  him  out,  but  said 

with  contempt,  “Here  is  a  man  who 

would  study  the  stars  and  cannot  see 

what lies at his feet.”

Already in the time of Plato  and Aris­

totle,  two  and  a  half  centuries  after 

Thales,  the  old  philosopher’s  views  were 

remembered  imperfectly  and  made  the 

subject  of  legend.

In  valuing  philosophical  speculation 

over the practical applications of science, 

Thales set the tone for later Greek think­

ing.  As a result the work of Greek  engi­

neers  and  inventors  was  largely  ignored 

by later Greek  writers  and  badly under­

estimated,  in  consequence,  by  all  later 

generations. We have only very slight in­

formation  about  Thales’  younger  con­

temporary,  Eupalinus  [8],  who  in  his 

way  may  have  been  as  accomplished  a 

sage.


In  later  centuries,  when  the  Greeks 

made  up  lists  of  the  “seven  wise  men,” 

Thales was invariably placed  first.

[4]  ANAXIMANDER (a-nak'si-man-der) 

Greek philosopher 

Born:  Miletus, 610 

b

.



c

.

Died: Miletus, 

ab o u t 

546 


b

.

c



.

Like Thales, whose pupil he was, Anax­

imander  helped  introduce  the  science 

of  the  ancient  East  to  Greece.  He  was 

the  first  Greek  to  make  use  of  the  sun­

dial, for instance, which had been known 

for  centuries  both  in  Egypt  and  Bab­

ylonia.  No  better  timekeeper  was  to  be 

found  until  the  days  of  Ctesibius  [46], 

over  three  centuries  later.  Anaximander 

was  also  the  first  to  attempt  to  draw  a 

map of the whole earth as he knew it.

He  recognized  that  the  heavens  re­

volved about the Pole star and so he pic­

tured  the  sky  as  a  complete  sphere  and 

not  merely  as  a  semispherical  arch  over 

the earth. For the first time the notion of 

spheres  invaded  astronomy;  this  was  to 

culminate  eventually  in the sophisticated

3


[5]

ANAXIMENES

PYTHAGORAS

[7]

(but  erroneous)  picture  of  the  universe 

drawn up by Ptolemy  [64].

He  also  recognized  that  the  earth’s 

surface  must  be  curved,  to  account  for 

the change in the position of the stars as 

one traveled.  He  felt  a  north-south  cur­

vature  was  enough,  however,  so  he  pic­

tured  the  earth  as  a  cylinder  about  an 

east-west  axis with a height one-third  its 

diameter. The notion of a spherical earth 

had  to  wait  several  decades  for  Pythag­

oras [7] and his followers.

Anaximander’s  idea  of  the  basic  ele­

ment of the universe was far more mysti­

cal  than  Thales’  plain  and  undramatic 

notion  that  it  was  water.  Anaximander 

envisaged  a formless mass  that was both 

the source and the destination of all ma­

terial  things.  He called this unobservable 

substance apeiron, meaning infinite. Nev­

ertheless,  he  conceded  this  much  to 

water—he  thought  life  originated  there. 

In this he was quite correct.

The  treatise  Anaximander  wrote  de­

scribing  his  views  is  thought  to  be  the 

first  work  of  consequence  in  Greek 

prose. His works are now lost.

[5]  ANAXIMENES (an'ak-sim'ih-neez) 

Greek philosopher 



Born: Miletus,  about 570 

b

.



c



Died:  about 500 

b

.

c



.

Little  is  known  about Anaximenes  ex­

cept  that  he  may  have  been  a  pupil  of 

Anaximander  [4],  and  that  he  believed 

air to be the fundamental element of the 

universe.  By  compression,  he  supposed, 

it  could  take on  the  form  of  water  and, 

eventually, earth. By rarefaction, it heats 

and becomes fire. He is supposed to have 

been the first Greek to distinguish clearly 

between  planets  (such  as  Mars  and 

Venus)  and stars and to have maintained 

that the rainbow was a natural phenome­

non rather than  a goddess.

[6]  XENOPHANES (zee-nof'uh-neez) 

Greek philosopher 



Born:  Colophon,  Ionia,  about 570 

B.C.


Died:  about 480 

b

.



c

.

Like Pythagoras [7], his contemporary, 



Xenophanes  left  Ionia  after  545 

b

.



c

when  Persia  had  conquered  the  region. 



He settled in the town of Elea. He wrote 

on  Pythagorean  doctrine,  but  was  less 

mystical than most of the school.  He did 

not  believe  in  transmigration of souls  or 

in  the  primitive  Greek  gods  but  in  a 

monotheism  not  at  all  characteristic  of 

Greek thought.

He  guessed  that  earth  might  be  the 

fundamental element of the universe, but 

he  is best known  for his  theory,  derived 

from  the  fact  that  seashells  were  some­

times  found  on  mountain  heights,  that 

the  physical  characteristics  of  the  earth 

changed with time.  Mountains,  he main­

tained,  must  have  originally  been  cov­

ered  by  the  sea  and,  with  time,  risen  to 

their present heights.

This  was  a  remarkable  forecast  of 

later  geologic  thinking,  but  it  remained 

an  isolated  ray  of  light  until  Hutton 

[297],  twenty-three  centuries  later, 

founded  geology  and  made  sober  sense 

of Xenophanes’ seemingly wild guess.

[7]  PYTHAGORAS (pih-thag'oh-rus) 

Greek philosopher 

Born:  Samos  (an  Aegean  island), 

about 560 

b

.

c



.

Died:  Metapontum  (in  southern 

Italy), about 480 

b

.

c



.

Pythagoras,  like  the  other  early  sages 

of Greece,  was  reputed  to have  traveled 

widely  in  Egypt  and  the  East,  and  he 

may  well  have  done  so.  He  is  also  re­

ported  to  have  studied  under  Anax­

imander  [4]  or  even  under  Thales  [3] 

himself.


However, the first event in his life that 

seems reasonably certain is his departure 

from  Samos  in 529 

b

.



c

and  his  emigra­



tion  to  Croton  in  southern  Italy.  (By 

that time the coasts of southern Italy and 

eastern  Sicily had  been  colonized  by  the 

Greeks  and  the  region  remained  Greek 

in  culture  well  into  the  Middle  Ages.) 

Pythagoras’ move, according to tradition, 

was  brought  about  by  the  harsh,  one- 

man  rule over Samos  on  the  part  of the 

tyrant  Polycrates.  Whatever  the  cause, 

the  move  extended  the  philosophic  and



4

[7]

PYTHAGORAS

PYTHAGORAS

[7]

scientific  tradition—begun  by  Thales  at 

the  eastern  rim  of  the  Greek  world—to 

the far west of the Greek world.

In  Croton,  Pythagoras  broke  with  the 

rationalism  of  the  east-Greek  tradition 

and  founded  a  cult  marked  by  secrecy, 

asceticism,  and  mysticism.  The  cult, 

Pythagoreanism,  forbade,  for  instance, 

the poking of fire with an iron poker and 

the  eating  of  beans.  It  also  taught  the 

doctrine  of  the  transmigration  of  souls. 

There is a story, for instance, that Pythag­

oras  ordered  a  man  to  stop  beating  a 

dog,  claiming he recognized  the voice  of 

a  dead  friend  of  his.  This  may  merely 

have  been  a humane impulse on Pythag­

oras’ part—or it may have been invented 

by  the  cult’s  many  enemies  to  cast  ridi­

cule upon it.

In  many  ways  Pythagoreanism  was 

like  the  mystery  cults  prevalent  in 

Greece  then  and  afterward,  but  it 

differed  from  them  in  the  interest  the 

followers  of  Pythagoras  had  in  mathe­

matics and astronomy. The cult achieved 

important  political  power  in  Pythagoras’ 

later  years  and  was  usually  to  be  found 

on the  side  of  the  aristocrats.  Even  dur­

ing the  lifetime  of  Pythagoras,  however, 

the  democrats  had  started  to  gain  the 

upper  hand  in  southern  Italy  and  the 

cult  began  to  suffer  persecution.  Pythag­

oras  was  exiled  from  Croton  about  ten 

years  before  his  death.  Pythagoreanism 

survived as an active cult for only a cen­

tury after its founder’s  death.

The  unpopularity  it  brought  upon  it­

self by  its  political  activity  resulted  in  a 

violent  wave  of  persecution  that  spread 

over  all  the  Greek  world.  By  350 

b

.



c

Pythagoreanism  was  wiped  out.  The 



influence of its ideas, however, has lasted 

into  modern  times,  and  Pythagoras  re­

mains  the  most  famous  of  the  earlier 

Greek philosophers. It is he, indeed, who 

is  supposed  to  have  coined  the  word 

“philosopher.”

Because  of  the  secrecy  shrouding  the 

beliefs  of  Pythagoreans,  it  isn’t  always 

easy  to  tell  what  they  were,  or  how 

much of what was  attributed to them by 

later Greek writers is correct.  In particu­

lar,  it is hard to say for what  Pythagoras 

himself  was  responsible,  and  what  was

originated  by  his  many  disciples,  espe­

cially Philolaus [19].

The  greatest  scientific  success  at­

tributed  to  Pythagoras  was  in  his  study 

of  sound.  He  found  that  the  strings  of 

musical  instruments  delivered  sound  of 

higher  pitch  as  they  were  made  shorter. 

Furthermore  he  found  that  the  rela­

tionship  of  pitch  could  be  simply  cor­

related  with length.  For  instance,  if  one 

string  was  twice  the  length  of  another, 

the  sound  it  emitted  was  just  an  octave 

lower.  If  the  ratio  of  the  strings  was 

three  to  two,  the  musical  interval  called 

a  fifth  was  produced,  and  if it was  four 

to three, the interval called a fourth was 

produced.  Increasing  the  tension  of  the 

strings  also  raised  the  pitch.  Thanks  to 

these  observations,  the  study  of  sound 

was  the  one  branch  of  physics  in  which 

Greek views remained unaltered in mod­

ern  times.

This study may have led Pythagoras to 

the  belief  that  the  whole  universe  rested 

on numbers and their relationship, for he 

(or  his  followers)  proceeded  to  invest 

numbers  with  all  sorts  of  mystic 

significance.  Today  these  notions  seem 

foolish, but they did encourage the inves­

tigation  of  the  mathematical  properties 

of the numbers.  For instance,  it was  the 

Pythagoreans  who  discovered  that  the 

square  root  of  two  (that  is,  the  number 

which,  multiplied  by itself,  gives  a prod­

uct  of  exactly  two)  could  not  be  ex­

pressed as  the ratio of two  numbers.  No 

conceivable  fraction,  however  compli­

cated, will give the product of two when 

multiplied by itself.

Here  was  a  very  simple  concept  that 

could  not  be  put  into  whole  numbers. 

How  then  could  numbers  account  for 

something  as  complicated  as  the  whole 

universe?  The  Pythagoreans  were  sup­

posed  to  have  vowed  themselves  to  se­

crecy  concerning  such  “irrational  num­

bers”  lest  outsiders  scoff.  It  slipped  out 

anyway  and  there  is  a  story  that  the 

Pythagoreans  executed  one  of  their  fel­

lows  whose  tongue  had  wagged  too 

freely on the subject, though this may be 

another  slander  circulated  by  the  anti- 

Pythagoreans.

Pythagoras  is  most  famous,  perhaps, 

for having been the first to work out  the



5

[8 ]

EUPALINUS

HECATAEUS

[9]

proposition  (by  strict  mathematical  de­

duction)  that the square of the length of 

the  hypotenuse  of  a  right  triangle  is 

equal  to  the  sum  of  the  squares  of  the 

lengths of its sides. This is still known as 

the Pythagorean theorem.

Pythagoras was the first Greek  to rec­

ognize  that  the  morning  star  (Phos­

phorus)  and the evening star  (Hesperus) 

were  in  fact  one  star.  After  his  time  it 

was  called  Aphrodite,  and  we  know  it 

now  as  the  planet  Venus.  He  was  also 

the  first  to  note  that  the  orbit  of  the 

moon  is  not  in  the  plane  of  the  earth’s 

equator  but  is  inclined  at  an  angle  to 

that plane.

He was the first man known to us who 

taught  that  the  earth  was  spherical.  He 

was  also  the  first  Greek  philosopher  to 

point  out  that  the  sun,  moon,  and  vari­

ous  planets  did  not  partake  of  the  uni­

form  motion  of  the  stars,  but  that  each 

had  a  path  of  its  own  and  was  at  a 

different  distance  from  the  earth.  Thus 

began  the notion  that  in  addition  to  the 

heavenly  sphere  that  Anaximander  had 

postulated,  separate  spheres  had  to  be 

provided  for  the  various  planets.  For 

seven hundred years thereafter, the num­

ber  of  spheres  necessary  to  account  for 

the  planetary  movements  was  to  multi­

ply,  and  over  twenty-one  hundred  years 

passed  before  Kepler  [169]  wiped  them 

out.

[8]  EUPALINUS (yoo-puh-ly'nus)



Greek architect

Born:  Megara  (20  miles  west  of 

Athens);  flourished  in  the  sixth 

century 

b

.



c

.

It  is  obvious  that  the  ancients  pos­



sessed their  share of great  engineers,  for 

some of their feats  of  construction were 

as  great  as  anything  we  can  do  today, 

considering  the  primitive  nature  of  the 

tools  and  techniques  available  to  them. 

It  is  a  pity  that  we  know  so  little  of 

them.  Except  for  the  semilegendary  Im­

hotep  [I],  nothing  is  known  about  indi­

vidual pre-Greek engineers,  and very  lit­

tle is known  about  engineers  in Greece’s 

golden  age.  An  exception  is  Eupalinus, 

whose  name  is  at  least  attached  to  a

specific  accomplishment.  He  specialized 

in water systems, building one for his na­

tive city in Megara about 530 

b

.



c

. Later, 

he was engaged by Polycrates, the tyrant 

of the  Aegean  island  of Samos,  to  build 

an  aqueduct there.  For this  project,  Eu­

palinus  had  to  tunnel  through  a  hill  for 

over  half  a  mile.  The  ancients  were 

profoundly  impressed  that  Eupalinus 

started  the  tunnel  at  both  ends  and  the 

two halves met only  a couple  of feet  ofi 

center.

[9]  HECATAEUS (hek-uh-tee'us)



Greek traveler

Born:  Miletus,  about 550 

b

.



c

.

Died:  about 476 

b

.

c



.

Hecataeus  carried  on  the  rationalist 

tradition of Thales [3] and applied it par­

ticularly  to the  surface  of  the  earth.  He 

traveled widely through the Persian Em­

pire  (which  in  his  time  dominated  Asia 

Minor)  and wrote a book on  Egypt  and 

Asia  which,  however,  has  not  survived. 

In Egypt he is supposed  to have become 

aware of the true stretch of previous his­

tory  when  the  Egyptians  showed  him 

records  going  back  hundreds  of  genera­

tions.

Hecataeus  continued  the  work,  begun 



by  Anaximander  [4],  of  attempting  to 

map the world. He divided the land  area 

into  a  northern  half  (Europe)  and  a 

southern  half  (Asia)  with  the  east-west 

structures of the  Mediterranean  Sea  and 

the  Caucasus  Mountains  forming  the  di­

viding  line.  Both  continents  were  drawn 

as  semicircles  and  the  whole  was  en­

circled  by  Oceanus,  the  “ocean  river.” 

The  Greeks,  however,  were  not  the  out­

standing  travelers  and  explorers  of  the 

time. That honor was held by the far less 

articulate  (and  therefore  less  advertised 

and  less  remembered)  Phoenicians,  of 

whom  Hanno  [12]  bears  off the palm,  if 

the vague remnants  of his  tale are to be 

credited.

Hecataeus  rationalized  history  as  well 

as geography,  writing the first  Greek  ac­

count of the deeds of men which did not 

accept  gods  and  myths  at  face  value.  In 

fact,  Hecataeus  took  a  skeptical  and 

downright  scornful  view  of  myths.  His

6


[

Download 17.33 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   177




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling