Biographical encyclopedia


Download 17.33 Mb.
Pdf ko'rish
bet80/177
Sana28.12.2017
Hajmi17.33 Mb.
#23218
1   ...   76   77   78   79   80   81   82   83   ...   177

381

[578]

BERNARD


BERNARD

[578]

mals  in which he had  artificially  created 

fistulas—openings  connecting  the  diges­

tive  tract  with  the  outside  of  the  body. 

Some  of  the  important  early  studies  on 

digestion  had  arisen  from  the  work  of 

Beaumont  [444]  on a man with  an  acci­

dentally caused fistula and  now Bernard 

decided not to wait upon accident.  (For 

this he was roundly criticized by the an- 

tivivisectionists of the day.  Among these 

were  Bernard’s  wife  and  two  daughters. 

His wife, whom he had in any case mar­

ried  only  for  her  money,  was  sincere 

enough in her anger at him to contribute 

large  sums  to  antivivisection  societies 

and  to  obtain  a  legal  separation  in 

1870.)


He was able to show that the stomach 

was  not  the  entire  seat  of  digestion  as, 

until his time, it had been assumed to be. 

Instead,  although  some  digestion  did 

take place there, it was but the anteroom 

of the process. By introducing foodstuffs 

directly  into  the  initial  portion  of  the 

small  intestine,  where  the  juices  of  a 

gland called the pancreas would impinge 

upon  it,  he  showed  that  the  main 

processes of digestion took place through 

the length of the small intestine and that 

the pancreatic secretions were an impor­

tant  agent  of  digestion,  breaking  down 

fat molecules in particular.

In  1851  Bernard  discovered  that  cer­

tain  nerves  governed  the  dilatation  of 

blood  vessels  and  others  their  con­

striction.  In  this way  the  body  was  able 

to control the distribution of heat within 

itself.  On hot days,  when heat had to be 

radiated  away  efficiently,  the  blood  ves­

sels  of  the  skin  were  dilated,  while  on 

cold days, when heat must be conserved, 

they were  constricted.  It  is  for this  rea­

son  that  individuals  flush with  heat  and 

turn pale with cold. He also showed that 

it  was  the  red  corpuscles  of  the  blood 

that  transported  oxygen  from  lungs  to 

tissues.


To  Bernard  this  was  an  example  of 

body  mechanisms  acting  as  though  they 

were  striving  to  maintain  a  constant 

inner  environment  despite  the  changing 

qualities  of  the  outer  environment.  To 

do  so,  the  various  organs  of  the  body 

had  to  be  under  a  tight  and  integrated

central control.  This is the view now ac­

cepted,  but  in  the  1850s,  when  Bernard 

advanced  it,  it  was  in  opposition  to  a 

trend of thought that, at the time, would 

have  it  that  the  various  organs  per­

formed  their  functions  in  relative  isola­

tion.  (As a matter of fact the early pro­

ponents  of  the  cell  theory,  for  instance 

Schwann  [563],  were  sufficiently  in­

fluenced  by  “nature  philosophy”  to  sup­

pose  that  even  the  individual  cells  had 

an almost independent life of their own.)

Bernard  went  on  to  show  that  this 

careful balance within the body extended 

to  chemical reactions  and  not  merely  to 

physical ones. In  1856 he discovered the 

presence  of  a  starchlike  substance  in 

mammalian liver, which he called glyco­

gen.  He showed that it was  built up  out 

of  blood  sugar  and  acted  as  a  reserve 

store of carbohydrate that  could be bro­

ken down to sugar again when necessary. 

Whether  glycogen  is  built  up  or  broken 

down  depends  on  the  exact  state  of  the 

body,  the  energy  requirements  of  the 

various tissues, the food supply in the in­

testines,  and  so  on,  but  the net result  is 

that  the  glycogen  balance  is  so  maneu­

vered that the sugar content in the blood 

remains steady.

This was the first clear indication  that 

the  animal  body  did  not  merely  tear 

down  complicated  molecules  into  simple 

ones  (catabolism).  It,  like  the  plant  or­

ganism, could be constructive also, build­

ing up a large molecule like glycogen out 

of small ones like sugar (anabolism).

Of course the body’s equilibrium could 

be  upset  if  pushed  too  hard.  Bernard 

showed that the poisonous action of car­

bon  monoxide  lay  in  its  ability  to  dis­

place oxygen in its combination with he­

moglobin.  The  body  could  not  counter 

this  quickly  enough to  prevent  death  by 

oxygen starvation. This was the first suc­

cessful  explanation  of  the  specific  man­

ner  in  which  a  drug  acted  upon  the 

body.

Bernard was not receptive to  Darwin’s 



[554]  theory  of  evolution.  French  biolo­

gists  generally,  even  the  great  Pasteur

[642],  were  more  hostile  to  Darwinism 

than were those elsewhere in Europe and



382

[579]

STAS


ANDREWS

[580]

America. This was  partly because  of the 

still-remembered  teachings  of  the  two 

great  Frenchmen  of  half  a  century  ear­

lier, Lamarck [336] and Cuvier [396].

In life,  Bernard was elected a member 

of  the  super-select  French  Academy  in 

1869  and  served  in  the  French  senate 

under  Napoleon  III.  He  escaped  from 

Paris at the last moment when the Prus­

sians  were  encircling  it  in  1870.  When 

he died of kidney disease he was  given a 

public  funeral,  the  first  scientist  upon 

whom France had bestowed this honor.

[579]  STAS, Jean Servais 

Belgian chemist 



Born:  Louvain  (Leuven),

August 21,  1813



Died:  Brussels, December 13,

1891


Stas,  the  son  of a  shoemaker,  was  an­

other one of those who obtained a medi­

cal degree but never practiced. He was a 

professor  of  chemistry  at  the  University 

of  Brussels  and  was  probably  the  most 

skillful  chemical  analyst  of  the  nine­

teenth  century.  Interest  in  the  atomic 

weights had been sparked by Prout [440] 

and his famous hypothesis of a half cen­

tury  earlier,  Cannizzaro  [668]  had  fur­

thered  its  importance.  Stas  had  begun 

work in this direction as a student under 

Dumas  [514],  with whom  he  established 

the atomic weight of carbon as  12, not 6 

as others had persistently claimed.

For  a  decade  centered  on  1860  Stas 

worked  assiduously  in  determining 

atomic weights more accurately than had 

ever been done before, even by Berzelius 

[425].  Stas  used  oxygen  =   16  as  an 

atomic  weight standard  and this  became 

universal  practice  for  a  century  thereaf­

ter.  No further advance was to be made 

until  the  work  of  Richards  [968]  a  half 

century later.

Stas’s  work showed  beyond  any  doubt 

that the atomic weight of some elements 

was  far  removed  from  integral  values 

and  this  seemed  to  be  the  deathblow  to 

Prout’s  hypothesis  that  all  atoms  except 

hydrogen  were  conglomerations  of  hy­

drogen atoms and therefore had  integral

atomic  weights.  However,  fifty  years 

later,  Soddy’s  [1052]  work  was  to  open 

this  seemingly  closed  question  once 

more,  on  a  much  more  sophisticated 

level.

In  1865  Stas  accepted  a  government 



position  as  Commissioner  of  the  Mint, 

but  did  not  keep  it  long.  His  liberal 

views  were  too  much  for  the  conser­

vative  Belgian  government,  under  Leo­

pold  II,  to  accept,  and  he  resigned  in 

1872.


[580]  ANDREWS, Thomas 

Irish physical chemist 



Born:  Belfast, December 19,

1813


Died:  Belfast, November 26,

1885


Andrews, the son of a linen merchant, 

attended  Glasgow  University,  then  stud­

ied  under  Dumas  [514]  in  Paris  and 

finally went on to receive his medical de­

gree  from  the  University  of  Edinburgh 

in  1835.  He  practiced  medicine  at 

Belfast  and  also  taught  chemistry.  In 

1845 he became a professor of chemistry 

at Northern College in Belfast, a post he 

held till his retirement in  1879.

Andrews  identified  ozone,  discovered 

earlier by  Schonbein  [510]  as  a form  of 

oxygen but  could not determine its  con­

stitution.

His most important work was done  in 

the  liquefaction  of  gases.  Faraday  [474] 

had  pioneered  in  the  field,  liquefying 

certain  gases  by  placing  them  under 

pressure.  Some,  such  as  oxygen,  nitro­

gen, and hydrogen, had resisted liquefac­

tion despite all the pressure that could be 

placed upon them. By 1845 these nonliq­

uefying  gases  were  called  permanent 

gases  and  there  was  serious  suspicion 

that they might be incapable of liquefac­

tion.


Andrews  worked  with  carbon  dioxide, 

a  gas  that  can  be  liquefied  at  ordinary 

room  temperature  by  pressure  alone. 

Working with a sample  of liquid  carbon 

dioxide  under  pressure,  he  slowly  raised 

the  temperature,  noting  the  manner  in 

which  the  pressure  had  to  be  increased 

to keep the carbon dioxide  liquid.  As  he



383

[581]

PARKES


GEISSLER

[583]

did  so,  however,  the  boundary  line  be­

tween liquid carbon dioxide and the  car­

bon  dioxide  vapor  above  grew  fainter 

and  at  31°C  it  disappeared.  The  carbon 

dioxide  was  all  gas  and  no  amount  of 

pressure that Andrews could exert would 

change it to liquid again.

Andrews  therefore  suggested  that  for 

every gas there was a temperature  above 

which  pressure  alone  could  not  liquefy 

it. This temperature he called the critical 

point.  (The  Russian  chemist  Mendeléev 

[705]  had  made much the same  observa­

tion  two  years  earlier  while  a  student  in 

Germany,  but his report had gone unno­

ticed.)

This  was  a  crucial  discovery  for  it 



pointed  the  way  toward  the  liquefaction 

of the permanent gases by demonstrating 

the  necessity  of  dropping  the  tempera­

ture below the critical point before exert­

ing  pressure.  This  new  view  led  within 

half  a  century  to  the  work  of  Dewar 

[759]  and  Kamerlingh-Onnes  [843]  and 

the liquefaction of all known  gases.

[581]  PARKES, Alexander 

English chemist



Born:  Birmingham,  December  29, 

1813


Died:  London, June 29,  1890

Parkes’s patents included one, in  1841, 

for  waterproofing  fabrics  by  coating 

them  with  rubber  and  another,  in  1843, 

for  an  electrometallurgical  process  that 

was  particularly  suited  to  electroplating 

delicate  objects.  He  is  supposed  to  have 

presented  to  Prince  Albert  (Queen  Vic­

toria’s  husband,  one  member  of  royalty 

who  was  consistently  interested  in  sci­

ence)  a silverplated spider web.

In  the  early  1850s,  Parkes  discovered 

that pyroxylin  (partly nitrated cellulose), 

if dissolved in alcohol and ether in which 

camphor  has  also  been  dissolved,  will 

produce  a  hard  solid  upon  evaporation, 

which  will  soften  and  become  malleable 

when  heated.  He  found  no  way  of  suc­

cessfully  marketing  this  substance,  how­

ever,  and  it  was  left  to  Hyatt  [728], 

fifteen years later, to place it in the pub­

lic eye.


Nevertheless,  successfully  applied  or 

not,  Parkes had discovered  the first plas­

tic.

[582]  FREMY, Edmond (fray-meeO 



French  chemist 

Born:  Versailles, February 28, 

1814


Died:  Paris, February 2,  1894

Fremy  began  his  chemistry  career  in 

1831  as  assistant  to  Gay-Lussac  [420], 

and  gained  his  first  professorial  post  in 

1846.  He  succeeded  Gay-Lussac  in  his 

post  at  the  Museum  of  Natural  History 

when  Gay-Lussac  died  in  1850,  and  at 

the retirement of Chevreul  [448]  in  1879 

became the director of the  museum.

He  worked  on  a  variety  of  chemical 

problems  and  produced  synthetic  rubies 

by  heating  aluminum  oxide  with  potas­

sium chromate  and barium fluoride.

He is best remembered today, perhaps, 

for  his  work  with  fluorine  compounds. 

He  discovered  a  number  of  such  com­

pounds,  including  hydrogen  fluoride. 

Chemists  had  long  known  there  was  an 

element  in  the  fluorides  that  resembled 

chlorine  but  was  even  more  active.  It 

was so active,  however,  that it could  not 

be  torn  away  from  the  other  elements 

with  which  it  had  combined  so  that  it 

was not produced as a free element.

Fremy  made  a  stubborn  attempt,  but 

failed.  In  this,  however,  he  laid  the 

groundwork for Moissan [831], who suc­

ceeded.


[583]  GEISSLER, Heinrich (gisefler) 

German  inventor 



Born:  Igelshieb, Saxe-Meiningen, 

May  26,  1814



Died:  Bonn,  Rhenish Prussia, 

January 24,  1879

Geissler,  the  son  of  a  burgomaster, 

was  a  skillful  glassblower  and  in  1852 

opened  a shop in Bonn for the manufac­

ture  and  sale  of  scientific  instruments. 

His  chief  fame  came  in  connection  with 

vacuum production.

Two  centuries  earlier  Guericke  [189]

384


[584]

DAUBRÉE


ANGSTROM

[585]

had  invented  the  first  air  pump.  With 

this  he  could  produce  a  vacuum  by 

pumping  air  out  of  a  vessel,  and  with 

such  a  vacuum  physicists  could  experi­

ment  to  their  heart’s  content.  Torricelli 

[192]  had  created  a  better  vacuum  over 

a  column  of mercury  than  an  air  pump 

of  the  time  could  produce.  This  re­

mained  merely  a  curiosity,  however,  for 

it  was  a  vacuum  within  a  closed  con­

tainer  and  was  not  therefore  available 

for experimentation.

In  1855  Geissler  took  advantage  of 

Torricelli’s  discovery  to  devise  an  air 

pump  without  moving  mechanical  parts. 

He  moved a column  of mercury up and 

down.  The  vacuum  above  the  column 

could be used to suck out the air within 

an  enclosed  vessel,  little  by  little,  until 

the vacuum within the vessel approached 

that  above  the  mercury.  In  this  way  he 

evacuated  chambers  more  thoroughly 

than  anyone  ever  had  before.  Tubes  so 

evacuated were  named Geissler tubes  by 

Geissler’s friend Pliicker [521].

Geissler tubes made possible an impor­

tant  advance  in  the  study  of  electricity 

and of the  atom.  Physicists  had been  at­

tempting  to  send  electric  discharges 

through  evacuated  vessels,  and  Faraday 

[474]  had  noted  that  a  fluorescence  was 

produced  as  a  result.  However,  the  vac­

uum  used  by  Faraday  was  not  good 

enough to  allow  much work to  be done. 

With the Geissler tubes that was changed 

and  a  course  of  research  was  initiated 

that  led  to  the  discovery  of the  electron 

by  J.  J.  Thomson  [869]  four  decades 

later.


[584]  DAUBRÉE,  Gabriel  Auguste 

(doh-brayO 

French geologist 

Born:  Metz, June 25,  1814 

Died:  Paris,  May  29,  1896

Daubrée  studied  at  the  École  Poly­

technique and became a qualified mining 

engineer  in  1834.  In  1861  he  was  ap­

pointed professor of geology at  the  Paris 

Museum  of  Natural  History.  He  toured 

western  Europe  and  Algeria  as  well.  He 

rose  in  his  profession  until,  in  1867,  he

was  appointed  inspector  general  of 

mines,  keeping  that  position  till  he  re­

tired in  1886.

He  applied  experimental  methods  to 

the  study  of  minerals,  investigating 

methods  of  origin  and  formation.  He 

also  studied  and  classified  meteorites, 

building  a  collection  of  them.  He  was 

struck by the fact that a number of them 

were  almost  pure  nickel-iron.  Since  it 

was  well  known  that  the  center  of  the 

earth  was  high-density,  he  suggested  in 

1866  that  nickel-iron  was  a  common 

component  of  planetary  structure  and 

that earth’s core might be formed of that 

alloy.  This suggestion is now accepted  as 

highly probable by geologists generally.

[585]  ANGSTROM, Anders Jonas 

(ohng'strum)

Swedish  physicist 



Born:  Logdo, Medelpad,

August  13,  1814



Died:  Uppsala, June 21,  1874

Angstrom,  the  son  of  a  lumber  mill 

chaplain, was educated at the University 

of Uppsala, where he obtained his Ph.D. 

in  1839  and  where  he  spent  his  life 

teaching  physics  and  astronomy,  achiev­

ing  his  professorship  in  1858.  He  had 

anticipated Kirchhoff [648] in seeing that 

a cool gas absorbs just those wavelengths 

of  light  it  emits  when  it  is  hot.  Conse­

quently  when  Kirchhoff  developed  this 

in  detail  and  established  spectroscopy, 

Angstrom  was  not  slow  to  apply  it  to 

the  heavens.

In  1861  he  began  to  inspect  the  solar 

spectrum  in  this  new  light—as  Huggins 

[646]  was  doing  independently  in  En­

gland—and,  in  1862,  announced the dis­

covery  of  hydrogen  in  the  sun.  He  soon 

discovered other elements as well, and in 

1868  published  a  map  of  the  spectrum, 

locating the wavelength of about a thou­

sand  lines  with  great  care.  In  1867  he 

had  also been  the  first to  study  the spec­

trum of the aurora borealis.

He did not use an arbitrary measure as 

Kirchhoff  had  done,  but  actually  mea­

sured the wavelengths in units equal to a 

ten  billionth  of  a  meter.  This  unit  was

385


[586]

KIRKWOOD


MAYER

[587]

officially  named  the  Angstrom  unit  in 

1905.

Angstrom was elected to the Royal So­



ciety in  1870  and  received  the  Rumford 

medal  (the first to a Swede)  in  1872.

[586]  KIRKWOOD, Daniel 

American astronomer 



Born:  Harford County, Maryland, 

September 27,  1814 



Died:  Riverside, California,

June  11,  1895

Kirkwood,  the  son  of  a  farmer,  had 

little formal education in  his  early years 

but learned mathematics on his own  and 

finally  served  as  professor  of  mathe­

matics  at  Delaware  College,  then  at 

Indiana  University,  and  finally  lectured 

at Stanford University.

He  turned  his  attention  to  the  as­

teroids,  knowledge  of  which  had  been 

initiated  with  the  work  of  Piazzi  [341] 

and  Olbers  [372]  a  half  century  before, 

and was the first to do more than simply 

discover  new  ones.  In  1857  he  proved 

that  the  orbits  of  those  already  known 

(about  fifty  at  that  time)  were  not 

evenly  distributed  about  an  average 

orbit.  Instead  there  were  regions  that 

were  free  of  asteroids.  He  showed  in 

1866,  by  which  time  the  number  of 

known  asteroids  had  risen  to  eighty- 

seven,  that if asteroids did exist in those 

Kirkwood  gaps  (as  they  are  now 

known)  they would  have  annual periods 

of  revolution  that  would  be  in  simple 

ratio  to  that  of  Jupiter.  The  perturba­

tions  of  Jupiter  would  slowly  build  up, 

forcing the asteroids  into  an orbit  closer 

to  or  farther  from  the  sun,  and  the  gap 

would remain a gap.

Kirkwood  was  further  able  to  show 

that  there  were  similar  gaps  in  Saturn’s 

rings  (which  was  why  they  were  rings, 

rather than a ring)  owing to the perturb­

ing  effect  of  Saturn’s  satellites.  If  there 

were ring particles in Cassini’s  [209] gap, 

for instance,  they would  circle  Saturn  in 

just  half  the  period  that  Mimas,  its  in­

nermost  satellite,  did.  Mimas’s  perturba­

tions  would  force  the  ring  particles  out 

of  that  position,  renewing  the  gap  that

divided the  ring into  two major sections. 

Newton’s  [231]  theory  of  gravitation 

thus  met  another  test  in  explaining  the 

fine  details  of  the  structure  of  the  solar 

system  (although in  1980 the Voyager I 

probe showed the structure of the ring to 

be too complex to be easily explained by 

such “resonance” considerations alone).

Kirkwood  also  maintained  that  Mer­

cury  probably  showed  a  single  face  to 

the  sun  at  all  times  because  of  tidal 

effects.  Schiaparelli  [714]  was  to  report 

having  observed  this  and  it  was  not  till 

the  1960s that the true rotational period 

of  Mercury  (only  two-thirds  its  period 

of revolution)  was to be demonstrated.

Asteroid  $1578  has  been  named  in 

Kirkwood’s honor.

[587]  MAYER, Julius Robert (m/er) 

German physicist 



Born:  Heilbronn, Württemberg, 

November 25,  1814 



Died:  Heilbronn,  March 20,

1878


Originally trained as a physician at the 

University  of Tübingen,  Mayer,  the  son 

of an apothecary,  was not  a particularly 

good  scholar.  He  obtained  his  medical 

degree in  1838, although the year before 

he  had  been  expelled  for  his  liberal 

views. He did not enjoy medical practice.

He served as  ship’s  doctor under  con­

ditions  which  gave  him  little  to  do  but 

think;  and  about  1840,  during  a  trip  to 

Java,  he  began  to  interest  himself  in 

physics,  while  considering  the  problem 

of animal heat.

In  1842  he  presented  a figure  for  the 

mechanical  equivalent  of  heat,  based  on 

an experiment in which  a horse powered 

a mechanism that stirred paper pulp in  a 

caldron. He compared  the work done by 

the  horse  with  the  temperature  rise  in 

the  pulps.  His  experiments  were  not  as 

detailed  and  careful  as  those  by  Joule 

[613]  but  Mayer  saw  their  significance 

and  clearly  presented  his  belief  in  the 

conservation  of  energy  before  either 

Joule or Helmholtz [631]  did.

He  had  some  difficulty  getting  his 

paper  on  the  subject  published  but  Lie­

big  [532]  finally  accepted  it  for  the  im­



Download 17.33 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   76   77   78   79   80   81   82   83   ...   177




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling