Biographical encyclopedia


Download 17.33 Mb.
Pdf ko'rish
bet102/177
Sana28.12.2017
Hajmi17.33 Mb.
#23218
1   ...   98   99   100   101   102   103   104   105   ...   177

491

[756]

FLAMMARION

VOGEL

[757]

and  that  verbalizing  them  consciously 

offered  a chance of a cure.

This  was  important  in  itself  and  was 

even more important in that he described 

his  theories  to  Freud  [865],  who  carried 

the  matter  further.  Breuer  was  thus  the 

most  important  precursor  of  psycho­

analysis.  Breuer, himself, did not wish to 

continue in the field and willingly left its 

future development to  Freud.

Freud  quarreled  with  Breuer  in  1896 

and  they  never  spoke  again,  but  then 

Freud  was  a  difficult  person  who  quar­

reled with many people.

[756]  FLAMMARION,  Nicolas  Camille 

(fla-mah-ree-ohn')

French astronomer 



Born:  Montigny-le-Roi,  Haute 

Marne,  February 26,  1842 



Died:  Juvisy-sur-Orge, June 3,

1925


As  a  youngster,  Flammarion,  the  son 

of  a  storekeeper,  was  already  caught  in 

the  allure  of  astronomy  and  wrote  a 

500-page  manuscript  on  the  universe. 

When  Flammarion  was  ill,  the  doctor 

tending him came across that manuscript 

and was sufficiently impressed to bring it 

to  the  attention  of  Leverrier  [564],  who 

helped  him  get  a  position  at  the  Paris 

Observatory in  1858.

There  was  nothing  wrong  with  either 

Flammarion’s  nerve  or  his  imagination. 

He  made  numerous  balloon  ascensions 

and  he  threw  himself  wholeheartedly 

into  the  Martian  canal  controversy  that 

had  been  initiated  by  Schiaparelli  [714], 

coming down hard on the side of the ex­

istence  of  the  canals  and  of  intelligent 

life  on  Mars,  a  life  perhaps  more  ad­

vanced  than  earth’s.  Meanwhile,  he  had 

also reported detecting changes in one of 

.the  craters  of  the  moon  and  maintained 

they  were  the  result  of  growing  vegeta­

tion.  He  believed  ardently,  in  fact,  that 

all  worlds  were  inhabited  by  living 

beings.


Late  in  life  (perhaps  not surprisingly) 

he  took  to  psychical  research.  His  great 

service,  however,  was  in  science  popu­

larization.  His book  Popular Astronomy, 

published  in  1879  and  translated  into

English in  1894,  was the best book of its 

sort produced in the nineteenth century.

He  published  several  science  fiction 

novels as well.

[757]  VOGEL, Hermann Carl (foh'-gul) 

German astronomer 

Born:  Leipzig,  Saxony,  April  3, 

1841


Died:  Potsdam, August 13,  1907

A  pioneer of spectroscopic  astronomy, 

Vogel, the son of a high school principal, 

graduated  from  his  father’s  school  but 

had trouble going on to college when his 

father’s  death  left  him  with  financial 

problems.  He  accepted  help  from  an 

older  brother,  found  work,  accumulated 

the necessary funds,  and was finally able 

to get university training in astronomy.

He  became  an  assistant  at  the  Leipzig 

Observatory  in  1867  and  director  of  a 

private observatory in  1870.  He was one 

of  those who,  along  with  Huggins  [646] 

and  Janssen  [647],  tried  to  analyze  the 

planetary  atmospheres  by  spectroscope 

in the  1870s.

In  1882 he became the  director  of the 

Potsdam  Observatory,  and  about  1890 

made  his  most  spectacular  discovery. 

Studying the velocities of stars in the line 

of  sight  by  the  shifting  of  spectral  lines 

according  to  Fizeau’s  [620]  principle,  he 

found that in some stars the lines shifted 

first one way then the other. The star, in 

other  words,  was  alternately  receding 

from  us  and  advancing.  This  was  inter­

preted as a revolution with some dimmer 

companion  about  a  center  of  gravity. 

The  star was  actually  two  stars,  so  close 

that no  telescope existing  (then  or  now) 

could  show  them  separate,  yet  clearly 

shown  to  be  double  by  spectroscope. 

Thus  were spectroscopic  binaries  discov­

ered.

There  are  large  numbers  of  them  and 



the component  stars of such binaries  are 

sometimes  so  close  as  to  be  almost  in 

contact,  colossal  whirling  dumbbells  of 

flaming gas.

He  also  showed  that Algol  was  indeed 

an  eclipsing  binary  as  Goodricke  [381] 

had suggested a century before.

492


[758]

LINDE


DEWAR

[759]

[758]  LINDE,  Karl  Paul  Gottfried  von 

(lin'duh)

German chemist



Born:  Berndorf,  Bavaria,  June 

11,  1842



Died:  Munich,  Bavaria,  Novem­

ber  16,  1934

Linde,  the  son  of  a  minister,  studied 

engineering at Zürich Polytechnic, where 

Clausius [633] was one of his teachers.

Beginning in  1870, when he became  a 

professor  of  theoretical  engineering  in  a 

Munich  school  of  technology,  Linde 

grew  interested  in  the  task  of  obtaining 

low temperatures. In 1876 he devised the 

first  practical  refrigerator,  basing  it  on 

liquid ammonia.

In  1895  Linde  saw  that  the  Joule- 

Thomson  effect  could  be  made  to  pull 

temperature down by its own bootstraps, 

so  to  speak.  After  allowing  condensed 

gas  to expand  and  cool,  he  led  the  cool 

gas  back  so  that  it  might  bathe  a  con­

tainer  holding  another  sample  of  com­

pressed gas. This second sample was thus 

cooled  far  below  the  original  tempera­

ture of the first sample. When the second 

sample  was  now  allowed  to  expand,  its 

temperature  dropped  lower  stül  and 

could  be used  to  cool  a  third  sample  of 

compressed  gas.  This was  repeated,  with 

lower temperatures reached at each step. 

Using  this  principle  he  set  up  a  con­

tinuous process by which large quantities 

of  liquefied  gases  (instead  of  mere  cup­

fuls)  could  be  produced.  Liquid  air  be­

came  a  commercial  commodity  instead 

of  a  laboratory  curiosity.  Linde  further 

developed methods of separating the ox­

ygen and nitrogen and producing both in 

liquid  form  in  quantities  large  enough 

for industrial use.

Linde was ennobled in  1897.

[759]  DEWAR, Sir James (dyoo'er) 

Scottish chemist and physicist 



Born:  Kincardine,  Fife,  Septem­

ber 20,  1842



Died:  London,  England,  March 

27,  1923

Dewar,  the  son  of  an  innkeeper,  was 

educated  at the University of Edinburgh

and  studied  abroad  under  Kekule  [680]. 

In  1875  he obtained  a  professorial  posi­

tion  at  Cambridge  and,  two  years  later, 

at the Royal Institution in London, hold­

ing both posts throughout his life.

His  researches  covered  a  wide  field, 

for  he  published  papers  on  organic 

chemistry,  on  the  measurement  of  high 

temperatures, on the  effect of light upon 

the retina, and on spectroscopy.

His  most  important  work,  however, 

was in the field of extremely low temper­

atures.  His  interest  was  kindled  in  the 

1870s,  when  Cailletet  [698]  and  Pictet 

[783]  simultaneously  and  independently 

announced the liquefaction of gases such 

as  oxygen,  nitrogen,  and carbon  monox­

ide  and  attained  temperatures  less  than 

eighty degrees above the absolute zero.

In  1891  Dewar  constructed  a  device 

that  produced  liquid  oxygen  in  quantity 

and  he  was  able  to  study  the  substance 

in some detail. He showed that it was at­

tracted by a magnet, as was liquid ozone 

(a variety of oxygen).

In  1892  he  constructed  double-walled 

flasks  with a vacuum  between  the  walls. 

The vacuum would not transmit heat by 

conduction  or  by  the  convection  of  air 

currents.  It  would  do  so  only  by  radia­

tion.  By  silvering  the  walls  so  that  ra­

diated  heat  would  be  reflected  rather 

than  absorbed,  Dewar cut  down  on  that 

variety  of  heat  transmission  as  well.  In 

such  flasks  the  extremely  low-tempera­

ture  liquid  oxygen  could  be  kept  for 

much  longer  periods  than  it  could  or­

dinarily,  simply because heat entered the 

interior  of  the  flask  from  the  outside 

world  only  very  slowly.  Such  flasks  are 

called  Dewar  flasks  and  have  been 

adapted  to  everyday  uses,  for  keeping 

hot  coffee  hot  during trips,  for instance, 

or  keeping  cold  milk  cold  (since  heat 

transfer  is  barred  in  either  direction). 

The  home  variety  of the Dewar  flask  is 

better known as a Thermos bottle.

Dewar  then  began  to  experiment with 

hydrogen,  which  still  resisted  liquefac­

tion. He made use of the Joule-Thomson 

effect, first discovered by Joule [613] and 

Kelvin  [652]  to  produce  low  tempera­

tures,  as  Cailletet  and  Pictet  had  done, 

but used the system of regeneration  that 

Linde  [758]  had  introduced.  He  built  a

493


[760]

RAYLEIGH


RAYLEIGH

[760]

large-scale machine in which this process 

could  be  carried  out  more  extensively 

and  efficiently  than  ever  before.  The  re­

sult  was  that  hydrogen  was  liquefied  in 

1898  and  solidified in  1899.  In  this  way 

Dewar  reached  a  temperature  of  only 

fourteen degrees above absolute zero.

At  this  temperature,  all  substances 

were reduced to  a solid state,  except  for 

a  new  gas,  helium,  that  had  just  been 

discovered by Ramsay  [832]  and that,  at 

that temperature, was not even liquefied. 

It  resisted  all  efforts  at  liquefaction  for 

another decade, when Kamerlingh Ormes 

[843] finally succeeded.

In  1891,  while  Dewar was  engaged  in 

these  projects  of  importance  to  basic 

chemistry  and  physics,  he  was  also  in­

volved  in  the  highly  practical  study  of 

explosives.  Together with Abel  [673],  he 

developed  cordite,  the  first  practical 

smokeless  powder.  The  development  of 

cordite  did  not  come  about,  however, 

until  after  long  discussions  with  Nobel 

[703].  Nobel  indignantly  protested  the 

patent issued  Dewar  and Abel  and sued. 

He  lost  his  case,  but  some justice  seems 

to  have  been  on  his  side.  Dewar  was 

knighted in 1904.

[760]  RAYLEIGH,  John  William Strutt, 

3d Baron 

English physicist

Born:  Terling  Place,  near  Mal­

den, Essex, November  12,  1842 



Died:  Witham,  Essex,  June  30, 

1919


Strutt at the age of thirty-one inherited 

his  father’s title,  so  that  he is  almost  in­

variably referred to as Lord Rayleigh.

At  school,  where  he  attended  the  lec­

tures  of  Stokes  [618],  his  mathematical 

talent  was  evident  and  in  1865  he 

finished at  the head  of his class  in  math­

ematics at Cambridge. He suffered an at­

tack  of rheumatic  fever in  1871  and  on 

a rest-and-recuperation visit to Egypt, he 

rested  and  recuperated  by  beginning 

work on a monumental text on sound.

In  1873,  the  same  year  in  which  he 

became Lord Rayleigh, he was elected to 

the  Royal  Society,  and  in  1879  he  suc­

ceeded  Maxwell  [692]  as  director  of  the

Cavendish  Laboratory  at  Cambridge, 

holding the post  till  1884.

Through  most  of  his  professional  life 

he  was  interested  in  wave  motion  of  all 

varieties.  As  far  as  electromagnetic 

waves were concerned he worked  out  an 

equation  to  account  for  the  variation  of 

light-scattering with wavelength  and was 

able  to  confirm  Tyndall’s  [626]  view  of 

light-scattering  by  atmospheric  dust  as 

accounting  for  the  blueness  of  the  sky. 

(Dewar  [759],  who  had  discovered  that 

liquid  oxygen  was  blue,  wrongly  sus­

pected  that  the  sky was  blue  because  of 

the oxygen in the atmosphere.)

Rayleigh  also  worked  out  an  equation 

to account for the manner of distribution 

of wavelengths in black-body radiation, a 

question  that  had  been  raised  by 

Kirchhoff  [648].  Rayleigh’s  equation, 

however,  advanced  toward  the  end  of 

the  century,  proved  to  hold  only  for 

long-wave  radiation,  as  another equation 

evolved at about the  same  time  by Wien 

[934]  held  only  for  short-wave  radia­

tions.  Both  equations  were  soon  to  be 

hurled into limbo by the shattering work 

of Planck  [887].

Rayleigh  studied  sound  waves,  too,  as 

well  as  water  waves  and  earthquake 

waves. His careful work helped to estab­

lish  the  accurate  determination  of  abso­

lute  units  in  electricity  and  magnetism, 

the  work  of  Rowland  [798]  in  America 

also contributing.

And  yet  Rayleigh’s  most  famous  dis­

covery was in chemistry and not in phys­

ics  at  all.  It  began  in  a  theoretical  man­

ner,  for he  became  interested  in  Prout’s 

[440]  hypothesis,  according  to  which  all 

the  atoms  of  the  various  elements  were 

built  up  out  of  hydrogen  atoms,  so  that 

all  atomic  weights  ought  to  be  exact 

multiples  of  that  of  hydrogen.  This  had 

been  a  dead  letter  for  over  half  a  cen­

tury,  and  it  was  as  certain  as  anything 

could  be,  thanks  to  Stas  [579]  and 

others,  that  atomic  weights  were  not 

exact multiples  of hydrogen.

Nevertheless,  Rayleigh  felt  like  trying 

again.  He  went  about  it  by  measuring 

densities of gases very accurately.  In this 

manner he was able to show in  1882 that 

the ratio of the atomic weights of oxygen 

and  hydrogen  was  not  16:1  as  the  hy­

494


[760]

RAYLEIGH


FLEMMING

[762]

pothesis  would  require  but  15.882:1. 

Once again Prout’s hypothesis was killed, 

making  perhaps  the  hundredth  time  in 

all.  (And  yet,  by  one  of  the  supreme 

ironies  of scientific history,  the  hypothe­

sis  was  to  undergo  a  startling  resur­

rection within a generation, in a new and 

much more sophisticated guise.)

However,  in  doing  all  this,  Rayleigh 

came  across  a curious puzzle.  With  oxy­

gen,  he  always  obtained  the  same  den­

sity, regardless  of how the oxygen might 

be  produced,  whether  from  one  particu­

lar compound, from a second compound, 

or  from  the  air.  The  situation  was 

different  with  nitrogen.  The  nitrogen  he 

obtained  from  air  consistently  showed  a 

slightly  higher  density  than  the  nitrogen 

he  obtained  from  any  of  various  com­

pounds.

Rayleigh  could  think  of  several  ways 



in  which  the nitrogen  obtained  from  air 

might  be  contaminated  but  none  of  the 

possibilities  checked  out  experimentally. 

He was so frustrated that he went so far 

as  to write  to  the  journal  Nature  asking 

for suggestions.  Ramsay [832], a brilliant 

Scottish  chemist,  asked  permission  to 

tackle  the  problem  and  received  it.  The 

upshot  was  that  a  new  gas,  somewhat 

denser  than  nitrogen,  was  discovered  to 

exist in the atmosphere. Its existence was 

announced  on  August  13,  1894.  It  was 

named  argon  and,  it  was  the  first  of  a 

series of rare gases of unusual properties 

whose  existence  had  never  been  sus­

pected.


The  year  1904,  then,  presented  the 

scientific world with  a  curious  spectacle. 

Rayleigh  received  the  Nobel  Prize  in 

physics while Ramsay received the Nobel 

Prize in chemistry.  Rayleigh donated the 

cash  reward  that  accompanied  the  prize 

to Cambridge.

In  1905 Rayleigh was elected president 

of the Royal Society and in  1908 became 

chancellor  of  Cambridge  University. 

Like  several  other  scientists  of  the  time, 

notably  William  James  [754]  and  Oliver 

Lodge  [820],  he  grew  interested  in  psy­

chic  research  about  the  turn  of  the  cen­

tury.  The  Second  Scientific  Revolution, 

after  all,  was  under  way  then  and 

cherished  views  were  being  upset.  How 

far  was  the  iconoclasm  to  go?  How

many more  things were  there  on  heaven 

and  earth  than  were  dreamt  of  in  New­

ton’s [231] philosophy?

[761]  FERRIER, Sir David 

Scottish neurologist 

Born:  Aberdeen, January 13,

1843


Died:  London, England, March 

19,  1928

Ferrier  obtained  his  medical  degree  in 

1868.  He  did  not  like  general  practice 

and  spent  his  time  on  neurological  re­

search  instead.  He  worked,  of  necessity, 

where the neurological  mechanisms were 

to be found—on living animals. As a re­

sult,  he  was  accused  of  cruelty  to  ani­

mals and suit was brought against him in 

1882.  In  the  courtroom  he  upheld  the 

necessity  and  value  of  animal  experi­

mentation and won his case.

He  followed  the work  of  Hitzig  [731] 

in  the  stimulation  of  the  cortex,  using 

not  only  dogs  as  Hitzig  did,  but  other 

animals,  primates  in  particular,  up  to 

and  including  apes.  He  showed  that  in 

the brain’s cortex there were both motor 

regions,  controlling  the  responses  of 

muscles  and  other  organs,  and  sensory 

regions,  receiving  sensations  from  mus­

cles  and  other  organs.  He  was  also  able 

to  map  out  the  location  of  the  various 

parts  of  the  body  affected  on  both  re­

gions.  He was knighted  in  1911.

[762]  FLEMMING, Walther 

German anatomist 



Born:  Sachsenberg,  Mecklenburg, 

April  21,  1843



Died:  Kiel,  Schleswig,  August  4, 

1905


Flemming,  who  was  of  Flemish  de­

scent,  obtained  his  medical  degree  in 

1868,  served as assistant to  Kiihne  [725] 

the next year, and then did his duty as a 

physician  on  the  Prussian  side  of  the 

Franco-Prussian War of  1870.

His  first  professorial  appointment  was 

at  the  University  of  Prague  in  1872, 

where he was plagued by the growing re­

sentment  of Czech  students against Ger­



495

[762]

FLEMMING


GILL

[763]

man domination.  He escaped in  1876  by 

becoming  professor  of  anatomy  at  the 

University of Kiel, a position he held for 

the rest of his life.

Since  the  time  Schleiden  [538]  and 

Schwann  [563]  had  enunciated  the  cell 

doctrine  a  generation  earlier,  research 

into  the  inner  workings  of  cells  had 

lagged.  The  trouble  was  that  cells  are 

quite  transparent  so  that  little  inner  de­

tail  can  be  made  out  under  the  micro­

scope.  As  the  mid-century  passed,  how­

ever,  the  age  of  the  synthetic  dyestuff 

dawned,  thanks  largely  to  Perkin  [734], 

and in the  1870s cytologists learned how 

to  apply  these  dyes  to  cells.  Flemming 

and  Ehrlich  [845]  were  among  the  pio­

neers in this respect.

Parts of the cell were found to absorb 

some  dyes,  while  other parts  did  not,  so 

that  the  transparent  cell  was  converted 

into  a  panorama  in  color.  In  this  way 

Strasburger  [768]  was  able  to  observe 

and describe the changes that went on in 

plant cells during cell division.

Flemming  studied  animal  cells  and 

produced the classic work on the subject. 

He  found  that  scattered  within  the  cell 

nucleus  was  material  that  strongly  ab­

sorbed  the dye he was working with.  He 

called this absorptive material chromatin, 

from the Greek word for color.

When  he  dyed  a  section  of  growing 

tissue,  cells  were  caught  at  different 

stages  of  cell  division  and  he  could  sort 

out  the  successive  stages  through  which 

the  chromatin  material  passed.  As  the 

process  of  cell  division  began,  the  chro­

matin coalesced  into short threadlike ob­

jects, which eventually came  to be called 

chromosomes  (“colored  bodies”).  Be­

cause  these  threadlike  chromosomes 

were  so  characteristic  a  feature  of  cell 

division,  Flemming  named  the  process 

mitosis,  from a Greek word for thread.

As  cell  division  proceeded,  the  chro­

mosomes  doubled  in  number.  After  that 

came  what seemed  the  crucial  step.  The 

chromosomes,  entangled  in  the  fine 

threads  of  a  structure  which  Flemming 

named  the  aster  (“star”)  were  pulled 

apart,  half  going  to  one  end  of  the  cell, 

half  to  the  other.  The  cell  then  divided 

and the two daughter cells were each left 

with an equal supply of chromatin mate­

rial.  And,  because of the doubling of the 

chromosomes  before  the  division,  each 

daughter  cell  had  as  much  chromatin  as 

the original undivided cell.

Flemming  summarized  his  observa­

tions in a masterly book,  Cell Substance, 



Nucleus,  and Cell Division,  published  in 

1882.


At the time, Flemming did not see  the 

genetic significance of all this, for he was 

unaware  of  Mendel’s  [638]  work.  How­

ever,  when  Mendel  was  rediscovered  by 

De  Vries  [792]  two  decades  later,  the 

work of Flemming and of Beneden [782] 

provided  the  physical  basis  for  the  rules 

of  inheritance  Mendel  had  discovered 

empirically.

[763]  GILL, Sir David

Scottish astronomer 

Born:  Aberdeen,  June  12,  1843 

Died:  London,  England,  January 

24,  1914

Gill,  the  son of a watchmaker,  at  first 

intended  to  continue  his  father’s  busi­

ness,  and  did  so.  At  the  University  of 

Aberdeen,  however,  he  had  attended 

classes  taught  by  Maxwell  [692]  and 

grew  more  and  more  interested  in  as­

tronomy.  He  turned  dreams  to  reality 

when he accepted the post of private  as­

tronomer  to  a  Scottish  lord  who  was 

building an observatory.

A  great  deal  of  Gill’s  effort  was  ex­

pended  on  determining  the  exact  dis­

tance  of  the  sun.  This  is  the  astronomic 

unit against which all  the remaining dis­

tances  within  the  solar  system  are  com­

pared.


In  order  to  determine  the  astronomic 

unit, Gill headed an expedition to the In­

dian  Ocean  island  of  Mauritius  in  1874 

to  observe  a  transit  of  Venus,  and  in 

1877  he  headed  another  expedition  to 

the  Atlantic  Ocean  island  of  Ascension 

to  observe  Mars  at  its  time  of  close  ap­

proach. The place where he did his work 

is still called Mars Bay. Both expeditions 

were  designed  to  determine  a  distance 

(of  Venus  in  one  case,  of  Mars  in  the 

other)  from  which  the  astronomic  unit 

could be computed.

The  results  were  not  what  was  hoped 

for  because  both  Venus  and  Mars  have


Download 17.33 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   98   99   100   101   102   103   104   105   ...   177




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling