Biographical encyclopedia


Download 17.33 Mb.
Pdf ko'rish
bet13/177
Sana28.12.2017
Hajmi17.33 Mb.
#23218
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   177

46

[74]

CALLINICUS

BEDE

[75]

earth,  which  a  few  Hindu  astronomers 

supported.

The  most  notable  feature  of  the  book 

is the application of algebraic methods to 

astronomical  problems.  Hindu  mathe­

maticians  were  indeed  of  prime  service 

to  the  world,  for  sometime  within  the 

next two centuries some nameless mathe­

matician  devised  the  notion  of  a  symbol 

for “zero.” This made positional notation 

practical,  and a number system based on 

such  notation  was  adopted.  It  spread  to 

Arabs  such  as  al-Khwarizmi  [79]  and 

from them was introduced  (as the “Ara­

bic  numerals”  we  use  today)  to  Europe 

by men such as Fibonacci  [95].

[74]  CALLINICUS (kal-ih-nyTcus)



Born:  Heliopolis, Egypt (?), 

about  620



Died:  date unknown

Actually,  nothing  at  all  is  known 

about the personal life of Callinicus. The 

birth  date  given  above  is not  more  than 

an  educated  guess,  and  some  think  he 

was  bom  in  Syria  rather  than  in  Egypt 

or that he was Jewish rather than Chris­

tian. Whether Syrian or Egyptian, Jewish 

or  Christian,  he  fled  to  Constantinople 

ahead of the conquering Arabian  armies 

and in Constantinople invented Greek fire.

This  was  a  mixture  containing  an 

inflammable  petroleum  fraction,  plus 

potassium  nitrate to  supply oxygen,  plus 

quicklime perhaps to supply further heat 

through  reaction  with  water.  The  exact 

secret of the  composition is lost,  but  be­

cause  of  the  nature  of  modern  war 

weapons,  Greek  fire  is  not  important  to 

rediscover,  except  out  of historical  curi­

osity.  It  burned  on  water  and  therefore 

could be used to destroy a wooden fleet.

The  Greeks  of  the  Byzantine  Empire 

used Greek fire in  670 to repel the ships 

of  an  Arabic  naval  onslaught  on  Con­

stantinople  and  in  this  way,  this  one  in­

vention,  an  authentic  “secret  war 

weapon,”  may  well  have  radically 

changed the  course  of history.  It may be 

that  Constantinople  would  have  fallen 

without  the use of Greek fire.  If so,  it is 

possible  that  the  Muhammadan  faith 

would have swept Europe.

[75]  BEDE (beed)

English scholar

Born:  Jarrow,  Durham,  673

Died:  Jarrow,  May 26,  735

When the Germanic invaders had sub­

merged  Roman  civilization  in  the  West, 

those  scraps  of  ancient  learning  re­

mained that were preserved by the monk­

ish  copyists  and  summarizes.  One  of 

the most notable of these was Bede.

He  received  an  ecclesiastical  training 

from childhood, having entered the mon­

astery at Jarrow, where he was to  spend 

his  life,  at  the  age  of  seven.  He  was 

finally  ordained  priest  at  thirty  and 

might eventually have become  an abbot, 

but  he  refused  higher  office  in  order  to 

write.  This he  did,  spending  a quiet  and 

idyllic  life  immersed  in  his  writing  and 

his  religious duties, never traveling  more 

than fifty miles from home.

He  is  commonly  called  the  Venerable 

Bede, this being an old-fashioned ecclesi­

astical title.  Some, taking the word in its 

later  meaning,  have  thought  it  referred 

to  extreme  age  and  put  forth the  notion 

that  he  lived  a  hundred  years  or  more. 

This is not so.

In  his  writings  Bede  gives  an  account 

of  the  history  of  the  early  centuries  of 

Anglo-Saxon  England,  and  also  all  the 

knowledge  he  has  managed  to  accumu­

late.  This  consisted  largely  of  bits  of 

Pliny  [61].  He  also  deals  with  such  as­

tronomy as was necessary for the proper 

dating of Easter,  concerning which there 

was much controversy in his time.

He noted that the  vernal  equinox  had 

slipped to a point three days earlier than 

the  traditional  March  21.  This  imper­

fection of Sosigenes’  [54] Julian calendar 

was to lead to  a reform  and  a slight  ad­

justment of the number of leap years per 

millennium. The reform did not come in 

a  hurry,  though;  it  came  nine  centuries 

after Bede’s observation.

He  maintained  that  the  earth  was  a 

sphere,  and even this much was valuable 

at  a  time  when  scholarship  in  western 

Europe  was  close to  bottom.  Nor was  it 

only  the  most  primitive  bits  of  knowl­

edge  he  preserved.  He  revived  the  sug­

gestion  of  Pytheas  [39]  that  the  tides 

were  governed  by  the  phases  of  the

47


[76]

GEBER


GEBER

[76]

moon,  an  effect  that  was  to  escape  the 

great  Galileo  [166]  nine  centuries  later. 

He also realized, like Seleucus  [51],  eight 

centuries  before,  that  high  tide  did  not 

occur  everywhere  at  once  and  that  tide 

tables  had  to  be prepared  separately  for 

each port.

This  is  considered  the  only  original 

scientific contribution in western Europe, 

during some eight centuries after the end 

of Greek learning.

A  more  trivial  point,  but  one  that 

affects  us  all  very  intimately,  is  that  in 

his historical works he dated events from 

the  birth  of  Jesus  rather  than  from  the 

creation of the world.  In this respect, we 

have all come to follow him.

Bede  worked  to  the  last,  completing 

his  translation  of  St.  John  on  his  death­

bed.

He  was  canonized  in  1899  by  Pope 



Leo XIII and is a Doctor of the Church.

[76]  GEBER  (jee'ber);  Arabic  name, 

ABU  MUSA  JABIR  IBN  HAY- 

YAN


Arabian alchemist 

Born:  possibly in Al-Kufah (in 

what is now Iraq), about 721 



Died:  possibly  in Al-Kufah,  about 

815


After  the  coming  of  the  prophet  Mu­

hammad,  the  Arabian  tribes,  in  a  great 

burst  of  expansionist  energy,  swept  over 

western  Asia  and  northern  Africa.  They 

disrupted,  but  did  not  destroy,  the  East­

ern  Roman  Empire,  which  had  survived 

the  barbarian  onslaughts that  had wiped 

out the empire in the West. The Eastern 

Empire,  particularly  after  the  Arabian 

conquests,  came  to  be  known  as  the 

Byzantine  Empire  after  its  capital,  By­

zantium.


The  Arabs  occupied  Syria  in  the  630s 

and Egypt in the 640s.  In so doing,  they 

fell  heir  to  much  of  Greek  science,  and 

this  proved  of  importance  and  even 

benefit to the history of science.  The ad­

vance  of  science  in  what  remained  of 

Roman  dominions  came  to  a  complete 

halt.  For  a  thousand  years  of  Byzantine 

history  the only  name  worth  mentioning 

is Callinicus [74]. Western Europe was in

darkness.  It  was  the  Arabs  alone  who 

were  in  a position to preserve and trans­

mit  the  accumulated  knowledge  of  the 

ancients.

They  not  only  preserved  but  also,  in 

some  cases,  made  advances,  notably  in 

alchemy.  The first of the important Ara­

bian  alchemists  was  Geber  (as  he  was 

known  to  Europeans  after  his  works 

were  translated  into  Latin)  and  he  was 

also  the  best.  He  carried  the  science  far 

beyond  the  point  it  had  reached  in  the 

time of Zosimus  [67].

Geber’s lifetime corresponded with the 

very height of Arabic power, falling as it 

did  at the time  of the  reign  of the  cele­

brated  Harun  al-Rashid,  the  famous 

Caliph of the Thousand and One Nights.

Geber,  the  son  of  a  druggist,  was  a 

personal  friend  of  Harun’s  vizier  Ja’far 

al-Sadiq,  and  was  also  an  adherent,  it 

would  seem,  of  the  sect  of  the  Sufis, 

which  gave  rise  to  the  notorious  Assas­

sins  (who  fed  on  hashish—hence  their 

name—and  performed  political  assassi­

nations  on  command).  The  sect  was 

never  popular  with  outsiders,  and  small 

wonder.  Then,  to  make  matters  worse, 

Ja’far fell from power and was executed. 

On  both  scores,  Geber  felt  his  life  inse­

cure.  He went  into retirement  in his  na­

tive village and there died in peace.

Meanwhile, though, he had written nu­

merous works on alchemy. It is doubtful 

that  all  the  books  attributed  to  him  are 

really  his,  for  later  alchemists  often  at­

tempted to gain greater respect for then- 

work  by  attributing  them  to  an  earlier 

man  of  renown.  This  remained  true  as 

long  as  the  publication  of  books  was  a 

matter  of  arduous  hand  labor  so  that 

only  comparatively  few  could  appear  in 

any numbers at all.  It was only after the 

invention  of  printing,  when  almost  any­

one  could  see  his  book  appear  in  large 

editions,  that  the  habit  of  surrendering 

credit died out.

The  older habit  seems  saddest  when  a 

great  man  of  science  retreats  into  un­

deserved  anonymity  by  his  own  choice. 

Thus,  a  much  later  alchemist  wrote 

under  Geber’s  name  and  is  now  known 

only  as the “false Geber”  [107].

Geber’s  most  influential  contribution 

to  alchemy  was  his  modification  of  the

48


[77]

ALCUIN


CHARLEMAGNE

[78]

Greek  doctrine  of  the  four  elements. 

Geber  felt  that  these  combined  to  form 

two  different kinds  of solid  substances— 

sulfur and mercury.  The former was  the 

idealized  principle  of  combustibility,  the 

latter  that  of  metallic properties.  By  the 

appropriate  combination  of  the  two  any 

metal  could  be  formed.  Therefore,  lead 

could  be  separated  into  sulfur  and  mer­

cury, which could then be recombined in 

new  proportions  to  form  gold.  This 

transmutation  could  be  brought  about 

through  a  mysterious  substance  that  he, 

or  later  Arabs,  called  al-iksir  from  a 

Greek word for a dry, medicinal powder. 

This came down in Latin as “elixir.”

Following  Geber’s  initial  impulse,  al­

chemists for a thousand years sought this 

“philosopher’s stone,” as the dry material 

was  popularly  termed.  Since  any  sub­

stance capable of forming gold must also 

have  other  miraculous  properties,  alche­

mists  surmised  it  could  cure  all  disease, 

restore youth, confer immortality.  It was 

therefore also named the “elixir of life.”

Among  these  mistaken  theories,  how­

ever,  Geber  published  accurate  descrip­

tions  of  valuable  chemical  experiments. 

He  described  ammonium  chloride  and 

showed  how  to  prepare  white  lead.  He 

prepared  weak  nitric  acid  and  he  also 

distilled  vinegar  to  obtain  strong  acetic 

acid. He worked with dyes and varnishes 

and  dealt  with  methods  for  refining 

metals.  Most  important,  he  described 

various  chemical  operations  with  great 

care.


Unfortunately,  later  alchemists  fol­

lowed  Geber’s  mistaken  theories  into 

wilder  and  deeper  morasses.  For  the 

most  part  they  abandoned  Geber’s  sys­

tem of practical, straightforward descrip­

tions of worthwhile experiments.

[77]  ALCUIN (al'kwin)

English scholar



Born:  York,  about  732

Died: Tours,  France,  May  19,  804

Alcuin’s  teacher  had  been  a  pupil  of 

Bede  [75]  and  Alcuin  carried  on  the 

earlier  scholar’s  tradition.  The  school  at 

York, where he studied, was the most re­

nowned  in  its  time,  in  western  Europe, 

and  in  778,  Alcuin  became  its  head. 

However,  he  never  rose  beyond  the  sta­

tus of deacon.

Alcuin  visited  Rome  in  781  and  there 

he  met  Charlemagne  [78],  The  latter, 

having  established  a  strong  rule  over 

most  of western  Europe,  aspired  to  cul­

ture.  He  therefore  invited  Alcuin  to 

serve  as  head  of  an  educational  system 

for  his  empire.  Alcuin  accepted  and 

brought  English  learning  (little  enough, 

but better, at the moment, than anything 

available  in  Charlemagne’s  dominions) 

to the continent.

Charlemagne  himself  learned  to  read 

under  Alcuin’s  tutelage,  though  writing 

remained beyond his powers.  Alcuin was 

installed  at Tours  as  abbot  and  there  es­

tablished  a  school  where  scribes  were 

trained for the careful copying of manu­

scripts.  In order to  crowd  as  much writ­

ing  as  possible  onto  a  piece  of  parch­

ment,  yet  leave  it  legible,  Alcuin  de­

signed  a  way  of  writing  in  condensed 

fashion  (“Carolingian  minuscule”  from 

Carolus  [Magnus],  the  Latin  name  of 

Charlemagne)  which  is  the  ancestor  of 

our “small letters.”

Under  Alcuin’s  influence,  there  was  a 

brief  graying  (the  Carolingian  Renais­

sance)  of  the  darkness,  which,  however, 

soon returned. The first slow glimmers of 

the actual dawn were still more than two 

centuries in the future.

[78]  CHARLEMAGNE (shahr-luh- 

main')


Frankish emperor

Born:  Aachen, Germany, about

742


Died:  Aachen,  January 28,  814

Charlemagne is  one  of  the  great  mon- 

archs of Western tradition and one about 

whom  myths  have  clustered  with  almost 

the  same  fantastic  concentration  that 

they  cling  to  the  legendary  Arthur  of 

Britain.

For our purposes, however,  his  impor­

tance lay in his realization that his realm 

lay  under  a  barbarous  blanket  of  igno­

rance that was both disgraceful and dan­

gerous to any state aspiring to prosperity



49

[79]

AL-KHWARIZMI

THABIT  IBN  QURRA

[80]

and  greatness.  In  789  he  began  to  estab­

lish  schools  in  which  the  elements  of 

mathematics, grammar, and ecclesiastical 

subjects could be taught, and Alcuin [77] 

was  made the educational coordinator of 

the  empire.

Charlemagne  himself  undertook  to 

learn  to  read  and  write,  and  managed 

the  former.  There  are  touching  tales  of 

his  unsuccessful  efforts  to  force  his 

fingers,  in  mature  life,  to  shape  the  tiny 

letters properly and his failure to do so.

The  Carolingian  Renaissance  did  not 

outlast the great Charles, but no spark of 

light  truly  dies,  perhaps,  and  his  work 

left  dim  traditions  that  were  to  be  car­

ried onward a few centuries later.

[79]  AL-KHWARIZMI, Muhammad ibn 

Musa (al-khwah'riz-mee)

Arabian mathematician 

Born:  Khwarizm  (modern  Khiva, 

in  the  Uzbek  SSR  of  the  Soviet 

Union),  about 780 

Died:  about 850

Al-Khwarizmi’s  best  claim  to  immor­

tality lies in a word in the title of a work 

in  which  he  preserved  and  extended  the 

mathematics  of  Diophantus  [66],  The 

title  of  his  book  was  ilm  al-jabr  wa’l 



muqabalah,  which  means  “the science of 

transposition and cancellation.” The Ara­

bic  word  al-jabr  (“transposition”)  be­

came  “algebra”  in  the  Latin  translitera­

tions of the title and that in turn became 

the  name  of the entire branch of mathe­

matics  that  Diophantus  had  founded.  It 

is  the  branch  that  involves  the  solution 

of equations  by  such  devices  as  transpo­

sitions  and cancellations.

Al-Khwarizmi’s  own  name  was  dis­

torted  into  “algorism,”  which  came  to 

mean  “the art of calculating,”  something 

we  now  call  “arithmetic.”  (“Arithmetic” 

when  used  in  ancient  times  is  what  we 

now call “theory of numbers.”)

A  more  important  contribution  at­

tributed  to  al-Khwarizmi  rests  on  the 

fact  that  he  drew  on  Hindu  sources  as 

well  as  Greek,  for  he  picked  up  the 

Hindu  numerals,  including  the  zero. 

When his work was translated  into Latin, 

those  numerals  (miscalled  “Arabic  nu­

merals”)  were transmitted to  Europe via 

the  work  of  Fibonacci  [95],  Their  slow 

adoption  revolutionized  mathematical 

manipulations,  making long  division,  for 

instance, a technique for children, rather 

than for experts  only.

While  an  improved  symbolism  does 

not  directly  advance  science  it  does  free 

men  from  undue  preoccupation  with 

mere  techniques  and  makes possible  fur­

ther advances in theory by simply giving 

them more time  to  think.

Al-Khwarizmi  was  supported  by  the 

Caliph  Mamun,  under  whom  the  power 

of  Baghdad  reached  its  height.  (Mamun 

ruled  from  813  to  833.)  With  that  sup­

port,  al-Khwarizmi prepared  a world  ge­

ography  based  largely  on  Ptolemy  [64], 

In  contrast  to  Ptolemy,  al-Khwarizmi 

overestimated  the  size  of  the  earth,  giv­

ing it  a  circumference  of forty thousand 

miles.

[80]  THABIT  IBN  QURRA



Arabian mathematician 

Born:  Harran,  in  what  is  now 

southeastern Turkey, 836 



Died:  Baghdad,  February  18,  901

Although Thabit lived in a Muslim so­

ciety,  he  was  not  a  Muslim  but  was  a 

member  of  a  Sabian  sect  that  traced 

back to the pre-Muslim Babylonian soci­

ety.  He  was  to  the  Muslims  what  the 

Neo-Platonists were to the Christians.

He  came  of  wealthy  parents;  he  was 

himself  a  money  changer;  and  he  was 

apparently  an  accomplished  linguist, 

being  fluent  in  both  Greek  and  Arabic, 

in addition to his native Syriac.  An Ara­

bic  mathematician,  encountering  him 

and admiring his knowledge  and  obvious 

intelligence,  invited  him  to  come  to 

Baghdad  where  he  would  have  the 

chance to obtain a thorough  education.

This  he  did  and  to  such  good  effect 

that  he  became  a  great  scholar;  this 

meant  that  when  he  returned  home,  he 

was  greeted  with  the  utmost  hostility  by 

his  own sect,  which  accused  him  as  hav­

ing  left  the  fold.  He  was  condemned  by 

their  religious  court  and  it  seemed  only 

prudent  to  him  to  return  to  Baghdad, 

where he remained the rest of his life.

5 0


[81]

ALFRED  THE  GREAT

ALBATEGNIUS

[83]

There  he  advanced  rapidly  and was  in 

the  retinue  of  the  Caliph  al-Mutadid. 

He  translated  many  of the  works  of  the 

Greek  scientists;  and  wrote  commen­

taries on them as well, thereby becoming 

a  powerful  factor  in  making  Greek  sci­

ence  available  to the  Muslim  world.

He  himself  also  did  work  of  his  own, 

particularly  in  mathematics  and,  for  in­

stance,  considered  the matter of Euclid’s 

parallel postulate, something that nearly a 

thousand  years  later,  at  the  hands  of 

Bolyai  [530]  and  Lobachevski  [484] 

would lead to non-Euclidean  geometry.

[81]  ALFRED  THE  GREAT

English monarch 



Born:  Wantage,  Berkshire,  849 

Died:  Winchester,  Hampshire, 

October  28,  900

In  the  deepest  Dark  Ages,  Alfred  the 

Great,  like  Charlemagne  [78],  offered  a 

spark  of  light,  an  earnest  of  things  to 

come  in  the  slowly  developing  west  Eu­

ropean  civilization  that  was  arising  out 

of the ruins of the classical world.

Alfred  is  best  known  for  his  indomi­

table battles against the Danish invaders, 

battles  through  which  his  persistence, 

bravery,  and  skill  finally  saved  half  the 

island and kept it firmly in Saxon hands. 

Both  for  his  accomplishments  and  his 

character,  Alfred was  clearly  the  best  of 

the Anglo-Saxon rulers of England.

Alfred  was  not  merely  interested  in 

learning for  himself but felt  a deep  con­

cern that his subjects have learning avail­

able  to  them.  For  that  reason  he  made 

every  effort  to  have  worthwhile  Latin 

books  translated  into  Anglo-Saxon.  He 

did  much  of  the  work  himself,  translat­

ing the works of Boethius  [71]  and Bede 

[75].

[82]  RHAZES  (ray'zeez);  Arabic  name, 



ABU-BAKR  MUHAMMAD  IBN 

ZAKARIYYA AR-RAZI 

Persian physician and  alchemist 

Born:  Rhages  (now  Rai  near  Te­

heran, in what is now Iran), about 

845

Died:  Rhages, about 930

Rhazes  (the  Latinized  version  of  his 

name)  had  no  such  close  connection 

with the caliph’s court as Geber [76], but 

he  at  least  had  the  distinction  of  being 

born in Harun al-Rashid’s hometown.

In  880  or  thereabouts  Rhazes  visited 

Baghdad and there, so we are told, came 

across  an  old  apothecary who  fascinated 

him with stories of medicine and disease. 

Rhazes  decided  to  study  medicine  and 

ended  as  chief  physician  of  Baghdad’s 

largest  hospital.  He  is  supposed  to  have 

been  the  first  to  differentiate  clearly  be­

tween smallpox  and measles.

Rhazes,  like  Geber,  described  his  ex­

periments  so  carefully  that  modern 

chemists  can  repeat  them  and  check  on 

his work.  He prepared what we now call 

plaster  of  Paris,  for  instance,  and  de­

scribed  the  manner in  which  it  could  be 

used  to form casts holding broken bones 

in  place.  He  also  studied  and  described 

metallic antimony.

He shared with Aristotle [29] a delight 

in classifying and was the first,  so far as 

is  known,  to  divide  all  substances  into 

the  grand  classification  of  animal,  vege­

table,  and  mineral.  He  also  subclassified 

minerals  into  metals,  volatile  liquids 

(spirits),  stones,  salts,  and  so  on;  a  divi­

sion  that  was  much  the  most  useful  up 

to  his time.

He  went  along  with  Geber’s  notions 

concerning  mercury  and  sulfur  as  the 

basic ingredients of solid  substances  and 

added to it salt as a third.

He was a thoroughgoing rationalist, by 

the  way,  who  dismissed  miracles  and 

mysticism.  He  thought  religion  harmful 

as  the  cause  of hatred  and wars.  He  ac­

cepted  a  materialist  atomism  as  his view 

of the universe. Naturally, he was greatly 

vilified for these views.

[83]  ALBATEGNIUS  (al-buh-teg'nee- 

us); Arabic name, ABU-’AB­

DULLAH  MUHAMMAD  IBN 

JABIR AL-BATTANI 

Arabian astronomer 

Born:  Haran  (in what is now 

southeastern Turkey),  about  858 



Died:  near Samarra,  Iraq,  929

Greek  astronomy  as  finally  refined  by 

Ptolemy  [64]  was  preserved  by  the


Download 17.33 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   177




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling