Capital Volume I

VI. Inspection of mines. – Casualties from explosions are not the only things the workmen suffer 
from. (n. 234, sqq.) 
“Our men complained very much of the bad ventilation of the collieries ... the 
ventilation is so bad in general that the men can scarcely breathe; they are quite 
unfit for employment of any kind after they have been for a length of time in 
connexion with their work; indeed, just at the part of the mine where I am 
working, men have been obliged to leave their employment and come home in 
consequence of that ... some of them have been out of work for weeks just in 
consequence of the bad state of the ventilation where there is not explosive gas ... 
there is plenty of air generally in the main courses, yet pains are not taken to get 
air into the workings where men are working.” “Why do you not apply to the 
inspector?” “To tell the truth there are many men who are timid on that point; 
there have been cases of men being sacrificed and losing their employment in 
consequence of applying to the inspector.” “Why is he a marked man for having 
complained?” “Yes...... And he finds it difficult to get employment in another 
mine?” “Yes.” “Do you think the mines in your neighbourhood are sufficiently 
inspected to insure a compliance with the provisions of the Act?” “No; they are 
not inspected at all ... the inspector has been down just once in the pit, and it has 
been going seven years.... In the district to which I belong there are not a 
sufficient number of inspectors. We have one old man more than 70 years of age 
to inspect more than 130 collieries.” “You wish to have a class of sub-
inspectors?” “Yes.” (ns. 234, 241, 251, 254, 274, 275, 554, 276, 293.) “But do you 
think it would be possible for Government to maintain such an army of inspectors 
as would be necessary to do all that you want them to do, without information 
from the men?” “No, I should think it would be next to impossible....” “It would 
be desirable the inspectors should come oftener?” “Yes, and without being sent 
for.” (n. 280, 277.) “Do you not think that the effect of having these inspectors 
examining the collieries so frequently would be to shift the responsibility (!) of 
supplying proper ventilation from the owners of the collieries to the Government 
officials?” “No, I do not think that, I think that they should make it their business 
to enforce the Acts which are already in existence.” (n. 285.) “When you speak of 
sub-inspectors, do you mean men at a less salary, and of an inferior stamp to the 
present inspectors?” “I would not have them inferior, if you could get them 
otherwise.” (n. 294.) “Do you merely want more inspectors, or do you want a 

---

327 
Chapter 15 
lower class of men as an inspector?” “A man who would knock about, and see 
that things are kept right; a man who would not be afraid of himself.” (n. 295.) “If 
you obtained your wish in getting an inferior class of inspectors appointed, do you 
think that there would be no danger from want of skill, &c?” “I think not, I think 
that the Government would see after that, and have proper men in that position.” 
(n. 297.) 
This kind of examination becomes at last too much even for the chairman of the committee, and 
he interrupts with the observation: 
“You want a class of men who would look into all the details of the mine, and 
would go into all the holes and corners, and go into the real facts ... they would 
report to the chief inspector, who would then bring his scientific knowledge to 
bear on the facts they have stated?” (ns. 298, 299.) “Would it not entail very great 
expense if all these old workings were kept ventilated?” “Yes, expense might be 
incurred, but life would be at the same time protected.” (n. 531.) 
A working miner objects to the 17th section of the Act of 1860; he says, 
“At the present time, if the inspector of mines finds a part of the mine unfit to 
work in, he has to report it to the mine-owner and the Home Secretary. After 
doing that, there is given to the owner 20 days to look over the matter; at the end 
of 20 days he has the power to refuse making any alteration in the mine; but, when 
he refuses, the mine-owner writes to the Home Secretary, at the same time 
nominating five engineers, and from those five engineers named by the mine-
owner himself, the Home Secretary appoints one, I think, as arbitrator, or appoints 
arbitrators from them; now we think in that case the mine-owner virtually 
appoints his own arbitrator.” (n. 581.) 
Bourgeois examiner, himself a mine-owner: 
“But ... is this a merely speculative objection?” (n. 586.) “Then you have a very 
poor opinion of the integrity of mining engineers?” “It is most certainly unjust and 
inequitable.” (n. 588.) “Do not mining engineers possess a sort of public 
character, and do not you think that they are above making such a partial decision 
as you apprehend?” “I do not wish to answer such a question as that with respect 
to the personal character of those men. I believe that in many cases they would act 
very partially indeed, and that it ought not to be in their hands to do so, where 
men’s lives are at stake.” (n. 589.) 
This same bourgeois is not ashamed to put this question: “Do you not think that the mine-owner 
also suffers loss from an explosion?” Finally, “Are not you workmen in Lancashire able to take 
care of your own interests without calling in the Government to help you?” “No.” (n. 1042.)
In the year 1865 there were 3,217 coal mines in Great Britain, and 12 inspectors. A Yorkshire 
mine-owner himself calculates (Times, 26th January, 1867), that putting on one side their office 
work, which absorbs all their time, each mine can be visited but once in ten years by an inspector. 
No wonder that explosions have increased progressively, both in number and extent (sometimes 
with a loss of 200-300 men), during the last ten years. These are the beauties of “free” capitalist 
production! [This sentence has been added to the English text in conformity with the 4th German 
edition. – Ed.]
The very defective Act, passed in 1872, is the first that regulates the hours of labour of the 
children employed in mines, and makes exploiters and owners, to a certain extent, responsible for 
so-called accidents.

---

328 
Chapter 15 
The Royal Commission appointed in 1867 to inquire into the employment in agriculture of 
children, young persons, and women, has published some very important reports. Several 
attempts to apply the principles of the Factory Acts, but in a modified form, to agriculture have 
been made, but have so far resulted in complete failure. All that I wish to draw attention to here is 
the existence of an irresistible tendency towards the general application of those principles.
If the general extension of factory legislation to all trades for the purpose of protecting the 
working-class both in mind and body has become inevitable, on the other hand, as we have 
already pointed out, that extension hastens on the general conversion of numerous isolated small 
industries into a few combined industries carried on upon a large scale; it therefore accelerates the 
concentration of capital and the exclusive predominance of the factory system. It destroys both 
the ancient and the transitional forms, behind which the dominion of capital is still in part 
concealed, and replaces them by the direct and open sway of capital; but thereby it also 
generalises the direct opposition to this sway. While in each individual workshop it enforces 
uniformity, regularity, order, and economy, it increases by the immense spur which the limitation 
and regulation of the working day give to technical improvement, the anarchy and the 
catastrophes of capitalist production as a whole, the intensity of labour, and the competition of 
machinery with the labourer. By the destruction of petty and domestic industries it destroys the 
last resort of the “redundant population,” and with it the sole remaining safety-valve of the whole 
social mechanism. By maturing the material conditions, and the combination on a social scale of 
the processes of production, it matures the contradictions and antagonisms of the capitalist form 
of production, and thereby provides, along with the elements for the formation of a new society, 
the forces for exploding the old one.
244