Действий произошел коренной перелом. Стратегическая инициа­тива необратимо перешла к странам антигитлеровской коалиции: Военные поражения и полное напряжение сил к 1944 г

§ 2. Страны и народы Юго-Восточной Европы в начале XX в.

Стремительное углубление и неравномерность перемен, происходивших в мире с 7.0-х гг. XIX в., не могли обойти стороной Юго-Восточную Европу с ее традиционно сложными этническо-религиозными и социально-политичес­кими проблемами. Правда, дух нового времени ощущался на Балканах не так остро, как в других европейских регионах. В экономике и социальной струк­туре населения балканских стран имелись свои особенности, притом, что в каждой из них экономические отношения носили ярко выраженный аграр­ный характер, а среди населения доминировала масса мелкого крестьянства.

Так, Греция располагала большим торговым флотом, и национальной буржу» азия вела международную торговлю. Социальный облик Румынии onptvuviir л о господство помещичьего землевладения. В Сербии и Болгарии дворян «дом» левладельцев не было, что, впрочем, не избавляло крестьянство от кабальной эксплуатации. В Черногории преобладало натуральное хозяйство с многочис­ленными остатками патриархальных отношений.
Начало XX в. для балканских народов ознаменовалось дальнейшим раз­витием государственности, национально-освободительных движений, кото­рые переплетались с борьбой трудящихся масс против капиталистической эксплуатации и пережитков феодализма. Рост национального самосознания зачдстую сочетался с великодержавными амбициями и националистически­ми устремлениями помещичье-буржуазных кругов. С этого же времени уси­лилась экономическая, финансовая и политическая экспансия ведущих ка­питалистических держав на Балканах.
В новое столетие Юго-Восточная Европа вступила с той политической системой, которая была выработана великими державами в 1878 г. на конг­рессе в Берлине, подведшем итог восточному кризису 1875—1978 гг. Греция, Сербия, Черногория, Румыния являлись суверенными государствами. Бол­гарское княжество оставалось под сюзеренитетом османского султана. Маке­донские и албанские земли находились под властью Османской империи. Босния и Герцеговина были оккупированы, а с 1908 г. — аннексированы Ав­стро-Венгрией. Балканские войны 1912—1913 гг. привели к краху османско­го господства в Юго-Восточной Европе и созданию новой геополитической карты на Балканском полуострове.

Сербия ^ 1903 г. в результате заговора тайной офицерской органи­зации король Александр Обренович, его супруга, а также ряд близких к Обреновичам лиц были убиты. К власти в стране пришла нахо­дившаяся 45 лет в эмиграции династия Карагеоргиевичей. Королем был про­возглашен внук вождя Первого сербского восстания Карагеоргия Петр Карагеоргиевич (с 1911 г. соправителем Петра стал его сын Александр). Кон­ституция 1888 г. с ее демократическим характером была восстановлена с не­значительными изменениями. Сербия превратилась в буржуазно-парламент­скую монархию, главной политической силой которой вновь стала Радикаль­ная партия со своим бессменным лидером Н. Пашичем. К этому времени Радикальная партия эволюционировала от радикального демократизма к бур­жуазному реформизму.

При новом руководстве внутреннее развитие страны во всех областях про­исходило очень интенсивно, Сербия все больше интегрировалась в культур­ные, экономические и политические процессы Европы. Преодолению пери­ферийного характера экономики Сербии способствовало ее активное сближе­ние с Россией и Францией. Именно парижские банки предоставили Белграду в 1906—1912 гг. значительные кредиты, позволившие не только продолжать перевооружение армии (военные расходы Королевства достигали 40 % бюд­жета), но и выйти из экономической катастрофы, связанной с таможенной войной с Австро-Венгрией: в ответ на закупку сербским военным министер­ством артиллерийских орудий во Франции, а не в Австрии, Вена наложила запрет на ввоз сербского скота (который являлся основной статьей сербского экспорта) на территорию габсбургской империи. Французские кредиты по­могли наладить пищевую промышленность страны и устранить жесткую за­висимость от австрийского рынка. В 1911 г. был подписан новый торговый договор Сербии и Австро-Венгрии на взаимовыгодных условиях.
В Сербском королевстве постепенно менялась и социальная структура об­щества. Формировался пока еще немногочисленный рабочий класс, расширя­лась прослойка государственных служащих, росла интеллектуальная элита, при] том, что особое место в сербском обществе традиционно занимали чиновничий ство и офицерство. 70 лет парламентской деятельности в стране сформировали политическую культуру, уважение к личности, осознание населением своим прав, сопротивление произволу. Сербские города были административными, а не промышленными центрами, процесс урбанизации принял в стране так называемый «обратный характер», выразившийся в перенесении критериев ценности потребительского общества с города на село. Модернизация самой структуры сельского хозяйства состояла в первую очередь в появлении в деЦ ревне кооперативов — задруг, способствовавших совершенствованию агро-' техники, взаимопомощи, созданию касс — ссудных и взаимного кредитовав ния. Задружное движение, принявшее общесербский характер, явилось по­пыткой сохранить демократические основы села и приспособить их к новь™ реалиям жизни. С утверждением капиталистического способа производства деревня утрачивала свою самодостаточность и патриархальность, сельское на­селение нищало. Широкое развитие получило отходничество. С начала XX в. ежегодно из Сербии выезжало на заработки за границу около 90 тыс. человек.; *
В политике Карагеоргиёвичей приоритетное направление принадлежало ее внешнеполитическому аспекту. Окончательно определилась международ­ная ориентация Королевства на Россию и блок Антанты, что вело к нараста­нию австро-сербского противостояния. При том, что Сербия оставалась цен­тром общебалканской борьбы против Турции, белградское правительство возобновило агитацию на международной арене за присоединение Боснии к Сербии, а в самой южнославянской провинции его агенты проводили про­пагандистскую работу по разжиганию антиавстрийских настроений. После аннексии Габсбургами Боснии и Герцеговины в 1908 г. в Белграде была по­ставлена цель расширить границы Королевства путем включения в его со­став Старой Сербии (Косово) и североалбанских территорий с выходом к Адриатическому морю. Эта задача смыкалась с идеей передела Македонии. Будущий раздел этих территорий стал одним из важнейших пунктов усло­вий Балканского союза, который готовила Сербия при участии Болгарии, Греции и Черногории в 1911—1912 гг. Целью этого союза были совместные боевые действия против турок для окончательного вытеснения Османской империи с Балканского полуострова и раздела ее европейских владений.
Победа сербского оружия в Балканских войнах 1912—1913 гг. при дипло­матической поддержке держав Антанты увеличила территорию Сербского ко­ролевства в два раза — до 87 тыс. кв. км., население возросло с 2 млн 900 тыс. до 4 млн 400 тыс. человек. Но вместе с территориальными приобретениями появились и новые сложности. С включением земель, населенных турками, албанцами, болгарами, валахами, Сербия перестала быть гомогенным госу­дарством (до 1913 г свыше 90 % ее жителей составляли сербы) и столкнулась с проблемой международных отношений. Попытки насильственной сербиза­ции населения присоединенных областей вызвали сопротивление. Сербия Вышла из войны в состоянии тяжелого финансового кризиса, обремененная долгами, при том, что реорганизация и интегрирование новых земель требо­вали существенных затрат.

Черногория Экономическое положение другого сербского государства — Черногорского княжества — постоянно находилось в кри­тическом состоянии. Дефицит бюджета покрывался в основном за счет россий­ской казны. Развитие сельского хозяйства (переход от выпасного скотоводства к зерновому земледелию) и рыночных отношений тормозилось отсутствием инфраструктуры и прежде всего дорог. Первая узкоколейная железная дорога длиной в 9 км по маршруту Бар—Вирпазар, вступившая в строй в 1909 г., имела скорее развлекательно-аттракционный, чем экономический характер. Отсталое сельское хозяйство, полное отсутствие промышленных предприятий предос­тавляли широкое поле деятельности для иностранных концессионеров. Эксп­луатация черногорских природных богатств велась итальянскими и австрий­скими предпринимателями. В кредитной системе страны преобладало влия­ние Австро-Венгрии. Недостаток рабочих мест, обнищание крестьянских семей вели к массовой эмиграции населения в Сербию, а с начала XX в. — в США.

Князь Никола Петрович фактически единолично управлял страной. Созданные им Государственный совет, Совет министров и Великий суд им же и назначались, ему же и подчинялись. Никаких сколь-нибудь глубоких преобразований в области государственного управления проведено не было. Единственной реформой, которую удалось осуществить, была администра­тивная реформа 1903 г., ликвидировавшая племенное деление страны и сводившая на нет власть племенных вождей. В 1905 г. князь Никола даровал народу Черногории Конституцию, которая формально была принята на собранной специально для этого Народной скупщине. Но Конституция осталась чисто декларативной, поскольку не была обеспечена соответствую­щими гарантиями. Князь по-прежнему осуществлял законодательную и исполнительную власть, лично назначаяI правительство, которое не было подотчетно Скупщине. Но и эта, чисто номинальная, деятельность Скупщи­ны продолжалась недолго — в 1907 г. она была разогнана. Достаточно последовательно проводилась в Черногории лишь реорганизация армии, осуществлявшаяся при непосредственном участии России. Царское прави­тельство полностью взяло на себя вооружение и боевое обеспечение черногорской армии, а также обучение офицеров, что было закреплено в российско-черногорской военной конвенции 1910 г. В том же году исполни­лось 50 лет правления Николы Петровича. В ознаменование этого события он объявил себя королем, а княжество — королевством.
Нерешенность главной национальной задачи сербского народа — объеди­нения Сербии и Черногории — во многом обуславливалась открытым сопер­ничеством за лидерство в югославянском мире двух династий: сербской — Обреновичей и черногорской — Петровичей. Военно-политическая конвен­ция между Белградом и Цетине — последнее звено в созданном Балканском союзе — была подписана только в сентябре 1912 г. Стратегический план вклю­чал совместные операции в Нови-Пазарском «санджаке» (остававшийся в составе Османской империи, но под военным контролем Австро-Венгрии,
«санджак» широкой полосой разделял Сербию и Черногорию), Косове и Ме-тохии, а также на албанской территории. Союзниками предусматривалась со­вместная граница и раздел областей в Северной Албании, причем Сербия-должна была получать выход к Адриатическому морю. Это давало в перспек­тиве возможность создания мощного Сербо-черногорского средиземноморец кого государства.
Никола Петрович и его окружение были разочарованы результатами Бал­канских войн. Хотя Черногория получила общую границу с Сербией в Нови$ Пазарском санджаке и увеличила свою площадь более чем в 1,5 раза, их притя­зания в отношении Албании удовлетворены не были. Чтобы заставить Черно­горию отказаться от Скадара (город-порт на Скадарском озере), потребовалась даже военно-морская демонстрация великих держав у ее берегов, проведен­ная по настоянию Австро-Венгрии. При интеграции албанского населения в состав Королевства Цетине столкнулся с сопротивлением албанцев, в том числе и вооруженным.

„ К началу Балканских войн Болгария оставалась отсталой

Болгария i
аграрной страной, несмотря на предпринимавшиеся пра­вительством с конца XIX в. попытки экономической модернизации. В 1897 г. был принят Закон об агротехническом образовании, согласно которому орга­низовывались краткосрочные курсы, инструкторы которых консультирова­ли крестьян на местах. Государство взяло на себя расходы по созданию опыт­ных станций, племенных заводов и т.д. Однако каких-либо заметных перемен эти меры не принесли. Основной отраслью сельского хозяйства являлось зер­новое производство. Животноводство представляло собой вспомогательную отрасль. С 90-х гг. в стране стала проявляться тенденция к увеличению по­севных площадей, отводимых под такие культуры, как кунжут, лен, хмель. Особое место занял табак, спрос на который на внешнем рынке способство­вал росту табачной продукции. Характерным для сельскохозяйственного про­изводства начала XX в. стало развитие кооперативного движения, которое охватывало мелких и отчасти средних собственников. В 1907 г. в стране на­считывалось около 400 кооперативных объединений. Отстаивать экономичес­кие и политические интересы крестьян был призван Болгарский земледель­ческий народный союз (БЗНС), организационно оформившийся в 1899— 1901 гг. Ключевую роль в утверждении БЗНС как политической партии сыграл Александр Стамболийский (1879—1923). Болгария стала одной из классических стран организованного крестьянского движения.
С целью поощрения развития национальной промышленности на воору­жение правительством была взята политика протекционизма. В 1895 г. всту­пил в силу Закон о покровительстве местной промышленности, прежде всего крупным (по болгарским меркам) предприятиям. В 1894 г. в эту категорию попадало 72 предприятия, в 1911 г. — уже 345 (146 представляли пищевую отрасль, 72 — текстильную, 29 — металлургическую, 27 — химическую и т.д.). В 1905 г. Болгарии удалось окончательно освободиться от ограничений ria установление ею таможенных пошлин не более 8 %, как было определено Бер­линским трактатом 1878 г. Росту промышленности способствовало также раз­витие транспортной системы. Строительство и эксплуатация железных до­рог были монополией государства. Если в 1880 г. насчитывалось 220 км же­лезных дорог, то в 1900 — 1566 км, а в 1912 — 2109 км. В конце XIX в. в Болга­рии образовалось Торговое пароходное общество, в котором 1 /3 акционерно­го капитала составляли вклады государства. В 1903 г. в Варне был открыт пер­вый морской порт. Свою продукцию Болгарское Княжество экспортировало главным образом в Османскую империю, а также в Австро-Венгрию, Францию, Германию и Италию. Его импорт значительно превышал экспорт. Первое мес­то в импорте занимала Австро-Венгрия. Постепенно складывалась банковская система при непосредственном участии иностранного капитала — австрийс­кого, французского, бельгийского и германского.
Практически со времени своего утверждения болгарское государство ис­пытывало финансовые затруднения: из 33 финансовых лет (1879—1912) 19 заканчивались дефицитом. До 1892 г. внешний долг страны был незначитель­ным, но с конца XIX в. он постоянно и быстро рос. К 1911 г. государственные долги достигли суммы, в четыре раза превышавшей годовой бюджет страны; на их выплату и проценты по ним уходило до 30 % годового бюджета. Свыше 2/3 всех займов использовались на содержание государственного аппарата и модернизацию вооруженных сил.
Официальное признание в 1896—1897 гг. великими державами и Турци­ей Фердинанда Кобурга князем Болгарии укрепляло международные пози­ции страны и способствовало дальнейшему развитию болгарской государ­ственности. Вместе с тем это открывало перспективу для реализации идеи Фердинанда I о создании сильной монархической власти — положение особы «царствующей, но не управляющей» никак его не устраивало. Господствую­щие на политической арене страны буржуазные партии и партийные группи­ровки после отставки С. Стамболова (1894) взяли курс на укрепление динас­тии Кобургов на болгарском престоле при экономической модернизации и реформировании финансовой системы страны. Софийские кабинеты, заяв­ляя о своей приверженности принципам демократии и конституционным методам управления, не останавливались перед применением жестких мер против оппозиционных выступлений. Составной частью болгарской реаль­ности по-прежнему оставались политические убийства. Так, в 1907 г. был за­стрелен премьер-министр Д. Петков. Широкий размах в высших эшелонах власти приобрели казнокрадство и коррупция.⁵
В вопросах о путях и методах реализации национально-государственных интересов страны в ее правящих кругах не было единомыслия. Одни считали необходимым заручиться поддержкой России, другие — продолжать сближе­ние с австро-германским блоком. К прогерманской ориентации во внешней политике склонялся и Фердинанд I.
В 1902 г. была подписана российско-болгарская военная конвенция, в про­тивовес аналогичному соглашению между Веной и Бухарестом. В 1905—1907 гг., нарушая постановления Берлинского договора, Болгария заключила новые торговые соглашения с Сербией, Россией, Германией, Великобританией, Фран­цией, Турцией и Румынией. Тем самым Княжество продемонстрировало фор-I мальный характер своей зависимости от Османской империи.
В 1908 г. Фердинанд I провозгласил независимость Болгарии, а Тырновс-кий митрополит венчал его на царство.
Долгое время Болгарии не удавалось нормализовать отношения со свои­ми балканскими соседями. Препятствием здесь являлось их соперничество в вопросе о территориях Македонии, что лишний раз проявилось во время Ильинденского-Кресненского восстания 1903 г. в македонских областях. И все же, в марте 1912 г. между Болгарией и Сербией был заключен военно-политический союз. Он предусматривал, в частности, раздел македонских зе­мель по линии Крива—Паланка—Охридское озеро («бесспорная зона») с ус­ловием раздела других территорий Македонии («спорная зона») при арбитра* же России. Военные успехи болгар в Первой Балканской войне 1912—1913 гг. были перечеркнуты амбициями и авантюризмом правительства Фердинан­да I. Разгром Болгарии ее бывшими союзниками и Турцией во Второй Бал­канской войне 1913 г. был воспринят болгарским обществом как «нацио­нальная катастрофа». Страна потеряла 33 тыс. человек убитыми, резко воз­рос ее внешний долг, тогда как территориальные приобретения составили только 17 % (Пиринская Македония и часть Западной Фракии с Дегеагачем и Порто-Лагос на берегу Эгейского моря) при потере Южной Добруджи.

Румыния ^^а РУб^еже веков, отмеченном все более активизирующим-

ся ростом промышленного производства, правящая олигарх хия в Румынии превратилась из помещичье-буржуазной в буржуазно-поме­щичью: крупные помещики лишались своих прежних законодательных при­вилегий. Кипевшие в стране политические страсти едко описывал классик румынской литературы И. Л. Караджале: «Администрация состоит из двух больших групп. Одна находится у власти и кормится; другая голодает и ждет своей очереди в оппозиции. Когда кормящиеся становятся бессильными от ожирения, а голодные доходят до последней точки, начинаются уличные бес­порядки». Румынский монарх — Кароль I (1881—1914) — сохранял при этом чисто номинальную власть. Формально существовавший в Королевстве прин­цип парламентского правления постоянно и цинично нарушался: не палата утверждала правительство, а последнее выбирало себе желательный парла­мент. В исходе выборов никто не сомневался, так как полиция и жандармы гарантировали правительству надежное большинство, не останавливаясь в своих «избирательных» махинациях перед подделкой бюллетеней, запугива-' нием ненадежных и даже заключением непокорных избирателей в тюрьму.
С конца XIX в. ускорились темпы промышленного переворота. К началу нового столетия уже на 502 предприятиях использовались паровые машины и другие двигатели. Железнодорожные линии, протяженность которых к тому времени превысила 3 тыс. км (значительно большая, чем в других странах Юго-Восточной Европы), были выкуплены у иностранных концессионеров и стали собственностью государства. Возникли и укрепились первые монопо­листические объединения — картели в сахарной, Цементной, пивоваренной, кожевенной, нефтяной промышленности. Рождение автомобиля породило невиданный дотоле спрос на нефтепродукты. На смену примитивным колод­цам для ее добычи стали строиться скважины. В 1913 г. Румыния вышла на третье место в мире (после США и России) по добыче «черного золота». При­родные богатства страны и дешевизна рабочей силы привлекали в Румынию иностранный капитал. К 1914 г. капитал акционерных обществ был уже на 4/5 иностранного происхождения, в основном — германского; В немалой степе­ни этим объяснялось однобокое развитие румынской экономики. Если успе­хи в добыче нефти (почти целиком находившейся в иностранных руках) были налицо, то металлургия и машиностроение почти не развивались. Промыш­ленный переворот привел к появлению значительного отряда индустриаль­ных рабочих. События первой революции в России, прибытие броненосца «Потемкин» к румынским берегам дали толчок рабочему движению в стране. Б 1910 г. после одиннадцатилетнего перерыва восстановилась социал-демок­ратическая партия. Развитие рабочего и социалистического движения в Ру­мынии связано с именем К. Доброджану-Геря (1855—1937), выходца из Рос­сии, участника российского народнического движения.
В социальной и экономической структуре Королевство оставалось аграр­ной страной, обремененной пережитками феодализма. Большая часть земель продолжала находиться в руках помещиков и буржуазии. «Нувориши» охот­но обзаводились землей, эксплуатация которой приносила очень высокие доходы. По данным 1913 г. из ИЗО тыс. крестьянских семейств 477 тыс. име­ли меньше, чем 2 га земли, что не позволяло им сводить концы с концами, а 377 тыс. вообще не имело наделов. Крестьяне были вынуждены арендовать землю у крупных землевладельцев, причем на крайне тяжелых условиях, или идти к ним на отработки. В 1907 г. по стране прокатилось огромное крестьян­ское восстание, которое современники сравнивали и с восстанием Пугачева, и с французской Жакерией. Буржуазно-помещичья олигархия, использовав 140-тысячную армию, безжалостно расправилась с восставшими: было расстре­ляно, запорото и брошено в тюрьмы 11 тыс. человек — больше, чем погибло в войне за независимость 1877—1878 гг. Но оставить в незыблемости систему земельных отношений правительство не могло. Принятые в 1908—1910 гг. за-коны явились румынским вариантом столыпинской реформы в России и были направлены в первую очередь на укрепление зажиточных крестьянских хо­зяйств. Восстание 1907 г. не могло не отразиться и на состоянии финансов стра­ны, которое и без того было плачевно: ежегодные платежи в погашение внеш­него долга поглощали свыше 40 % всех государственных доходов.
. В союзнических отношениях Румынии с Центральными державами (с их помощью связывалась возможность присоединения Бессарабии и других тер­риторий, этнически не только румынских) в Бухаресте все более разочаровы­вались. В Королевстве все чаще вспоминали об угнетенном положении ру­мынского населения, проживающего в Австро-Венгрии. Национальное дви­жение румын в Трансильвании, области со смешанным румыно-венгерским населением, вызывало в Румынии сочувствие. Так создавались предпосылки для отхода Румынии от Тройственного союза и ее сближения с Антантой. У немецкого кронпринца, посетившего в 1909 г. Бухарест, создалось впечатле­ние, что только один старый румынский король остался верен австро-герман­скому. В результате Второй Балканской войны румынское королевство от­торгло у Болгарии Южную Добруджу, крепость Силистрию и район Добрич-Балчик на правом берегу Дуная. Румыния по территории и населению превратилась в самое крупное из балканских государств.

Г еция Эллинское королевство, как и румынское, вступило в XX сто­летие, сохранив крупное помещичье землевладение и фео­дальные пережитки в сфере аграрных отношений. Значительная часть насе­ления жила на доходы от рыболовства и добычи продуктов моря. Развива­лись прежде всего отрасли промышленности, занимавшиеся переработкой

сельскохозяйственного сырья. Сельскохозяйственные продукты — изюм, вино, табак, оливковое масло — составляли 75 % греческого экспорта. С конца XIX в. на базе месторождений свинца и марганца стала делать первые шаги добыва­ющая промышленность. Дальнейшее развитие получило традиционное судо­ходство, но уже паровое. Греция являлась своего рода «морским извозчиком» Средиземноморского и Черноморского бассейнов. Возрастающие займы, пре­доставляемые Королевству Англией и Францией, позволили им установить контроль над экономической и политической жизнью страны.
В 1909 г. организация прогрессивно настроенных офицеров «Военная лига», недовольная утратой финансового суверенитета (1893), прямым вме­шательством иностранного капитала во внутреннюю жизнь страны, вытесне­нием местных изделий с греческого рынка зарубежными товарами, а также трудностями в объединении национальных земель, подняла в Афинах восста­ние, которое привело к власти лидера либеральной буржуазии Крита Э. Ве-низелоса. Он провел ряд реформ: в налогообложении, добившись увеличе­ния доходов казны, в аграрной области, облегчив покупку земли, и в админи­страции, сократив ее непомерно раздутый и коррумпированный аппарат.
Смягчению социальной обстановки в стране способствовала всеобщая по­глощенность идеей национального объединения. «Мечали идеа» («Великая идея») получила хождение в правящих кругах Греции еще в середине XIX в. и являлась обоснованием справедливой борьбы за освобождение греческих зе­мель, остававшихся под османским владычеством, и создание единого эллинс­кого государства. Однако с конца XIX в. пропаганда «Мечали идеа» — ее горя­чими сторонниками были Э. Венизелос и король Георг I (1863—1913) — стала носить шовинистический характер, прикрывая экспансионистские устремле­ния Афин на территории Македонии (греческое население доминировало толь­ко в ее южных районах) и Южной Албании. В результате Балканских войн Крит, Эгейские острова, Южный Эпир, Западная Фракия с Сересом и Южная Маке­дония с эгейскими портами Салоники и Кавалла вошли в состав Королевства, Его территория почти удвоилась, население увеличилось с 2,7 млн до 4,6 млн человек. В образовавшейся «Великой Греции» новую остроту приобрели соци­альные противоречия, усилилась внутриполитическая борьба.

Албания Господство турецких феодальных пррядков в сочетании с проникновением иностранного капитала отрицательно ска?₃ зывалось на темпах развития албанской экономики, которая как бы застыла в глубоком средневековье.

Младотурецкая революция 1908 г. дала мощный импульс развитию нацио­нального движения в Албании. Во многих ее районах создавались патриоти­ческие комитеты, действовали партизанские четы. Албанцы приняли актив­ное участие в младотурецком движении и на отдельных его этапах выступали в качестве главной ударной силы. Антиимпериалистические лозунги младо­турок, их обещание восстановить конституцию, добиться равноправия для всех народов султанской империи встретили благожелательный отклик в Алба­нии. Смягчение политического режима, предоставление некоторых консти­туционных свобод сделало возможным организацию национальных школ, клубов, выпуск различных периодических изданий. Идея автономии быстро завоевала позиции в стране. Однако новая власть в империи не спешила рас­ширять административные права албанских районов. Пытаясь создать себе прочную основу внутри Албании, младотурки взяли на вооружение панос-манскую идеологию, что окончательно рассорило с ними албанских лидеров. В 1910—1912 гг. в стране прокатилась серия восстаний. Военные победы юж­ных славян и греков, одержанные над турками в Первой Балканской войне, способствовали развертыванию национального движения в Албании, но при этом поставили албанцев перед угрозой ее раздела между Сербией, Черного­рией и Грецией. В ноябре 1912 г. собравшийся во Влёре конгресс представи­телей большинства районов иг зарубежных эмигрантских центров провозгла­сил независимость Албании и избрал временное правительство во главе с из­вестным политическим деятелем султанской империи И. Кемали, албанцем по национальности. В следующем году международная конференция в Лон­доне признала независимость Албании как свершившийся факт и выработа­ла основы ее государственного строя.
Однако признания суверенитета Албании со стороны ее балканских сосе­дей не последовало. Они рассматривали Албанию как своего рода «бесхоз­ную зону». Положение правительства И. Кемали, состоявшего из крупных землевладельцев, чиновников и представителей умеренно настроенных бур­жуазных кругов, было шатким. Отказ от каких-либо социально-экономичес­ких преобразований привел к падению его авторитета.в стране. Власть прави­тельства признавали только на небольшой территории юга Албании. Другие части страны были заняты войсками воюющих государств либо подчинялись новым претендентам на власть из числа албанских феодалов. Иностранные банковские дома развернули «битву концессий» за право строительства же­лезной дороги, разработку ископаемых, проведение телеграфных линий. Цен­тральному правительству не удалось обуздать конфликтующие внутренние силы, а соперничество Австро-Венгрии и Италии, имевших в Албании наи­более сильные позиции, завершилось провозглашением с санкции великих держав Албании королевством, на трон которого был посажен немецкий принц В. Вид (март 1914 г.). Фактически власть короля ограничивалась пределами одного только города Дурреса. Страна погрузилась в состояние экономичес­кой и политической анархии.

Босния и Аннексировав Боснию и Герцеговину (1908) и стремясь

Герцеговина ft^ увековечить в этих южнославянских областях австрийс­кое господство, Вена объявила о введении здесь консти­туционного правления. Была разрешена деятельность политических партий и профсоюзов. На фоне общего процесса этноконфессиональной дифферен­циации в обеих провинциях оформляются самостоятельные культурно-про­светительные институты сербов, хорватов и боснийских мусульман. В 1910 г. было созвано представительное собрание (сабор), которое имело лишь сове­щательный характер при том, что 1/5 часть его депутатов назначалась вен­ским кабинетом. Полуколониальное положение Боснии и Герцеговины фак­тически сохранилось. Освободительное движение в них, как и в предшество­вавшие 30 лет австрийской оккупации, было разобщено вследствие различия в национальных, религиозных, политических устремлениях.
Неудача конституционных методов борьбы за национальное освобожде­ние на фоне все усиливавшейся немецкой и венгерской эмиграции в Боснию и Герцеговину, стимулировавшейся властями, подтолкнула радикальную юго-славянскую молодежь к организации тайных обществ. Их целью было созда­ние объединенной Югославии, а методом — террор: в Хорватии и Боснии было совершено несколько неудачных покушений на представителей режима. Са­мой крупной организацией такого толка стала «Молодая Босния», действо­вавшая в столице края — Сараево.

Большинство населения македонских земель составляли