Действий произошел коренной перелом. Стратегическая инициа­тива необратимо перешла к странам антигитлеровской коалиции: Военные поражения и полное напряжение сил к 1944 г

§ 3. Латинская Америка в первое послевоенное десятилетие (1918—1929 гг.)

С началом первой мировой войны большинство латиноамери­канских стран заявили о своем нейтралитете, некоторые из них ра­зорвали дипломатические отношения с государствами Тройствен­ного союза. После вступления Соединенных Штатов в войну в ап­реле 1917 г. ситуация изменилась: 8 стран — Бразилия и республики Центральной Америки (Гаити, Гондурас, Гватемала, Коста-Рика, Куба, Никарагуа, Панама) объявили о состоянии войны с Герма­нией, остальные продолжали сохранять нейтралитет. США попы­тались создать межамериканский военный союз, но в тот период им это не удалось.

В годы войны цены мирового рынка на латиноамериканские то­вары повысились. Экспортируя в широком объеме военно-страте­гическое сырье и продовольственные товдры воюющим державам, страны Латинской Америки заметно увеличили свои валютные за­пасы. Ведение боевых операций значительно сократило экономи­ческие связи Латинской Америки со странами Европы, но зато сти­мулировало развитие собственной национальной промышленнос­ти. Активизировалось производство традиционных экспортных отраслей, выросло число предприятий обрабатывающей, особенно легкой промышленности. Окрепли позиции местной буржуазии, увеличилась численность рабочих, средних городских слоев.
В годы первой мировой войны усилилась экспансия США в страны Латинской Америки. До 1914 г. 80 % иностранных инвестиций в латиноамериканскую экономику принадлежало европейским государствам, главным образом Великобритании; на долю США приходилось 20 %. За время первой мировой войны Соединенные Штаты увеличили капиталовложения в Латинскую Америку на 50 % и потеснили Великобританию. В области торговли США смогли опередить ее уже в 1913 г. Основная часть американ­ского капитала была размещена в Мексике, на Кубе и в странах Центральной Америки.
20-е годы оказались для стран Латинской Америки довольно благополучными, так как их экспортно-сырьевая экономика про­должала «работать» на удовлетворение устойчивого спроса миро­вого рынка, принося хорошие доходы. Иностранные инвестиции в латиноамериканскую экономику продолжали расти. По сравненивэ с довоенным временем их объем увеличился в 1,5 раза. Самыми вы­сокими были темпы инвестирования США, что позволило им прак­тически догнать Англию по объему капиталовложений в Южную Америку (обе по 5,5 млрд долл.).
По окончании войны страны Латинской Америки приняли учас­тие в работе Парижской мирной конференции, стремясь расширить свое участие в международных делах. К 1924 г. они вступили в Лигу наций (за исключением Мексики и Эквадора), а Бразилия несколь­ко лет входила в Совет Лиги в качестве непостоянного члена.
Характерной чертой общественно-политической жизни Латин­ской Америки после первой мировой войны стал рост социальной напряженности и классовых конфликтов. В их основе лежали не только экономические (низкий уровень жизни и высокая степень эксплуатации), но и политические мотивы (среди них — призна­ние прав профсоюзов и 8-часового рабочего дня, солидарность с Советской, Россией). Забастовочное движение развернулось во многих странах региона. Стачки, отличавшиеся упорством и раз­махом, охватили не только промышленность, но и аграрные райо­ны, перерастая в общенациональные всеобщие забастовки. Неред­ко происходили столкновения с полицией и войсками, в ходе ко­торых были убитые и раненые. Восстание «революционных синдикалистов» в Рио-де-Жанейро в ноябре 1918 г., «трагическая неделя» в январе 1919 г. в Аргентине, всеобщие стачки с барри­кадными боями 1918—1919 гг. на Кубе, мощное забастовочное дви­жение 1919 г. и восстание рабочих сахарных плантаций 1921 г. в Перу, стычки с войсками стачечников Чили в 1919—1921 гг. — лишь несколько примеров, характеризующих ситуацию в рабочем дви­жении первых послевоенных лет. И хотя большинство выступле­ний заканчивалось поражением, в ряде случаев забастовщикам уда­валось добиться от властей уступок, главной из которых было ус­тановление 8-часового рабочего дня. Среди руководителей и вожаков рабочего движения наибольшую активность проявляли анархо-синдикалисты и социалисты. На базе социалистических партий в 1918—1925 гг. возникли коммунистические партии Арген­тины, Мексики, Уругвая, Чили, Бразилии, Кубы. Однако активной роли в политической борьбе они не играли, так как были малочис­ленны и не пользовались влиянием среди основной массы населе­ния. Призывы коммунистов к социалистической революции и дик­татуре пролетариата, их принадлежность к Коминтерну вызывали негативную реакцию властей: преследования и запрещение легаль­ной деятельности..
На фоне размаха рабочего движения и крестьянских выступле­ний в первые послевоенные годы активизировалось и студенчес­кое движение. Латиноамериканские студенты выступали с обще­демократическими требованиями, но особенно энергично они тре­бовали осуществления университетской реформы. Инициаторами этого движения выступили в 1918 г. студенты университета города
Кордовы в Аргентине. Захватив университетские учебные аудито­рии, они бойкотировали занятия и заявили о своем праве выбирать себе преподавателей. Состоялись митинги и шествия. Движение студентов поддержала интеллигенция, рабочие. Студенты обрати­лись к народам Латинской Америки с «Кордовским манифестом», в котором призывали не только к борьбе за студенческое самоу­правление и автономию университетов, за обновление учебных про­грамм и увольнение преподавателей-консерваторов, но и к борьбе против социальной несправедливости, против иностранной зави­симости, а также к поддержке трудящихся. Студенческое движе­ние 1918—1919 гг. в ряде других стран Латинской Америки, как и в Аргентине, закончилось проведением университетских реформ и созданием так называемых «народных университетов», где препо­даватели и студенты читали лекции рабочим, служащим и всем желающим.
В политическом развитии латиноамериканских государств обо­значились различные тенденции, главными из которых стали дик­татуры, консерватизм, буржуазно-либеральный реформизм, «рево­люционный каудильизм».