Devoir Abeille Melipona Activité Exercice 2

Devoir 3. Activité 7. Exercice 1. Kate Darling maltraiter analyser
Kate Darling n'aime pas torturer maltraiter Pleo, un petit dinosaure robotique mignon, du genre à n’avoir jamais fait de mal à une mouche. Pourtant au cours de l'atelier que la chercheuse en propriété intellectuelle et en politique de l'innovation au Massachusetts Institute of Technology (MIT) de Boston organisait début février à Genève, lors de la conférence sur les nouvelles technologies Lift 13, elle a demandé aux participants de maltraiter la créature jusqu’à ce que mort s’ensuive. Le but était de sonder ensuite le ressenti de chacun. C’ést du malaise provoqué chez elle par les mauvais traitements infligés au petit engin qu'est née sa réflexion sur le droit des robots. Kate Darling répond aux questions de Lutio Sillig.
-Pour beaucoup, la question d'accorder des droits aux robots reste de la science fiction. Pensez vous que nous soyons déjà arrivés à un niveau technologique qui soulève ce genre de question ?
-La loi est toujours très en retard sur la technologie, les deux domaines ne se parlent pas. Les gens qui développent ces technologies ne pensent pas aux implications légales et éthiques de leur travail. Je ne parle pas de robots futuristes qui seraient aussi intelligents que nous, mais de robots qui existent déjà.
Nous sommes toujours davantage entourés par une technologie qui interagit avec nous au niveau social qui essaie de se «brancher» sur nos émotions. Cela va des jouets pour enfants aux robots de compagnie, comme ceux qui sont utilisés à des fins médicales ou dans des foyers pour personnes âgées. Ils vont devenir beaucoup plus sophistiqués, et il y a des questions qu'il faut que nous nous posions dès maintenant.
-Lesquelles ?
-Des études montrent que, bien que sachant que ces robots sont des objets, nous avons tendance à les traiter comme s’ils étaient vivants, en projetant des émotions sur eux et en créant des liens affectifs avec eux. On observe que les gens ont beaucoup plus de peine à éteindre ce type de robot que les autres. Cette technologie pourrait être utilisée de manière abusive. Si les compagnies exploitent cet attachement à des fins de marketing par exemple. La protection de la vie privée pourrait aussi être menacée. On peut imaginer que ces robots amènent leurs utilisateurs à divulguer des choses. Certaines personnes estiment que l’on devrait restreindre la recherche dans le domaine des technologies qui jouent avec nos émotions.
-Et vous ?
-Je ne crois pas que ce soit responsable. Cette technologie est utile pour beaucoup de choses, dans le domaine éducatif ou de la santé, notamment. Et puis: nous aimons nous attacher à ces robots, penser que leurs émotions sont réelles, que ce sont nos amis. De toute façon, je ne pense pas que ce serai possible, l'industrie du jouet a trop de pouvoir.