Докладнинг гэмаси Перфежтнинг куп маънолиги ва унинг узбек тилига берилиши Докладчи

tf

rief sie verzweifelt (S.352)» —

Айтсангиз-чи.нйма булибди узи? - Ашима умидсиз ^ичт^ирди (367-бет).

t|
^ндан тадкари перфект узбек гилига ^агор бош^а формалар орка- ли з^ам берилган.д;умладан,24 га мисолда -ган эди (-ганди) ли форма

-Иб ЭДИ
ортали, 8 та мисолда -ган экан формаси орт^али, 2 га мисолда
(-увди) формаси ор1^али, 8 та мисолда равишдош ортали, 75 та мисолда эса ани^ловчи вазифасида келган сифатдош з^амда отлашган сифатдош ор- 1^али берилган.
Лекин биз бу ерда мазкур фориаларнинг з^ар бири устида ало^ида гухталиш имкониятига эга эмасмиз.Бунта доклад хажмининг чекланган- лиги имконияг бермайди.

корида айтилганлар 1;уйидаги хулосаларни чи^аришга имкон беради: [1.Тупланган фактик материалнинг факат бир 1^исмйни парадигматик планда №р1ил 1^ил$|ганлигймиз са,бабли перфектнинг семантик потенциалида мав-
уд булган айрим семалар намоён булмай ^олади.
.Айрим адабиётларда -ган ли форма перфект деб аталганлигидан немис илидаги перфект узбек тилига энг аввало ана шу форма оркали берилган

4улди.Чунончи, у
иисолларни та^ршл килдик.Аммо немис тилид.аги перфект узбек тилига -ган дн формадан кура бошка айрим формалар ортали купро:^ берилганлиги маълум
-ган ли форма оркали 36 мисолда берялган :^олда, -ди
форма Еоситасида 219 мисолда, -ибди ли форма ёрдамида эса ZZ мисол-
агдарилган.
З.Перфектнинг узбек тилига аниклик майли утган замен синтетик формала- ^янинг хаммаси ор1^али берилишининг сабаби шуки,мазкур формаларнинг се- юнтик мазм^’ни таркибида бир-бирига айнан мос келадиган ёки характер жи- ктдан бир-бирига я^ин булган семалар мавжуддир.Чунончи, ’’утган замен”, реаллик” ва ’’абсолютлик” семалари уларнинг хаммаси учун умумийдир.Бун-




[ан ташкари,

-ган ли форма ’’бевосита кузагганлик” семасига кура

-ди ли

■форма билан, ’’бевосита кузатмаганлик” семасига кура эса -ибди ли форма |бйлан якинлашади.
|4.-ган, -ди ва -ибди ли формалар семантик мазмунидаги ана шу я^инлик иаълум контекстларда уларнинг бирини-иккинчиси билан алмаштириш имкони- ви беради.

5. 
   . -ган ли формада белгиланган ’’перфекглик” (яъни з^аракат субъектини унинг у ЗИ бажарган иши ор:^али характерлаш) семаси эса -ди ва -ибди ли формаларнинг семантик мазмуни таркибида мавжуд булмайди.Перфектнинг уз­бек тилига синтетик формалардан кайси бири оркали берилиши хамда ’’бево­сита кузатганлик” ва "бевосита кузатмаганлик” семаларига боглик булади.
   
6. 
   .Перфект билдирган ^^аракжт уз субъектини характерлаб курсатиш учун хиз-
   

мат т^илган мисолларда у узбек гилига

-ган ли форма оркали,сузловчи го-

конидан бевосита кузатилган ^^ракатнинг бадарилиш процесси биринчи

'планда булса, -ди ли форма воситасида, ^^аракат сузловчи томонидан бевосита кузатилмай,бировдан эшитилган тарзда булган тав^дирда эса албатта -ибди ли форма ёрдамида берилади.

7.
”Бевосита кузатганлик" ва "бевосита кузатмаганлик семаларига нис- батан перфектда муаАян муносабат мавжуд булмаганлигидан перфектн^нинг айркпи }^олларда синтетик формалардан 15а,йси бири орх^али берилиши куп хихатдан таржш^оннинг ма:^оратига б от лик булади.



Фойдаланилган

адабиётлар:

1. 
   А.Н.КОНОНОВ. Х^аммагика современного узбекского литератур­ного языка,изд-во АН СССР, М. - Л.,1960.
   
2. 
   С.Н.ИВАНОВ. Очерки по синтаксису узбекского языка,изд-во ЛГУ, 1959.
   
3. 
   Е.И.ПГЕНДЕЛЬС. Многозначность и синонимия в грамматике, изд-во "Высшая школа”, М.,1970.
   

4,0.M0SKALSKAJA. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache, Verlag “Hochschule

5. 
   .Г.Н.ЗИКРИЛЛАЕВ. Модальность и система форм изъявительняго наклонения,ав тореф,канд.дисс.,Ташкент,1978.
   
6. 
   , WILLI MEINCK. Die seltsamen Reisen des Marco Polo, Der
   

Kinderbuchverlag

Berlin, I2.Auflage.

5. 
   . ВИЛЛИ IvIAmlK. bfepKO Полонинг ажойиб ва гаройиб саргузаш та­лари, "Ёш гвардия" нашриёти,Тошкенг,19б9. Таржимонлар Мирзиёд Мирзоидов ва Эркин Носиров.