Дов морфологических форм с однородным содержанием. Вопросы теории морфологических категорий, рассмат­

5*
67

дне о повторяющихся действиях: Здоровье слабое: забо­леет, глядишь и не вышел на работу).
Вместе с тем разные времена могут выступать в одной и той же синтаксической конструкции. Ср., например, предложения: Я ее любил; Я ее люблю; Я ее буду любить. Различие времен, конечно, изменяет смысл высказывания, но тип синтаксической конструкции остается неизменным,
Наклонение (различие наклонений) синтаксически значимо в таких случаях, как Сделаю — Сделай! (перед нами разные типы синтаксических конструкций), но не характеризуется синтаксической значимостью в случаях типа Я сделал — Я бы сделал.
Синтаксическая значимость категорий лица и числа глагола проявляется при сравнении таких конструкций, как Так не говорят — Так не скажешь (лицо и число); Его ранило — Его ранили (число); отсутствие синтаксиче­ской значимости этих категорий проявляется в случаях типа Я говорю <— Ты говоришь — Он говорит — Мы гоао-рим — Вы говорите — Они говорят.
Род глагола синтаксически значим при безличности: Дорогу замело, Смеркалось и т. п.; различия же типа Он пришел — Она пришла не обладают синтаксической значимостью.
Синтаксическая значимость степеней сравнения об­наруживается в случаях типа Она умная — Она умнее, чем он.
Основанием для суждения о возможности переменной синтаксической значимости категории падежа имен при­лагательных служат конструкции типа Он был смелым, где творительный падеж прилагательного является специ­фическим и необходимым элементом данного типа син­таксической структуры; ср. также конструкции типа Я знал его молодым.
Синтаксическая значимость категории числа прилага­тельных проявляется в случаях типа В институте им до­вольны; Здесь ему были рады.²® Множественное число краткого прилагательного является необходимым призна­ком конструкции с неопределенно-личным значением. Такие конструкции представляют собой весьма редкое яв-
^{? 0} Такие конструкции л были отмечены (в устной форме)
Н. Ю. Шведовой, v _: ■ ..
68
ление, ограниченное как с лексической, так и с синтакси­ческой точки зрения. Следовательно, возможность прояв­ления синтаксической значимости прилагательных (только кратких) весьма ограничена. Однако самый факт сущест­вования такой возможности имеет значение и должен найти отражение в классификации морфологических кате­горий.
Морфологические категории, отнесенные к рассматри­ваемой группе, существенно отличаются друг от друга по степени их синтаксической значимости. Понятие «пере­менной синтаксической значимости» предполагает возмож­ность существенных различий в мере проявления данного признака. В этом отношении намечается градация, ряд постепенных переходов. Ср., с одной стороны, сильно огра­ниченную синтаксическую значимость таких категорий, как падеж и число прилагательных, а с другой — широко распространенную и четко выраженную синтаксическую значимость категории падежа существительных. Такие различия естественны, поскольку тип морфологических категорий с переменной синтаксической значимостью зани­мает промежуточное положение между двумя полярными типами — категориями с постоянной синтаксической зна­чимостью и категориями без синтаксической значимости.