Экономическая политика советского государства

2 ноября 1917 г. была принята «Декларация прав народов России». В ней провозглашалось равенство и право на самоопределение народов бывшей царской России. Очевидно, большевики считали, что в условиях мировой революции охваченные единым порывом трудящиеся национальных окраин этим правом не воспользуются. Но на практике они столкнулись с очень сильными сепаратистскими тенденциями, когда народы один за другим стали заявлять о своем желании выйти из состава России. В результате национальная политика Советского государства имела противоречивый характер. С одной стороны, Советское правительство было вынуждено признать в декабре 1917 г. независимость Украины и Финляндии, в августе 1918 г. - Польши, в декабре - Латвии, Литвы и Эстонии, в феврале 1919 г. - Белоруссии, с другой - большевики всячески стремились воспрепятствовать распаду России.
Экономика, основанная на знаниях (ЭОЗ) с начала 1990-х годов привлекает внимание международных организаций, агентств по развитию, политических аналитиков, исследователей и правительств. По этому направлению были накоплены определенные знания в таких организациях, как ПРООН, Всемирный банк и ОЭСР. Созданы специализированные вебсайты, например, «Знания в целях развития» Института Всемирного банка (http://go.worldbank.org/AW9KZWJB10), а также разработаны Национальные Стратегии формирования ЭОЗ, как в случае Малайзии. Институт Всемирного банка даже разработал «Методологию оценки знаний» (МОЗ) и в настоящее время проводит оценку 137 стран и интерактивный анализ на основе веб-технологий, а также сравнение между странами.
ЭОЗ, с течением времени, стало «модным» направлением с растущим числом сторонников, которые сформировали обширную теоретическую и практическую базу. Однако, опыт различных стран указывает на ряд важных аспектов, которые необходимо учитывать при определении путей и методов адаптации международного опыта формирования стратегий формирования ЭОЗ к локальным условиям, и ее интеграции во внутренние программы и общую политику развития.
Прежде всего, необходимо отметить то, что страны, достигшие успеха в формировании ЭОЗ, или достижения которых кажутся успешными, в свое время затратили немалое время и ресурсы на логическое обоснование, последующую выработку стратегии и программы действий по переходу к ЭОЗ. Выработанные ими стратегии и программы действий были не просто адаптированы к местным условиям, но и согласованы с долгосрочным видением социально-экономического развития этих стран, интегрированы в программы экономических и структурных реформ в других секторах экономики и социальной жизни. Успешные инициативы по переходу к ЭОЗ, как правило, основываются на широком консенсусе между правительством, частным сектором и гражданским обществом, как на этапе планирования, так и на этапе реализации. Среди стран, принявших инициативы перехода к ЭОЗ, также было много и тех, которые не добились успеха. Причиной того являлось стремление наполнить свои планы и стратегии объемной риторикой, пытаясь напрямую применить успешные модели других стран в неизменной форме, и считая их панацеей.
Ключевой целью данной аналитической записки является анализ ситуации и выработка рекомендаций по основным направлениям, этапам и механизмам формирования ЭОЗ с учетом специфики узбекской модели социально-экономического развития.
Существует много определений ЭОЗ, которые вращаются вокруг понимания ЭОЗ как «экономики, основанной на создании, распространении и использовании знаний1». В ЭОЗ знания составляют основную движущую силу экономического роста и увеличения благосостояния в стране. Исходя из этого, в данной аналитической записке предлагается следующее определение ЭОЗ: «экономика, в которой знания, творчество и инновации играют все большую и важную роль в обеспечении и поддержании экономического роста».
В настоящее время в Узбекистане имеются определенные разногласия в понимании термина ЭОЗ, его сути и перспектив. Мнения разнятся от очень оптимистичных заявлений о том, что ЭОЗ позволит стране сконцентрироваться на высокотехнологических секторах (авиа и автопромышленность, биотехнологии, ИКТ, нано-технологии и композитные материалы) и получить определённые преимущества в развитии науки и техники, с одной стороны, и до скептических, согласно которым «экономика находится в переходном периоде и страна не готова, поэтому лучше сначала завершить идущие преобразования, и, возможно, заняться ЭОЗ позднее».
Однако между этими крайними позициями имеется определенное согласие 2 в том, что необходим прагматичный подход, который бы основывался на учёте новых ключевых тенденций в развитии страны, внешних вызовов и потенциальных возможностей, создаваемых изменениями на глобальном и региональном уровнях, а также усилий, предпринимаемых страной по осуществлению реформ в различных сферах и на этой основе приступить к постепенному формированию ЭОЗ.
Необходимость уже сегодня начинать работу по продвижению страны к ЭОЗ, на основе выработки целостной стратегии диктуется и тем, что результаты преобразований в тех или иных критически важных для формирования ЭОЗ сферах - это длительный процесс и результаты могут быть достигнуты только в долгосрочной перспективе. Так, зарубежный
Узбекистан занимает 14 место в мире по добыче природного газа, третье место в мире по экспорту и шестое место по производству хлопка, седьмое место в мире по запасам урана (4 % мировых запасов урана), по общим запасам золота Узбекистан стоит на четвертом месте в мире, а по уровню добычи золота — на седьмом. За 1991—2017 годы структура экономики кардинально изменилась: доля сельского хозяйства в ВВП снизилась с 37 % до 19,2 %.
Слабые стороны: зависимость от импорта зерновых, внутреннее производство покрывает лишь 25 % потребности.
Структура ВВП по отраслям экономики (2017 год): доля сельского хозяйства в ВВП страны — 19,2 %, доля услуг в ВВП — 47,3 %, промышленности в ВВП — 33,5 %.
Занятость: 44 % в сельском хозяйстве, 20 % в промышленности, 36 % в сфере услуг.

Для обеспечения объективной и правильной оценки Узбекистана в международных рейтингах Государственным комитетом по статистике постоянно заполняется 17 вопросников международных организаций. В частности, налажено сотрудничество в области статистики с Европейской экономической комиссией ООН, Международным валютным фондом, Всемирным банком, Европейским банком реконструкции и развития, Азиатским банком развития и другими международными структурами.

Объём освоенных иностранных инвестиций в экономику Узбекистана на 2020 год составил около 10 млрд долларов.
По оценке экспертов, доля теневой экономики в ВВП Узбекистана оценивается в 45—46 %.
В первом квартале 2022 года рост ВВП в Узбекистане составил 5,8% по сравнению с аналогичным периодом 2021 года, освоены иностранные инвестиции на сумму $2,4 млрд, прогнозный показатель выполнен на 167%. ВВП на душу населения составил 1983 долларов, что является самым высоким показателем в истории независимого Узбекистана.
В ходе первого Ташкентского международного инвестиционного форума в 2022 году Шавкат Мирзиёев объявил о планах в ближайшие 5 лет довести ВВП страны до 100 миллиардов долларов, а годовой объем экспорта — до 30 миллиардов долларов.
В общем рейтинге продовольственной безопасности в 2021 году Узбекистан поднялся на две позиции и занял 78-е место из 113.