Экспрессивные синтаксические конструкции в текстах литературных рецензий

Экспрессивно-стилистическое словорасположение

Экспрессивно-стилистическое словорасположение также встречается в текстах отобранных рецензий только 4 раза. Во всех выделенных примерах использована инверсия (перестановка темы и ремы), с помощью которой изменяется порядок следования коммуникативных частей предложения.
Пример 1: Проблематика романа с ее столкновением различных идеологий также вызывает интерес (рецензия Андрей Аствацатурова на роман Фигль-Мигля «Щастье», 2009 год).


Пример 2: В первой части Петровский часто прибегает к ретроспекциям. Такой прием часто ослабляет повествование, но в данном случае все как раз наоборот. Играть событиями на двух временных планах у автора получается здорово (Рецензия Дмитрия Орехова на роман Д. Петровского «Роман с автоматом», 2010 год).

2. Фрагменты, включающие несколько конструкций

В нашей работе встретилось 118 фрагментов текста, в которых сосредоточено несколько экспрессивных конструкций. Минимальное количество разных конструкций, входящих в состав фрагмента, – две (85 примеров), максимальное – пять (1 пример).
Пример 1 (минимальное количество конструкций): Что несомненно удалось Марии Панкевич – так это персонажи, характеры. Яркие, живые, незабываемые (убедительнее всех, на мой взгляд, выписан отец главной героини) (рецензия Анны Матвеевой на роман М. Панкевич «Гормон счастья», 2015 год).
В данном фрагменте использовано две конструкции экспрессивного синтаксиса: парцелляция и ВК.


Пример 2 (максимальное количество конструкций): Вы будете смеяться, но книжка «Люди в голом» как раз и является экзистенциальным романом. (Умоляю читателей, насмерть запуганных в юности «Тошнотой» Сартра или «Посторонним» Камю, не бежать с ней к печке). Роман, который проглатывается на одном дыхании за вечер, который невозможно читать в метро, поскольку читающий своим диким смехом вызывает недоуменное внимание пассажиров, этот роман является экзистенциальном в прямом смысле слова. Книга о бесконечной (и безнадежной) борьбе человека за право остаться собой. За то, чтобы не стать объектом манипуляций. Не стать «как все», не стать тем, кем тебя хотят видеть другие. Победить в этой борьбе нельзя. Можно не прекращать бороться до смерти. В книге Аствацатурова борьбу начинает маленький мальчик из интеллигентной семьи с непроизносимой для советских учителей фамилией. Бороться ему приходится на несколько фронтов. С советской школой, этой образцовой фабрикой уничтожения индивидуальности. Одинаковая форма, одинаковые стрижки, одинаковые уколы гамма глабулина. Одинаковые отличники. Все правильные ответы похожи друг на друга, каждый неправильный ответ неправилен (и интересен) по-своему (Рецензия Всеволода Емелина на роман А. Аствацатурова «Люди в голом», 2010 год).
В данной рецензии дважды использован лексический повтор с синтаксическим распространением, трижды – вставные конструкции, а также использованы парцеллированные конструкции и цепочки номинативных предложений. Всего пять разных конструкций экспрессивного синтаксиса, которые включены в один общий фрагмент.


Такие фрагменты текста формируются вставными (166 примеров), парцеллированными (146) и вопросно-ответными (122) конструкциями. Реже экспрессивные фрагменты включают лексические повторы (61), сегментацию (21) и цепочки номинативных предложений (15). Словорасположение встречается только в одном фрагменте.
Экспрессивные фрагменты преимущественно составляют лишь небольшую часть всего текста рецензии. В 63 отобранных рецензиях встречается несколько фрагментов.