English Grammar: a resource Book for Students

It was clear that the Danes would remain neutral, although they offered to approach 
Catherine II in order to sound her out on a possible settlement.
In the early nineteenth century this was without doubt true of much of the Nord 
region and the Normandy textile area.
Questions, suggestions and issues to consider
1.  In 146a it is said that both must and will are used for confident predictions. To 
what extent is this true? Look at the examples containing them and try replacing 
them with each other. Does this make a difference?

---

226 
E X T E N S I O N
2.  Look at the hedged statements below. Using your intuitions or the information 
above, explain the differences in meaning.
We will
We can 
argue that these results are an artefact of the methodology.
We might
We would
3.  Are the other hedging expressions listed in 146c equivalent in meaning to the 
modal auxiliaries in 146a and 146b? Try two tests:
a)  replacing the hedging expressions with modals
b)  adding modals to the hedging expressions
for instance (using the last example):
This summary can encapsulate  .  .  .
This summary can more or less encapsulate  .  .  .
4.  Consider  the  advantages  and  disadvantages  of  using  the  passive  in  academic 
writing as opposed to a personal construction, as for example in
It can be argued that  .  .  .  vs We can argue that  .  .  .