English Grammar: a resource Book for Students

Catherine’s boss fired her. 
The little boy yelled.
Fred threw the frisbee. 
Those kids are whispering.
Joan built a birdhouse. 
My niece smiled.
My sisters washed the car. 
Mom sat down.
The dog tore up the newspaper. 
The choir sang.
The mare devoured her oats. 
The bulldog growled.
The agents in column (a) are acting on someone or something, i.e., the direct object, 
while the agents in column (b) are not acting on anyone or anything else. In other 
words, an agent subject can occur with or without a direct object. (Direct objects will 
be discussed shortly.)
Whether or not amoebas, slugs, and other lower creatures actually have agency 
is  probably  a  biological  question  and  not  a  linguistic  one.  They  certainly  don’t  do 
things  deliberately  but  they  do  engage  in  some  of  the  same  activities  that  higher 
creatures do – crawling, eating, swimming, etc. It is probably reasonable to treat them 
as agents even though they are acting instinctively rather than deliberately.
Of course we often anthropomorphise machines and treat them as agents, even 
though they are technically inanimate – The ATM machine refuses to return my card; 
My computer ate my term paper; The engine threw a rod.
Lynn M. Berk

---

S E M A N T I C   R O L E S   O F   T H E   S U B J E C T  
235
Causer Subjects
A causer is either an animate being who acts without volition or an inanimate entity. 
We distinguish causers from agents because the semantics of the two roles are quite 
different.  A  sentence  like  Rob  tripped  Roy  is  potentially  ambiguous;  if  Rob  tripped  
Roy just to see Roy fall, Rob is an agent but if Rob tripped Roy accidentally, then Rob 
is a causer.
All the sentences below contain animate causer subjects.