Анестезиология и реаниматология 1-2, 2018 Анестезиология и реаниматология

Финансирование.
Исследование не имело спонсорской 
поддержки.
Conflict of interest.
The authors declare no conflict of in-
terest.
The study had no sponsorship.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Таблица 5. Критерии оценки качества медицинской помощи
№
Критерии качества
Уровень убедитель-
ности рекомендций
Уровень достоверности 
(доказательности)
1. В предоперационном периоде у пациента собран гемостазиологический 
анамнез
I 
С
2. Интраоперационный мониторинг системы гемостаза включал определе-
ние ПТВ, АЧТВ, уровень фибриногена и тромбоцитов
I 
В
3. При выявлении у пациента нарушений гемостазиологических тестов 
проведена дифференциальная диагностика нарушений системы гемостаза
I 
С
4. Диагностика ДВС-синдрома проводилась на основании рекомендуемых 
шкал оценки
I 
С
5. У пациента с коагулопатией при наличии кровотечения или высоком 
риске его развития (выполнение инвазивных вмешательств) поддержи-
вался целевой уровень в крови тромбоцитов
I 
С
6. Пациенту с удлинением значений АЧТВ и ПТВ более чем в 1,5 раза при 
наличии кровотечения или высоком риске его развития (выполнение 
инвазивных вмешательств) выполнена трансфузия СЗП (15—20 мл/кг)
I 
С
7. При поступлении пациента с массивной кровопотерей введена транекса-
мовая кислота в дозе 1 г в течение 10 мин с последующим в/в дозирован-
ным введением 1 г в течение 8 ч или использовалась аминокапроновая 
кислота
I
A
8. При снижении у пациента уровня фибриногена <1,5 г/л выполнена транс-
фузия 6—12 доз криопреципитата
I
С
9. Пациенту с гемофилией (или БВ) проведена адекватная заместительная 
терапия в периоперационном периоде (с достижением целевой концен-
трации фактора и продолжительности его циркуляции в кровотоке)
I
С
10. У пациента с ингибиторной формой гемофилии применен активирован-
ный протромбиновый комплекс или активированный фактор VII 
свертывания (эптаког-α)
IIа
С

---

77
RUSSIAN JOURNAL OF ANAESTHESIOLOGY AND REANIMATOLOGY 1—2, 2018