Página 1 artículo de investigación catalizar: una multinacional y Estudio de consenso multidisciplinario de Delphi. Identificación de impedimentos del lenguaje en Niños dvm bishop 1

Resultados y discusión

La ronda 1

S3 Doc es un informe que muestra respuestas cuantitativas y cualitativas a las declaraciones de la Ronda 1; una

Se envió una copia personalizada de este informe a todos los miembros del panel, mostrando cómo

respuestas relacionadas con las de otros miembros del panel. Como se señaló anteriormente, los moderadores examinaron

los puntajes cuantitativos anónimos y los comentarios cualitativos para cada ítem, y generados

Nuevos ítems de la Ronda 2 diseñados para mejorar el consenso.

El análisis de conglomerados jerárquico se utilizó para probar la hipótesis de que la estructura estaba presente en

Datos de la ronda 1 que se correlacionan con las agrupaciones predefinidas de país o disciplina. Después de intentar

En algunos procedimientos de adaptación diferentes, no surgieron agrupaciones coherentes; muy pocos grupos

alcanzó significación estadística, y ninguno fue estable en diferentes enfoques analíticos. Nosotros

no se pueden sacar conclusiones sólidas de este análisis, dado el número limitado de elementos y el

pequeño número de miembros del panel, pero el análisis fue consistente con nuestra impresión del

Artículos y comentarios originales del IJLCD que, aunque hubo una gran variedad de puntos de vista,

estos no se alinearon con las fronteras nacionales o profesionales.

La ronda 2

Para la Ronda 2, recibimos respuestas de 57 de nuestros 59 encuestados originales (96.7%). Uno lo hizo

no responde, y el otro envió respuestas demasiado tarde para su inclusión. De nuevo, el panel proporcionó

ricos datos cualitativos en forma de comentarios, así como calificaciones, y algunos también proporcionaron referencias

ases que dan evidencia de sus calificaciones.

Identificación de impedimentos del lenguaje en niños

PLOS ONE | DOI: 10.1371 / journal.pone.0158753 8 de julio de 2016

7/26