Создание теории флогистона

flogistonni konkret real jism emas, abstrakt, mavxum 

tushuncha sifatida 

qabul qilgan.  

        Barcha mavjud kamchiliklariga qaramasdan flogiston nazariyasi 

kimyo rivojida avval ijobiy xizmat ko`rsatgan bo`lsa xam, keyinchalik 

ko`p to`sqinliklar qildi. Ayrim tarixchilar XVIII asr oxiridagi kimyo 

fanining rivojlanishini shu nazariya yutug`i deb sanashadi, aslida esa 

bu rivojlanishning bosh omillarini boshqa manbalardan qidirish kerak. 

          Bu davrda flogiston nazariyasini bir qator olimlar qabul 

qilishmadi. Galle universiteti professori F. Gofman (1660-1742 yy.) 

kasbdoshi Shtalga metall oxaklarining ayrimlarida "nordon tuz" 

borligi uchun e`tiroz bildirdi. Golland olimi G. Burgavening (1668-

1738 yy.) asosiy xizmati shundaki, 1732 yili 2 tomlik "Kimyo 

elementlari" asarini yozadi. Bu kitobdan Moskva universiteti 

talabalarining bir necha avlodi foydalangan. Muallif asarida olov, 

xavo, suv va tuproq xaqida batafsil to`xtaladi, ammo 

alkimyogarlarning noto`g`ri fikrlarini tanqid qiladi, flogiston 

nazariyasi xaqida xatto eslatib xam o`tmaydi.

 

---

       M. V. Lomonosov (1711-1756) flogiston 

nazariyasini noto’g’ri ekanligini isbotlab bеrdi. U 

1756 yilda o’zining tajribalari asosida mеtall 

(masalan qalay) yopiq idishda qattiq qizdirilganda 

uning og’irligi o’zgarmay qolishini ko’rsatdi, u 

mеtall yonganida og’irligining ortishiga sabab 

mеtalning havo bilan birikishidir dеb isbot qildi. M. 

V. Lomonosov ishlaridan bir nеcha yil kеyin mashhur 

fransuz olimi A. Lavuazyе (1743-1794) ham 

mеtallarni (mis, simob) uzoq vaqt qizdirish natijasida 

hеch qanday flogiston yo’qligi va mеtall yonganda u 

havoning 1/5 qismi (kislorod) bilan birikishini 

ko’rsatadi. M.V.Lomonosov biror moddani 

xaraktеrlash uchun uning zichligi, yorug’likni 

sindirishi, qaynash harorati kabi shu modda uchun 

doimiy bo’lgan xossalarni aniqlash zarurligini 

uqtirdi. Bu bilan M.V.Lomonosov fizik kimyoga 

asos soldi. A.Lavuazyе flogiston nazariyasi o’rniga