Философия

§ 7. «Невидимая рука и зоркий глаз» государства 591 
ма как наука, призванная изучать эти законы. Особенно активно 
против них выступал Н.И. Бухарин. С его точки зрения, объек­
тивные экономические законы могут действовать только в стихий­
но-анархическом государстве. Такой же позиции придерживался 
экономист П.Е. Кон, утверждавший, что при плановом хозяйстве 
экономические законы совсем устраняются, поскольку производ­
ство носит организованный характер. Известный советский эко­
номист Л.А. Леонтьев в тот период отмечал, что говорить об объ­
ективных экономических законах социализма — значит говорить 
о «горячем льде». Против такого рода взглядов выступил 
Н.А. Вознесенский. По его ироничному замечанию, у нас есть 
«мудрецы», которые утверждают, что социализм не знает эконо­
мических законов. (Этого умнейшего человека постигла трагичес­
кая участь: он был репрессирован.) 
В то время под экономическими законами имелись в виду пла­
нирование, индустриализация, социалистическая реконструкция 
сельского хозяйства, социалистическая организация труда и рас­
пределение общественного продукта, социалистическое соревно­
вание... Ясно, что мысль возводить в ранг экономических законов 
первоочередные экономические задачи советской власти и методы 
хозяйствования абсурдна. Упомянутый выше Л.А. Леонтьев впос­
ледствии пришел к мнению, что объективный характер эконо­
мических законов является бесспорной истиной: они действуют 
независимо от воли и сознания людей. Период превращения «го­
рячего льда» в «бесспорную истину» длился многие годы, что от­
рицательно сказалось на уровне теоретических разработок отече­
ственными учеными проблем хозяйственного управления жизни 
общества. 
Некоторые экономисты (и здесь первым был А. Смит) являются 
сторонниками идеи отказа от методов активного государственного 
вмешательства в экономику, считая, что рыночный механизм спо­
собен к саморегулированию и выравниванию возникающих дис­
пропорций между спросом и предложением. Наибольшее влияние 
на внедрение этой идеи получили воззрения М. Фридмана, кото­
рый придерживался принципа монетаризма (науки о деньгах), 
суть которого заключается в специфическом подходе к регулиро­
ванию экономики с помощью денежно-кредитных инструментов. 
Английский экономист Дж.М. Кейнс и его последователи обосно­
вывали необходимость государственного вмешательства в эконо­
мику. Сейчас любой масштабно мыслящий экономист, как бы он 
ни был предан идеям частной собственности и свободного предпри­
нимательства, понимает, что государство призвано выполнять 

---

592