Философия

§ 1. Общественное сознание 
651 
Источником общественного мнения могут служить различные 
каналы массовой коммуникации, прежде всего пресса, радио, те­
левидение, а также слухи, разные формы коллективного и инди­
видуального опыта, выраженные в тех или иных видах социаль­
ной информации. 
Непосредственным проводником мнения той или иной соци­
альной группы является ее руководитель, особо авторитетное 
лицо. Информация, формирующая общественное мнение, прелом­
ляется через призму личного опыта человека, мировоззрение, уро­
вень его культуры. Роль общественного мнения зависит от харак­
тера социального строя, степени участия народных масс в руко­
водстве социальными процессами, от уровня сознательности и 
культуры народа. Чем демократичнее общественный строй, тем 
больше возможность влияния общественного мнения на решение 
внутренних и международных проблем. 
Слухи — это альтернативная форма распространения сооб­
щений. Появляются они тогда, когда средства массовой информа­
ции, несмотря на всю свою техническую мощь и практически без­
граничные возможности, не удовлетворяют потребности какой-то 
группы людей либо даже значительной массы в определенной ин­
формации. Именно тогда эта жажда утоляется «коллективным 
творчеством», т.е. слухами. Появление слухов стимулирует и 
такое явление, как эмоциональная недостаточность информации. 
Слухи являются важной формой выражения общественных на­
строений и мнений и в то же время сами формируют эти настро­
ения и мнения. Обществу, государству необходимо изучать зако­
номерности их циркуляции и делать это знание своим орудием в 
борьбе со слухами: они — дело очень серьезное. Так, опыт всемир­
ной истории говорит о том, что для государства ведущего войну, 
гибельными являются обычно не столько реальные потери, сколь­
ко воображаемые, и вследствие этого упадок боевого духа, лишаю­
щий государство даже тех сил, которые оставила ему судьба. 
Слухи могут стать немалой силой, толкнуть людей на траги­
ческие по своим последствиям поступки
1
. Для возникновения 
того или иного слуха необходим не просто интерес, а неудовле-
1
В феврале 1945 г. тысячи жителей Германии в страшной спешке направля­
лись в Дрезден: прошел слух, будто бы там живут родственники Уинстона Чер­
чилля, в силу чего город якобы застрахован от воздушных нападений. Но вскоре 
англо-американская авиация за одну ночь превратила Дрезден в руины, под ко­
торыми погибли 135 тысяч человек. Этот случай относится к категории крайних, 
но он доказывает простую истину: чтобы слухи не убивали, надо «убивать» их. 

---

652