Forum 15. indb

61
Ф О Р У М
Исследования феномена родства
5
селекционерам в поисках ответа на этот вопрос потребовалось 
несколько десятилетий.
Как вы думаете, а какая польза «российскому землепашцу» от 
«алгебраизации», «геометризации» и «антропологизации род-
ства»?
Оказывается, польза есть, и немалая. Для этого нужно только 
посмотреть на проблемы родства глазами «российского земле-
пашца» и облечь свои изыскания в общедоступные и понятные 
всем словесные формы. Примером может служить распростра-
нившийся ныне по всему миру международный проект «Род-
ственники или однофамильцы?». Под этот проект написаны 
сложнейшие генеалогические программы. Они способны са-
мостоятельно отыскивать родство и даже выражать его в веро-
ятностных терминах (если меня, к примеру, интересует уста-
новление возможного генеалогического родства с другим чело-
веком или даже с Ярославом Мудрым).
Другим примером может служить армия частных исследовате-
лей семейного родства, оплодотворенная генеалогической 
идеей поиска и восстановления утерянных (в силу разных об-
стоятельств) родственных связей в городах и мегаполисах.
Следовательно, для того чтобы сегодня шагать в ногу со време-
нем, нам необходимо заниматься проблемами «семейного» 
и «прикладного» родства (по крайней мере так выглядит ны-
нешний социальный заказ по проблеме родства).
Полагаю, что в ближайшее время наиболее значимыми и пер-
спективными направлениями в изучении структуры и особен-
ностей отечественного родства и родственных отношений мо-
гут явиться работы по а) составлению единой генеалогической 
базы данных (например, по всем федеральным округам и в це-
лом по России) с привлечением архивной информации за весь 
письменный период времени, б) изучению скорости простран-
ственно-временного замещения терминов родства на тер-
минологию трудовых, дружеских и межличностных отноше-
ний в различных этнических и социальных группах с выведе-
нием этих закономерностей хотя бы на язык статистической 
отчетности.

---