Франц Кафка «Процесс»

Франц Кафка «Процесс» 
100 лучших книг всех времен: 
www.100bestbooks.ru
 
К. только кивнул головой. Художник развалился на стуле, рубаха распахнулась у него 
на груди, он сунул руку в прореху и стал медленно поглаживать грудь и бока. 
– Волокита, – сказал художник и на минуту уставился перед собой, словно ища 
наиболее точного определения, – волокита состоит в том, что процесс надолго задерживается 
в самой начальной его стадии. Чтобы добиться этого, обвиняемый и его помощник – 
особенно его помощник – должны поддерживать непрерывную личную связь с судом. 
Повторяю, для этого не нужны такие усилия, как для того, чтобы добиться мнимого 
оправдания, но зато тут необходима особая сосредоточенность. Нужно ни на минуту не 
упускать процесс из виду, надо не только регулярно, в определенное время ходить к 
соответствующему судье, но и навещать его при каждом удобном случае и стараться 
установить с ним самые добрые отношения. Если же вы лично не знаете судью, надо влиять 
на него через знакомых судей, но при этом ни в коем случае не оставлять попыток вступить в 
личные переговоры. Если тут ничего не упустить, то можно с известной уверенностью 
сказать, что дальше своей первичной стадии процесс не пойдет. Правда, он не будет 
прекращен, но обвиняемый так же защищен от приговора, как если бы он был свободным 
человеком. По сравнению с мнимым оправданием волокита имеет еще то преимущество, что 
впереди у обвиняемого все более определенно, он не ждет в постоянном страхе ареста и ему 
не нужно бояться, что именно в тот момент, когда обстоятельства никак этому не 
благоприятствуют, ему вдруг придется снова пережить все заботы и треволнения, связанные 
с мнимым оправданием. Правда, и волокита несет обвиняемому некоторые невыгоды, 
которые нельзя недооценивать. Я не о том говорю, что обвиняемый при этом не свободен, 
ведь и при мнимом оправдании он тоже не может считать себя свободным в полном смысле 
этого слова. Тут невыгода другая. Процесс не может стоять на месте или, на худой конец, 
мнимых причин. Поэтому нужно, чтобы процесс все время в чем-то внешне проявлялся. 
Значит, время от времени надо давать какие-то распоряжения, обвиняемого надо хоть 
изредка допрашивать, следствие должно продолжаться и так далее. Ведь процесс все время 
должен кружиться по тому тесному кругу, которым его искусственно ограничили. 
Разумеется, это приносит обвиняемому некоторые неприятности, хотя вы никак не должны 
их преувеличивать. Все это чисто внешнее; например, допросы совсем коротенькие, а если 
идти на допрос нет ни времени, ни охоты, можно отпроситься, а с некоторыми судьями 
можно совместно составить расписание заранее, на много дней вперед, – словом, по 
существу речь идет только о том, что, будучи обвиняемым, надо время от времени являться к 
своему судье. 
Художник еще договаривал последнюю фразу, а К. уже встал, перекинув пиджак через 
руку. 
– Встает! – закричал за дверью. 
– Вы уже хотите уйти? – спросил художник. – По-видимому, вас гонит здешний воздух. 
Мне это очень неприятно. Нужно было бы еще многое вам сказать. Пришлось изложить 
только вкратце. Но я надеюсь, что вы меня поняли. 
– О, да! – сказал К., хотя от напряжения, с которым он заставлял себя все выслушивать, 
у него болела голова. 
Несмотря на это утверждение, художник еще раз сказал, как бы подводя итог, в 
напутствие и в утешение К. 
– Оба метода схожи в том, что препятствуют вынесению приговора обвиняемому. 
– Но они препятствуют и полному освобождению, – тихо сказал К., словно стыдясь 
того, что он это понял. 
– Вы схватили самую суть дела, – быстро сказал художник. 
– К. взялся было за свое пальто, хотя еще и пиджак надеть не решался. Охотнее всего 
он схватил бы все в охапку и выбежал на свежий воздух. Даже голоса девчонок не могли 
заставить его одеться, а они, не разглядев, уже кричали: 
– Он одевается! 
Художнику, очевидно, хотелось как-то объяснить состояние К., поэтому он сказал: 

---