Г. Н. Л и ф е р е н к о. М: Издательство «Экзамен», 2005. 160 с. Серия «Учебное пособие

Анализ факторов, влияющих на фондоотдачу
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основ-
ных производственных фондов, являются изменение доли актив-
ной части фондов в общей сумме ОПФ и изменение фондоотдачи
активной части фондов.
Проведем факторный анализ фондоотдачи методом цепных
подстановок. Для этого преобразуем формулу фондоотдачи:
Сущность метода цепных подстановок заключается в последо-
вательной замене базисной величины частных показателей, входя-

---

---

щих в расчетную формулу, фактической величиной этих показате-
лей и определении количественного влияния каждого фактора на
изучаемый обобщающий показатель. Этот метод может быть ис-
пользован при анализе отклонений фактических значений эконо-
мических показателей от плановых, а также при изучении динами-
ки показателей.
Как видим из расчетов (табл. 13), изменение структуры основ-
ных производственных фондов в сторону увеличения активной их
части повлияло положительно на фондоотдачу, а снижение эф-
фективности использования оборудования, характеризующегося
уменьшением выпуска продукции на 1 руб. стоимости машин
и оборудования, — отрицательно.
3.3.2. Анализ оборотных средств
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во мно-
гом зависит от оптимальной структуры источников капитала (со-
отношения собственных и заемных средств) и оптимальности
структуры активов предприятия (соотношения основного и обо-
ротного капитала).
Оборотный капитал — это финансовые ресурсы, вложенные
в объекты, использование которых осуществляется либо в рамках
одного воспроизводственного цикла, либо в рамках относительно
короткого календарного периода времени.
В составе оборотного капитала выделяют материально-ве-
щественные элементы имущества, денежные средства и кратко-
срочные финансовые вложения (облигации и другие ценные бу-
маги, депозиты, займы, векселя, выданные клиентам). Анализ
динамики состава и структуры оборотных средств дает возмож-
ность установить размер абсолютного и относительного прироста
или уменьшения наиболее мобильной части имущества. Прирост

---

оборотных активов, как правило, свидетельствует о расширении
деятельности предприятия. Однако очень важно определить, за
счет каких статей произошел прирост или снижение оборотных
средств. Если, например, за счет увеличения запасов и затрат, то
это может свидетельствовать о наращивании производственного
потенциала, защиты денежных активов от инфляции, а если за счет
дебиторской задолженности, то это говорит о несоблюдении дого-
ворной и расчетной дисциплины, несвоевременном предъявлении
претензий по возникающим долгам, о росте неоправданной деби-
торской задолженности, ведущей к нестабильности финансового
состояния предприятия.
Для анализа состава, наличия и структуры оборотных средств
составим следующую таблицу.
Данные табл. 14 показывают, что общее изменение стоимости
оборотных активов составило 54 034 тыс. руб., или 9,86%. В соста-
ве оборотных активов произошло увеличение дебиторской задол-
женности на 20,89%, запасов и затрат — на 12,14%, величина де-
нежных средств снизилась на 68,97%, НДС и прочие запасы
и затраты уменьшились на 24,19%.
В структуре запасов и затрат наибольший удельный вес занима-
ют сырье и материалы, на втором месте стоят МБП. К концу отчет-
ного года в структуре запасов и затрат произошло увеличение сы-
рья и материалов на 1,69% и МБП на 3,69%.
В структуре дебиторской задолженности наибольший удель-
ный вес занимают покупатели и заказчики (27,27%), прочие деби-
торы составляют 16,16%, к концу отчетного года наблюдается
увеличение показателя «Покупатели и заказчики» на 1,45% и сни-
жение у «прочих дебиторов» на 3,69%.
В структуре денежных средств наибольший удельный вес на
начало года составляли расчетные счета (4%), к концу года их
удельный вес снизился более чем в 2 раза и составил 1,06%.

---

---