Генетические маркеры, детерминирующие формирование определенных типов телосложений и «спортивной одаренности»

В 8 +	6	2,979
0,150
А 10 +	13	3,524	0,325	В 12	4	0,058	0,100
А 11	4	0,397	0,100	В 13	10	0,582	0,250
А 19	5	2,448	0,125	В 14	1	0,107	0,025
А 28	1	0,756	0,025	В 15	4	0,229	0,100
				В 16	2	0,008	0,050
Локус С				В 17	3	0,799	0,075
СW 3	4	1,930	0,100	В 18	2	0,151	0,050
СW 4	4	0,397	0,140	В 21	3	0,001	0,075
СW 5 +	3	7,013	0,075	В 27	1	0,188	0,025
СW 6	4	0,256	0,100	В 35	2	2,679	0,050
				В 40	4	0,453	0,100

Так, для эндо-мезоморфных соматотипов выявлены достоверные Для более достоверного уточнения роли генов системы HLA в программе индивидуального развития были изучены ассоциации сублокусов А, В и С комплекса HLA с экто и эндомезоморфными соматотипами.

специфические ассоциации с антигенами HLA- А3, HLA- А9, HLA- А11, сублокуса HLA- В35, а также HLA- СW4 и HLA - СW6. Экто-мезоморфные соматотипы имели достоверные ассоциативные связи с антигенами сублокуса HLA- А -10, СW5, В- 8.
Генотипическая_обусловленность_спортсменов_с_эндо-мезоморфным_типом_конституции'>Таблица №2
Генотипическая обусловленность спортсменов с эндо-мезоморфным типом конституции

Генотип Локус А	Кол-о обсл-мых	Частота гена	Частотанти гена- Nорма	Частотантигена	Локус В	Кол- обсл-	Частот гена	Частота антигена Nорма	Частота антигена
А 1	16	0,866	0,156	0,200	В 5	9	0,302	0,136	0,1125
А 2	21	2,306	0,354	0,2625	В 7	7	0,027	0,082	0,0875
А 3 +	5	7,780	0,195	0,0625	В 8 +	2	2,217	0,070	0,025
А 9 +	5	8,845	0,206	0,0625	В 12	8	0,103	0,113	0,100
А 10	21	1,694	0,195	0,2625	В 13	10	2,220	0,198	0,125
А 11 +	24	11,336	0,136	0,300	В 14	5	1,157	0,035	0,0625
А 19	2	1,418	0,058	0,025	В 15	5	0,209	0,078	0,0625
А 28	4	0,080	0,053	0,050	В 16	2	0,549	0,047	0,025
					В 17	5	0,523	0,043	0,0625
Локус С					В 18	6	0,075	0,066	0,075
СW 2	4	0,369	0,035	0,05	В 21	4	0,549	0,074	0,050
СW 3	1	1,923	0,047	0,0125	В 22	1	0,004	0,012	0,0125
СW 4	4	4,428	0,136	0,05	В 27	1	-	0,039	0,0125
СW 5	-	0,874	0,012	-	В 35 +	3	6,519	0,144	0,0375
СW 6	1	9,035	0,128	0,0125	В 40	3	0,070	0,070	0,0375
					В 41	1	0,019	0,019	0,0125

Среди используемых показателей спортсменов соответствующих запросам избранной специализации чаще других используются морфологические методы, некоторые физиологические показатели к физическим нагрузкам. Однако открытым остаётся вопрос – какие генетические показатели ассоциированы с развитием «спортивной одаренности». Вновь для доказательства наследственной обусловленности «спортивной одаренности нами была использована методика НLА-типирования. В таблице 3 представлены различия между частотой встречаемости антигенного состава НLА системы между высококвалифицированными спортсменами (ЭГ) и спортсменами – разрядниками (КГ), имеющих одинаковый спортивный стаж занятиями избранного вида спорта. Установлено достоверное снижение частоты встречаемости НLА по локусу А - по антигену НLА А-3, при х -4,38, по локусу В, в частности, с НLА В- 8, при х –5,32, НLА В-13 при х-5,23 и НLА В-35 при х- 6,22 у высококвалифицированных спортсменов. Известно, что антигены НLА В-8 и НLА В-35 непосредственно связаны с генами иммунного ответа, то есть, установлена взаимосвязь с уровнем иммунореактивности организма, а их сниженное содержание свидетельствует о снижении иммунитета у высококвалифицированных спортсменов. Вышеизложенное позволяет считать, что морфогенетический подход к изучению конституции спортсменов является эффективным и наиболее объективным средством для спортивного прогнозирования и отбора.

Выводы
1. Выявлены достоверные корреляции между НLА- антигенным составом и различными категориями соматотипов спортсменов. Экто-мезоморфные соматотипы имели достоверные ассоциативные связи с антигенами сублокуса HLA- А -10, СW5, В- 8. Для спортсменов специализирующихся в силовых видах, в частности, в борьбе доминантным является эндо-мезоморфный тип имеющих ассоциативные связи с НLА-А3, НLА-А11, НLА-В35, НLА-Cw4, НLА-Cw6, которые можно рассматривать в качестве генетических маркеров, прогнозирующих формирование данного соматотипа.
2. Установлена роль наследственных факторов в развитии и проявлении
«спортивной одаренности». Сравнительный анализ спортсменов имеющих высокие спортивные квалификации со спортсменами – разрядниками имеющими одинаковый спортивный стаж позволил установить достоверное снижение частоты встречаемости по локусу А, в частности, - по антигену НLА А-3, повышенное содержание с НLА В-8, НLА В-13 у высококвалифицированных спортсменов.
3. На основании использованных нами морфогенетических критериев можно с высокой надежностью решить два аспекта спортивного отбора: разработку индивидуальных рекомендаций для выбора спортивной специализации каждому подростку, а с другой стороны – проведение научно-обоснованного отбора талантливых детей для большого спорта.
Литература
1. Асанов А.Ю., Мартиросов Э.Г. – Некоторые проблемы генетических исследований в спорте /Сб. научн. трудов, М., 1989, стр. 30-42.
2. Бакулев Сергей Евгеньевич - Прогнозирование индивидуальной успешности спортсменов-единоборцев с учетом генетических факторов тренируемости: автореф. дис. …д-ра пед. наук: 13.00.04 Нац. гос. ун- т физ. культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург, 2012.- 49 с (с. 43-49).
3. Зарецкая Ю.М., Абрамов В.А. – “Новые антигены тканевой совместимости человека” М., Медицина, 1986, 127с.

4. 
   Коган О.С. – Медико-биологические проблемы спортивного отбора профессионалов. //Т-8, 2003, стр. 43-47.
   
5. 
   Мартиросов Э.Г. “Методы исследования в спортивной антропологии” М., ФиС,1982, 120 с.
   
6. 
   Никитюк Б.А. – Конституция человека. М., ВИНИТИ, 1991.
   
7. 
   Никитюк Б.А. – Конституциональные аспекты интегральной антропологии. //Интегративная биосоциальная антропология. М., 1996, стр. 220.
   
8. 
   Рогозкин В.А. и др. Генетические маркеры физической работоспособности человека. //Теория и практика физической культуры, 2000, №12, стр. 34-36.
   
9. 
   Рогозкин В.А. – Расшифровка генома человека и спорт. //Теория и практика физической культуры, 2001, №6, стр. 60-63.
   
10. 
    Сафарова Д.Д., Мирзаева У.Н. Дерматоглифика в антропологии, медицине и в спорте //Фан- спортга, (№3), 2019, стр. 65-71.
    
11. 
    Сафарова Д.Д., Рузиев А.А. – Показатели иммунологической реактивности спортсменов с различными НLА-фенотипом при антигенном воздействии брюшнотифозной вакциной. / В сб. YII Межд. Научный конгресс “ Современный олимпийский спорт и спорт для всех” Москва 2003, стр. 160-161
    
12. 
    Сафарова Д.Д. Спортивная морфология /Учебник “Внешинвестпром» Тошкент, 2021, - 247 с.
    
13. 
    Л.П. Сергиенко – Генеалогические исследования спортсменов высокой квалификации. // Современный олимпийский спорт. тез. док. межд. науч. конгр. Киев, КГИФК 1993, стр. 268-270.
    
14. 
    Е.Б. Сологуб, В.А. Таймазов – Спортивная генетика: уч. пос. М:, Терра спорт, 2000, 127 с..
    
15. 
    Шварц В.П. Медико-биологические критерии спортивной ориентации и отбора детей по данным близнецовых и лонгитудинальных исследований. Автореф. дис… докт. мед. наук, - Л.; 1991,- стр. 1- 10
    
16. 
    Шварц В.Б. – Медико-биологические аспекты спортивной ориентации и отбора // В.В.Шварц, С.В.Хрущев – М.: Физкультура и спорт, 2007, -стр. 150-154.
    
17. 
    Хрисанфова А.И. – Конституция и биохимическая индивидуальность человека. М:, изд-во, МГУ, 1990, стр. 14.
    
18. 
    Kova E.P. Montgomery H. – Human variation in motor abilities and its genetic analisis //– Cherles univ. 1981, Prague. 178 p.
    
19. 
    Lindsay Carter J.E., Heath B.H. – Somatotyping – development and application, Cambridge Univesity press, 1989 y., 256 p.
    

20 .Барх Д., И.Ахметов Геномика спорта, двигательной активности и питания М., «Изд-во Спорт» 2022, 584 с. (с.59-69)