GeniAutsider abb indd

Часть I. Возможность
74
сон. — Это верно и тогда, когда сравниваются более близкие числа, 
скажем, IQ в 100 и 130. Но при сравнении людей с высоким коэффи-
циентом интеллекта это правило теряет свою силу… Состоявшийся 
ученый с IQ в 130 имеет такой же шанс получить Нобелевскую 
премию, как и ученый с IQ в 180».
Другими словами, по мнению Хадсона, значение IQ равно-
сильно значению роста в баскетболе. Разве у человека ростом 
167 см есть р еальная перспектива стать профессиональным игро-
ком? Нет. Чтобы хотя бы задумываться о карьере профессиональ-
ного баскетболиста, нужно иметь рост не менее 183 или 185 см. 
А при прочих равных условиях 187 см лучше 185 см и 189 см лучше 
187 см. Но после определенного уровня сантиметры уже перестают 
играть существенную роль. Баскетболист ростом в 203 см не яв-
ляется по умолчанию лучшим игроком, чем тот, кто ниже его на 
несколько сантиметров. (В конце концов, рост Майкла Джордана, 
величайшего игрока всех времен, равнялся 198 см.) Баскетболисту 
нужно лишь быть достаточно высоким — то же самое относится 
и к интеллекту.
В телешоу «Один против ста» сообщалось, что коэффициент 
умственного развития Эйнштейна равнялся 150, а Лангана — 195. То 
есть его IQ на 30% выше IQ Эйнштейна, но никто при этом не со-
бирается утверждать, что Ланган на 30% умнее великого ученого. Это 
же просто смешно. Можно лишь сказать, что в объективно сложных 
областях, таких как, например, физика, они оба, вне всяких сомне-
ний, достаточно умны.
Однако идея о том, что IQ имеет некую пороговую величину, 
противоречит нашим убеждениям. Мы привыкли полагать, будто, 
скажем, лауреаты Нобелевской премии обладают самым высоким 
интеллектом, какой только возможен; будто они набирали макси-
мальное количество баллов на вступительных экзаменах в колледж, 
выигрывали все мыслимые стипендии и демонстрировали в средней 
школе такие блестящие таланты, что за ними охотились самые пре-
стижные университеты страны.

---