Glass ionomer cement, process of production and use thereof european Patent Office ep 3079645 B1

PL PT RO RS SE SI SK SM TR
(30)
Priority:
12.12.2013 EP 13196808
(43)
Date of publication of application: 
19.10.2016 Bulletin 2016/42
(73)
Proprietor: 
3M Innovative Properties Company
St. Paul, MN 55133-3427 (US)
(72)
Inventors: 
 
• PEEZ, Robert
D-82229 Seefeld (DE)
• BRAUN, Peter
D-82229 Seefeld (DE)
• MIKULLA, Markus
D-82229 Seefeld (DE)
• GUGGENBERGER, Rainer
D-82229 Seefeld (DE)
(74)
Representative: 
Brem, Roland et al
3M Deutschland GmbH 
OIPC 
ESPE Platz
82229 Seefeld (DE)
(56)
References cited: 
 
US-A- 4 738 722
US-A- 5 520 922
US-A1- 2003 087 986
US-A1- 2007 254 998
• DATABASE WPI Week 200337 Thomson 
Scientific, London, GB; AN 2003-384597 
XP002723621, & JP 2002 275017 A (NORITAKE 
CO LTD) 25 September 2002 (2002-09-25)

---

EP 3 079 645 B1
2
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
Description
Field of the Invention
[0001] The invention relates to a dental composition curing by a glass ionomer cement reaction (GIZ) with improved
storage stability having adequate physical properties, wherein the cement is obtainable by mixing a powder and liquid
component or part.
Background Art
[0002] Glass ionomer cements have been used for more than 30 years for dental restorative treatments. Typically
glass ionomer cements are reacted by mixing a powder part with a liquid part. The powder component typically comprises
as essential or important component an acid-reactive filler (e.g. a fluoro alumino silicate glass). The liquid component
typically comprises as essential or important components water, polycarboxylic acid and a complexing agent (e.g. tartaric
acid) for adjusting the setting properties. Main advantages of glass ionomer cements are self-adhesion to tooth structure,
fluoride release and the ability to be placed in one part (bulk-fill). The main disadvantage is the brittle nature and relatively
low physical-mechanical properties compared to resinbased composite filling materials. Hence there have been various
approaches to improve the latter, especially the flexural strength.
[0003] It was found that by increasing the overall content of polycarboxylic acid in comparison to the acid-reactive
filler, the flexural strength could be improved. However, by increasing the amount of polycarboxylic acid contained in
the liquid part, the liquid part became too viscous making it nearly impossible to adequately mix the powder and liquid
component. To overcome this issue, a part of the polycarboxylic acid was put in dry form into the powder component.
By doing this, however, it was realized that the storage stability of the product is negatively affected. Over time, humidity
being present in the air starts to migrate into the powder component causing a glass ionomer reaction to start at least