Государства, его функции и формы

Частное учреждение образовательная организация высшего образования
«Омская гуманитарная академия»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

на тему:
Государства, его функции и формы
Вариант № 1
по учебной дисциплине: Правоведение

Выполнил(а): Суннатов С Направление подготовки:
Экономика
Форма обучения: Заочная
Оценка:
______________________________________________________________Подпись Фамилия И.О.
“____” ________________20___ г.

Омск 2021

Содержание

1. 
   Введение (2-5) стр.
   
2. 
   Понятие и особенности функции государства (5-9) стр.
   
3. 
   Классификация функций государства (9-11) стр.
   
4. 
   Функции Российского государства (11-16) стр.
   
5. 
   Формы функций государства (16-19) стр.
   
6. 
   Заключение (19-21) стр.
   
7. 
   Список литературы (21) стр.
   

Введение
Всякий функционально определяемый объект действует в определенной системе типа «субъект-объект», то есть выполняет некие функции по отношению к определенному субъекту. Государство как институция, правовая организация публичной политической власти выполняет определенные функции по отношению к обществу совокупности индивидов, объединенных обменными отношениями. В доиндустриальном обществе социальные группы несвободных или полусвободных полностью или частично исключаются из государственно-правового общения. Тем не менее, доиндустриальное государство выполняет свои функции не только по отношению к совокупности участников государственно-правового общения, но и по отношению к обществу в целом. Последнее достигается хотя бы за счет того, что государство гарантирует определенный порядок общественных отношений, в рамках которого обеспечивается существование всех социальных групп. По мере исторического прогресса общества, государственности и права в индустриальном обществе достигается раздельность политических и экономических отношений, сферы политической власти и сферы собственности, публичного права и частного права. Сфера обменных отношений становится относительно независимой от государственно-властного вмешательства, возникает феномен гражданского общества, в котором отношения между частными лицами не опосредованы публичной властью и в котором все члены общества в равной мере формально свободны. В исторически развитой государственно-правовой ситуации следует говорить о функциях государства как публично-властной институции по отношению к гражданскому обществу, точнее, к общности индивидов, социальных групп, ассоциаций, объединенных в гражданское общество. Такой подход к функциям государства предполагает различие сфер гражданского общества и государства. Первая это сфера свободной, автономной активности, в которой действуют индивиды, преследующие частные цели и интересы. Сюда входят, прежде всего, экономика и культура. Субъекты гражданского общества формально равны, их отношения регулируются частным правом. В качестве таких субъектов выступают не только и не столько отдельные индивиды, но и социальные группы и ассоциации общественные объединения, политические партии, профсоюзы предпринимателей и так далее. В этом контексте государство выступает как публично-властная институция, управляющая гражданским обществом в целом и признанная действовать во всеобщих интересах. Государство при этом не должно мешать реализации частных устремлений, конкурирующих в сфере гражданского общества. В современном демократическом правовом государстве отдельный человек, его права и свободы признаются высшей ценностью и по общему правилу имеют приоритет по отношению к общим, или государственным интересам. Однако в конкретных случаях коллизии прав человека и общих интересов могут разрешаться и в пользу последних. Государство как публично-властную институцию можно рассматривать в качестве управляющей системы по отношению к гражданскому обществу как системе, управляемой. Вместе с тем гражданское общество это саморегулирующаяся социальная система, детерминирующая государство. Саморегулирующаяся это такая система, которая сама способна закреплять в себе все полезные для нее элементы и связи и отбрасывать все вредное. Основные механизмы саморегулирования гражданского общества это свободный рынок (экономический механизм), политическая свобода и свободный доступ к независимому правосудию (юридический механизм). Описание гражданского общества как системы управляемой и одновременно саморегулирующейся не означает противоречия. Гражданское общество само регулируется, в частности, так, что само формирует для себя управляющую систему, задает параметры и пределы государственного вмешательства и предопределяет функции государства (модель демократии). Вместе с тем государство как публично-властная институция обладает относительной самостоятельностью по отношению к гражданскому обществу. Последнее означает возможность такого государственного вмешательства в дела гражданского общества, которое происходит независимо от воли большинства субъектов гражданского общества (авторитарная модель). Итак, формирование функций государства происходит в процессе своеобразного разделения государственно-управленческого труда, в ходе которого выясняется, что берет на себя государство и что остается обществу, решающему часть задач самостоятельно в форме самоуправления. Это разделение протекает, как правило, в острой борьбе, ибо связано с определением меры свободы людей и пределов вмешательства государства в частную и общественную жизнь своих граждан (подданных). Для того, чтобы побольше узнать о деятельности государства была взята тема «Функции государства и государственно-правовые формы и их осуществление». Это связано в первую очередь с тем, что, в наше время, когда государство находится в поиске лучших вариантов для осуществления целей и решения поставленных задач, граждане должны содействовать такой деятельности государства. Для этого они должны обладать информацией о задачах государства, об основных направлениях его деятельности по решению этих задач, а также о той системе в государстве, которая непосредственно осуществляет его задачи и функции. Освещению этих и других вопросов и будет посвящена эта работа. Для раскрытия темы и рассмотрения поставленных выше вопросов, будет использовано множество научных материалов и в первую очередь труды таких цивилистов в области теории государства и права, как Н.И. Матузова, А.В. Малько, В.И. Хропанюка, Л.И. Спиридонова, В.С. Нерсесянца и других, которые высказывают как свое собственное мнение по рассматриваемой теме, так и анализируют позиции других теоретиков по данному вопросу, сравнивая их и пропуская их мнение через свое понимание.