Государственное предприятие

Рис. 4.2. Восстановленная часть выработок горизонта +78 м шахты «М»
Таблица 4.1

Наименование работ	Объем	Трудозат, чел.час	Стоимость. на ед., сум	Итого, сум
Арочное крепление, п.м.	834	6961,40	905165,89	754908353,9
Торкретирование, м2	1000	530,9	18589,83	18589830,8
Перестилка рельс. пути, п.м.	2800	3311,09	307257,42	860320786,2
Подвеска контактного провода, п.м.	2800	679,56	78151,81	218825079
Монтаж тсум, п.м.	1400	1423,24	171739,97	240435954,2
Замена тсум, п.м.	1400	2351,86	193993,98	271591570,4
Зачистка канавы, п.м.	2800	546	1874,62	1023542,796
Итого затраты		15804,1		2365695117
Прочие затраты, 10%		1580,41		236569511,7
Всего затраты		17384,46		2 602 264 629,1

Рис. 4.3. Проходка штрека 78/1 из горизонта +78 м шахты «М» протяженностью 600 п.м. с выходом в борт карьера на отметке +75 м

3. 
   Пройти уклон 0/78 с горизонта 0,0 м шахты «М» с выходом на штрек 78/1 (рис. 4.4).
   

Рис. 4.4. Проходка уклона 0/78 с горизонта 0,0 м шахты «М» с выходом на штрек 78/1

Протяженность уклона 0/78 составит 450 п.м., угол наклона +10⁰, себестоимость проходки 1 352 977 110 сум. Уклон 0/78 обеспечит выдачу руды из нижележащих горизонтов Восточной зоны;

4. 
   Применить центрально-сдвоенную схему проветривания, действующую в настоящий момент на шахте Мурунтау (рис. 4.5).
   

Центрально-сдвоенная схема проветривания с обособленной подачей свежей струи воздуха в подземные выработки уже применяется на шахте «М». Эту схему можно усовершенствовать путем внесения небольших изменений и при необходимости вынос исходящей струи воздуха произойдет в атмосферу карьера. При этом регулировать движение общешахтной струи реверсированием главного вентилятора и системой шлюзов. При массовых взрывах на подземном руднике продукты взрыва разжижаются и удаляются через вспомогательный ствол шахты «М».


Рис. 4.5. Применение центрально-сдвоенной схемы проветривания, действующую в настоящий момент на шахте Мурунтау

5. 
   Перевести геологоразведочную шахту «Мурунтау» в разряд разведочно-эксплуатационных. При этом затраты на сооружение подземного рудника будут значительно низкими по сравнению со строительством нового рудника.
   

Применение предложенного варианта вскрытия позволит за 1,5 года подготовить 1-очередь отработки Восточной зоны.
Для удобства отработки 1^ую-очередь предусматривается разделить на три этапа:
1-этап в этаже горизонтов 0,0 м ÷ +78 м;
2-этап в этаже горизонтов +78 м ÷ +128 м;
3-этап в этаже горизонтов -75 м ÷ 0,0 м.
Таким образом, вскрытие прибортовых запасов месторождения Мурунтау, в частности Восточной зоны, целесообразно производить из существующих выработок горизонта +78 м шахты «М», т.к. сооружение подземного рудника на основе действующей инфраструктуры шахты «М» экономически эффективнее и наименее трудоемкое по сравнению со строительством нового подземного рудника.

Выводы

1. Установлено, что поиск наилуч­ших вариантов вскрытия заключается в оптимизации не отдельных элемен­тов, а всей схемы в целом. Поэтому в состав оптимизируемых параметров должны входить вскрывающие выработки с учетом элементов транспорта и систем разработки при комбинированном способе добычи руд.
2. Обоснована схема вскрытия при разработке прибортовых запасов месторождения Мурунтау, при которой вскрытие верхней зоны карьера осуществля­ют, исходя из принятой транспортной экскаваторной технологической схемы разработки с использованием автомобильного транспорта внутрен­ними траншеями. С целью интенсификации добычи руд выездные траншеи делают временными, а подготовку горизонтов поперечной. Зону прибортовых запасов вскрывают рудоспусками, соединяемыми с конвейер­ными штольнями. Штольню соединяют с рудоспусками и квершлагами. Кроме этого, в соответствии с проектным вариантом проводят клетьевой и вентиляционный стволы, а также наклонную транспортную выработку.
3. Установлено, что вскрытие прибортовых запасов месторождения Мурунтау целесообразно производить из существующих выработок горизонта +78 м шахты «М», т.к. сооружение подземного рудника на основе действующей инфраструктуры шахты «М» экономически эффективнее и наименее трудоемкое по сравнению со строительством нового подземного рудника.