Guruh talabasi xazratova durdona

Eski" va "Yangi" institutsionalizm: vokzallar, tubdan farqlar, metodologiya. "Eski institutsionalizm" ning taniqli vakillari: Xelen, Jon Commons, Wesley Mitchell, John Galbreti. NEO-propitizmning eng taniqli vakillari: R. Kouza. D. Shimoliy, A. ALAAN, BUCANE, BUCANE, BOZNER, R. Peykovich, S. Peykovich, T.ROVER, T. Eksyoni va simxon vakillari deb hisoblash mumkin. "Eski" institutsionalistlar va neo-ro'yxatga olinganlar o'rtasidagi kamida uchta farq bor. Birinchidan, "qadimgi" institutsionalistlar iqtisodiy nazariyaning muammolarini jamiyatdagi boshqa fanlar usullari bilan tahlil qilishga urinmoqdalar. Neo-propitizmning qarama-qarshi usul - bu zamonaviy mikroiqtisodiy nazariya va o'yinlar nazariyasidan foydalangan holda, yangi mikroiqtisodiy nazariya va o'yinlar nazariyasidan foydalangan holda siyosat va boshqa ko'plab muammolar. Ikkinchidan, "qadimgi institutsionalizm asosan induktiv usulga asoslangan bo'lib, umuman olganda, umumtaladir institutsiya nazariyasi hech qachon sodir bo'lmagan. Bu erda muassasalar bu erda keng tarqalgan nazariyasiz tahlil qilindi, chunki iqtisodiy fikrning asosiy kuchi bo'lgan vaziyat juda o'zgarib ketdi: An'anaviy Neoklass muassasalarsiz nazariya edi. Zamonaviy institutda vaziyat tubdan o'zgaradi: neo-sodroditsionizm, ya'ni davlat hayotining aniq hodisalarini tushuntirish uchun neoklassik iqtisodiy nazariyalarning umumiy printsiplaridan foydalanadi. Bu erda biron bir nazariya asosida institutlarni tahlil qilish uchun qilingan urinish amalga oshirildi. Uchinchidan, "qadimgi" institutsionalizm, radikal iqtisodiy nuqtai nazardan, shaxslarning manfaatlarini himoya qilish uchun jamoalar (birinchi navbatda kasaba uyushmalari va hukumat) harakatlariga e'tibor qaratadi; Neo-propitizmning o'zi, o'zi, irodasi bilan va uning manfaatlariga ko'ra, o'z manfaatlariga mos keladigan mustaqil shaxsning burchagiga ega. Tadqiqot metodologiyasi juda yaxshi.

• Eski" va "Yangi" institutsionalizm: vokzallar, tubdan farqlar, metodologiya. "Eski institutsionalizm" ning taniqli vakillari: Xelen, Jon Commons, Wesley Mitchell, John Galbreti. NEO-propitizmning eng taniqli vakillari: R. Kouza. D. Shimoliy, A. ALAAN, BUCANE, BUCANE, BOZNER, R. Peykovich, S. Peykovich, T.ROVER, T. Eksyoni va simxon vakillari deb hisoblash mumkin. "Eski" institutsionalistlar va neo-ro'yxatga olinganlar o'rtasidagi kamida uchta farq bor. Birinchidan, "qadimgi" institutsionalistlar iqtisodiy nazariyaning muammolarini jamiyatdagi boshqa fanlar usullari bilan tahlil qilishga urinmoqdalar. Neo-propitizmning qarama-qarshi usul - bu zamonaviy mikroiqtisodiy nazariya va o'yinlar nazariyasidan foydalangan holda, yangi mikroiqtisodiy nazariya va o'yinlar nazariyasidan foydalangan holda siyosat va boshqa ko'plab muammolar. Ikkinchidan, "qadimgi institutsionalizm asosan induktiv usulga asoslangan bo'lib, umuman olganda, umumtaladir institutsiya nazariyasi hech qachon sodir bo'lmagan. Bu erda muassasalar bu erda keng tarqalgan nazariyasiz tahlil qilindi, chunki iqtisodiy fikrning asosiy kuchi bo'lgan vaziyat juda o'zgarib ketdi: An'anaviy Neoklass muassasalarsiz nazariya edi. Zamonaviy institutda vaziyat tubdan o'zgaradi: neo-sodroditsionizm, ya'ni davlat hayotining aniq hodisalarini tushuntirish uchun neoklassik iqtisodiy nazariyalarning umumiy printsiplaridan foydalanadi. Bu erda biron bir nazariya asosida institutlarni tahlil qilish uchun qilingan urinish amalga oshirildi. Uchinchidan, "qadimgi" institutsionalizm, radikal iqtisodiy nuqtai nazardan, shaxslarning manfaatlarini himoya qilish uchun jamoalar (birinchi navbatda kasaba uyushmalari va hukumat) harakatlariga e'tibor qaratadi; Neo-propitizmning o'zi, o'zi, irodasi bilan va uning manfaatlariga ko'ra, o'z manfaatlariga mos keladigan mustaqil shaxsning burchagiga ega. Tadqiqot metodologiyasi juda yaxshi.