Hozirgi zamon rivojlanishining ta'limotlari va evolyutsiyasi -yunusova Mohlaroy

Hozirgi zamon rivojlanishining ta'limotlari va evolyutsiyasi


-Yunusova Mohlaroy-




Hozirgi zamon rivojlanish ta'limotlari va evolyutsiyasi
Reja
1. Rivojlanish ta’limotining iqtisodiy va ijtimoiy omillarining tarixi
2. Rivojlanish nazariyasidagi inqirozdan yangi sintezga

1950 yilga kelib, dunyoni ikki guruhga - rivojlangan va rivojlanayotgan mamlakatlarga bo'lish mumkin edi. Birinchi guruh G'arbiy Evropaning eng boy davlatlari, Kanada va AQShdan iborat edi. Bu hududlarning aholisi boylikda yashagan (hali ham yashab kelmoqda) va dunyo resurslarining katta qismini iste'mol qiladi. Dunyo aholisining qariyb 75 foizini tashkil etgan Lotin Amerikasi, Osiyo va Afrikaning yana bir guruhi kambag'al va rivojlanmagan edi. Har ikki guruhning iqtisodchilari va siyosatchilari bunday nomutanosiblikni tushuntirish uchun sabablar va uni bartaraf etish yo'llarini izlashdi. Rivojlanayotgan mamlakatlarning iqtisodiy muammolariga yondashuvlarga Marshall rejasining muvaffaqiyati ta'sir ko'rsatdi, bunda Qo'shma Shtatlarning ulkan moliyaviy va texnik yordami Ikkinchi Jahon urushidan keyin sanoat Evropaning hayratlanarli va tez tiklanishiga imkon berdi. Shunday qilib, rivojlanish nazariyasi boshlandi. Shu vaqtdan boshlab iqtisodiy, ijtimoiy, siyosiy va huquq fanlarida bir qancha rivojlanish nazariyalari ishlab chiqildi. Ularning har biri o‘z davri mahsulidir. Qashshoqlikni bartaraf etish uchun iqtisodiy o'sish sifatida boshlangan narsa barqaror rivojlanish, mikro rivojlanish, odamlarga yo'naltirilgan rivojlanish, huquqlarga asoslangan rivojlanish, ayollarga yo'naltirilgan rivojlanish, endogen rivojlanish, mos rivojlanish, "asosiy ehtiyojlar", va davlat va bozorga asoslangan rivojlanish. Rivojlanish nazariyalarini o'rganuvchi ko'plab adabiyotlar mavjudligi sir emas. Masalan, rivojlanish nazariyalari Uolt Rostou, Artur Lyuis, Samuel Xantington, Brayan Tamanaxa (modernizatsiya nazariyalari), Raul Prebish, Andre Gunder Frank, Fernando Anrik Kardo-so, Immanuel Vallershteyn (qaramlikning o'zgarishi) asarlarida tahlil qilingan. nazariyalar), Dipak Lal, Jon Toye, Jon Uilyamson (neoliberal nazariyalarni baholash), Rumu Sarkar, Ka-ti Uillis (rivojlanish nazariyasini tanqid qilish va qayta baholash) va boshqalar zamonaviy voqeliklarga javob beradigan variant nazariyasi.

Ushbu vazifada rivojlanishning nazariy istiqbollari evolyutsiyasi yoritiladi. U iqtisodiy rivojlanish nazariyalariga e'tiborni qaratadi, chunki "ommaviy tashabbuslar"ning ahamiyati ortib borayotgan bo'lsa-da, odamlarga yo'naltirilgan jarayonlar va rivojlanish ta'riflariga e'tibor qaratilgan bo'lsa-da, ko'pincha bu tendentsiyalar iqtisodiyotning asosiy omili sifatida iqtisodiyotga doimiy ishonch bilan shakllanadi. Rivojlanishni zamonaviy tushunish uchun ushbu rosalaning ahamiyati shundaki, u rivojlanish tafakkuri va amaliyotini o'zgartirishga katta ehtiyoj borligini ta'kidlaydi. Moliyaviy barqarorlik bugungi kunda rivojlanishning asosiga aylanganligi sababli, yangi nazariya zamonaviy global moliyaviy arxitekturani qayta ishlab chiqishni va iqtisodiy muvofiqlashtirish, makroiqtisodiy va pul-kredit boshqaruvini, moliyaviy inqirozning oldini olishga qodir mexanizmlarni yaratishni nazarda tutishi kerak. va qaror, shuningdek, savdoni rag'batlantirish. Ikkinchidan, yangi ishlab chiqilgan rivojlanish nazariyasi uchun, ehtimol, undan ham muhimroq, u xalqaro huquqiy jihatlarga taalluqli bo'lishi va ba'zi mamlakatlarning siyosatiga to'sqinlik qiladigan millatlararo institut (yoki xalqaro shartnomalar tizimini) yaratishni asoslashi kerak (Birlashgan). Davlatlar, Yaponiya, Buyuk Britaniya) o'zlarining ichki iqtisodiy muammolarini rivojlanayotgan mamlakatlarning yelkasiga o'tkazib, ularning rivojlanishini to'xtatdilar. Ilk rivojlanish nazariyalari rivojlanishni iqtisodiy o'sish va sanoatlashtirishga tenglashtirgan an'anaviy iqtisodiy nazariyani kengaytirishdan boshqa narsa emas edi. Natijada, dunyoning turli mintaqalaridagi iqtisodiy rivojlanish va uning xususiyatlarini, xususan, rivojlanayotgan mamlakatlarning iqtisodiy o'sish muammolarini o'rganish uchun iqtisodiy fanning yangi tarmog'i - rivojlanish iqtisodiyoti shakllandi. Darhaqiqat, rivojlanish iqtisodchilari yangi Marshall rejasini - bu safar rivojlanayotgan mamlakatlar uchun bahslashdi. Iqtisodiyotni rivojlantirish bo'yicha urushdan keyingi adabiyotlarda tahlilning ikkita yo'nalishi ustunlik qildi - modernizatsiya nazariyasi va qaramlik nazariyasi. Neoliberalizm bilan bog'liq bo'lgan yana bir yondashuv keyinroq paydo bo'ldi. Ushbu yirik maktablarning har biri alohida sohalarga, tushunchalarga, modellarga boʻlingan va rivojlanish jarayonining asosiy maqsadi, istiqboli va tabiatini idrok etishda farqlanadi. Modernizatsiya nazariyasi oʻzining klassik koʻrinishida 1950-yillar — 1960-yillarning oʻrtalarida ilmiy va jamoatchilik eʼtirofiga sazovor boʻldi. O'sha davrlarning ko'pgina nazariyotchilari rivojlanishni har bir davlat tomonidan o'tishi kerak bo'lgan tabiiy va muqarrar jarayon deb bilishgan. Rivojlanish G'arbiy Evropa va Shimoliy Amerika tomonidan erishilgan yuqori iqtisodiy o'sishning sinonimi sifatida tushunilgan. Osiyo, Afrika va Lotin Amerikasining “qoloq” mamlakatlari zamonaviy rivojlangan davlatlarning qashshoq qishloq xo‘jaligi mamlakatlaridan sanoat gigantlariga aylanishining tarixiy tajribasini o‘zlashtirishlari kerak edi. Noaniq "modernizatsiya" atamasi uchinchi dunyo mamlakatlarida nafaqat iqtisodiy, balki sanoatlashtirish, urbanizatsiya, byurokratlashtirish va demokratlashtirish bilan bog'liq siyosiy, ijtimoiy va madaniy o'zgarishlarni ham o'zida mujassam etgan. Amerikalik iqtisodchi, sotsiolog va tarixchi Uolt Rostou modernizatsiya nazariyasining eng ta'sirli va ko'zga ko'ringan vakili edi. Rostowning fikricha, barcha mamlakatlar iqtisodiy rivojlanishning besh bosqichidan o'tishi kerak: an'anaviy jamiyat, parvozning dastlabki shartlari, uchish, etuklikka intilish va yuqori ommaviy iste'mol davri. Modernizatsiya nazariyasining yana bir “mahsuloti” “Siyosiy taraqqiyot” va “Huquq va taraqqiyot” harakatlari edi. Siyosiy rivojlanish jarayonlarini amerikalik siyosatshunos Semyuel Xantington batafsil bayon qilgan. Xun-tington yozganidek, «modernizatsiya jamiyatning barcha qatlamlariga ta'sir qiladi; uning siyosiy jihatlari esa siyosiy taraqqiyotni tashkil etadi”. Uning ta'kidlashicha, "siyosiy rivojlanish" (yoki "siyosiy modernizatsiya")ning ko'plab ta'riflari mavjud, biroq ularning barchasi, bir nechta istisnolardan tashqari, to'rtta xususiyatga ega. Birinchidan, Talk-ott Parsonning ijtimoiy harakat nazariyasining naqsh o'zgaruvchilari asosida ratsionalizatsiya. Ikkinchidan, milliy o'ziga xoslik inqirozi va rivojlanayotgan mamlakatlarga tahdid soladigan etnik nizolar ehtimoli sharoitida alohida ahamiyatga ega bo'lgan millatchilik va milliy integratsiya. Uchinchi element — demokratlashtirish, yaʼni plyuralizm, raqobatbardoshlik, hokimiyatni tenglashtirish va h.k. ommaviy safarbarlik - siyosiy faollikni oshirish; va siyosiy faollikni oshirish siyosiy rivojlanishning asosiy elementidir”. “Huquq va taraqqiyot” harakati 1960-yillarda amerikalik olimlar, shuningdek, USAID va Tinchlik korpusi kabi davlat idoralari hamda Ford fondi va Rokfeller fondi kabi fondlarning sa’y-harakatlari tufayli paydo bo‘ldi. “Huquq va taraqqiyot” mafkurachilari G‘arb huquqiy tamoyillari va institutlariga taqlid qilish huquqiy taraqqiyotga asos bo‘ladi, demak, umumiy rivojlanish jarayonini qo‘llab-quvvatlaydi, degan g‘oyani ilgari surdilar. 1970-yillarda rivojlanayotgan mamlakatlar iqtisodiy-iqtisodiy jihatdan rivojlanmaganligi hamda avtoritar va harbiy tuzumlarning keng tarqalishi tufayli modernizatsiya nazariyalari va ularning iqtisodiy rivojlanish “retseptlari”ni qoʻllash mumkin emasligini taʼkidlagan olimlar tomonidan eʼtiroz bildirildi. Urushdan keyingi Yevropada hukmron bo‘lgan tuzilmaviy, institutsional va madaniy shart-sharoitlarga ega bo‘lmagan uchinchi jahondagi vaziyatga G‘arb iqtisodiy nazariyasi tomonidan qilingan taxminlar. Natijada, 1960-yillarning oxiri - 1970-yillarning boshlarida modernizatsiya nazariyasi o'rniga qaramlik nazariyasi tarqaldi. Modernizatsiya nazariyasidan farqli o'laroq, qaramlik nazariyasi rivojlanayotgan dunyoda, birinchi navbatda, Lotin Amerikasi olimlari tomonidan ishlab chiqilgan. Qaramlik nazariyotchilari yoki de-pendistalar marksistik siyosiy iqtisodning elementlariga tayanib, Birinchi va Uchinchi dunyo o'rtasidagi daromadlar, infratuzilma va hayot sifati bo'yicha tengsizlikka olib keladigan asosiy tuzilmalar va munosabatlarni tanqidiy o'rgandilar. Qaramlik nazariyotchilarining asosiy argumenti — Uchinchi dunyoning qoloqligi Yevro-Amerika ekspansiyasi va mustamlakalashgan mamlakatlarning jahon iqtisodiyotiga qoʻshilishi natijasi edi. Dependistlar bu dalil asosida turli nazariyalarni ilgari surdilar. Lekin ular asosan davlatlar oʻrtasidagi oʻzaro munosabatlarning tengsizligi dominant/qaram, markaz yoki yadro/periferiya, metropolitan/sunʼiy yoʻldosh sifatida tavsiflangan munosabatlarga olib kelgan degan fikrga qoʻshilishdi. Umuman olganda, qaramlik nazariyasi tomonidan prognoz qilingan tasvir shundan iborat ediki, G'arb yadrosining boyligi rivojlanayotgan periferiyani doimiy qaramlik va rivojlanmagan holatda saqlashga asoslangan.
Global iqtisodiy tizimda ierarxiyaning mavjudligi Immanuel Vallershteyn tomonidan ishlab chiqilgan jahon tizimi nazariyasida ham asosiy omil bo'ldi. Jahon tizimi nazariyasi ko'pincha qaramlik nazariyasi bilan bog'liq, chunki ular ko'plab g'oyalarni baham ko'radilar, masalan, chekka hududlarni yadro tomonidan ekspluatatsiya qilish va milliy iqtisodiy rivojlanishning global kontekstdagi ahamiyatiga e'tibor berish. Biroq, qaramlik nazariyotchilaridan farqli o'laroq, Vallershteyn "dualistik" modellardan tashqariga chiqishga harakat qildi. Dunyoga "markaz" va "chekka" nuqtai nazaridan qarash o'rniga, Vallershteyn daraxtning turli toifalarini taklif qildi: "yadro", "yarim periferiya" va "chekka". Kategoriyalar har bir dunyo mintaqasining jahon iqtisodiyotidagi nisbiy o'rnini hamda ma'lum ichki siyosiy va iqtisodiy xususiyatlarini tavsiflaydi. Muhimi shundaki, Valler-Shteynning fikricha, vaqt o'tishi bilan davlatlar iqtisodiy vaziyatga qarab bir toifadan ikkinchisiga o'tishi mumkin edi. Bog'liqlik nazariyasi vakillari modernizatsiya nazariyotchisini "tarixiy emas" deb tanqid qilgan bo'lsalar-da, ularning argumentlarining aksariyati, asosan, chekka davlatlar iqtisodiy o'sish va taraqqiyotga sanoatlashgan mamlakatlar bilan bog'langan va hatto ikkinchisining iqtisodiy ustunligiga qarshi chiqqan misollar bilan ham e'tiroz bildirildi. Sharqiy Osiyoda yangi sanoatlashgan davlatlarning paydo bo'lishi qaramlik nazariyasi taklif qilgan g'oyalarni shubha ostiga qo'ydi. 1980-yillarga kelib, qaramlik nazariyasi asosan "o'lik nuqtaga" bordi.
Ikki dominant rivojlanish nazariyasi (modernizatsiya va qaramlik) 1980-yillarda paydo bo'lgan neoliberalizm mafkurasi bilan almashtirildi, u ko'plab sanoati rivojlangan mamlakatlar tomonidan neft inqirozidan keyin moliyaviy inqirozdan chiqish uchun qo'llaniladigan iqtisodiy strategiya sifatida qo'llaniladi. jahon retsessiyasini keltirib chiqardi. Dastlab kapital aylanishi uchun bozorlarni ochishning iqtisodiy strategiyasi sifatida shakllantirilgan neoliberalizm tezda rivojlanish mafkurasi bilan bog'lanib, hukumatlar o'ynagan rolini kamaytirishga va qashshoq mamlakatlarning jahon kapitaliga "kashf etilishiga" qaratilgan. “Vashington konsensusi” neoliberal rivojlanish nazariyasini amalga oshirishning eng mashhur namunasidir. Bu Bretton-Vuds institutlari tomonidan ishlab chiqilgan siyosiy dasturning nomi bo'lib, 1980 va 1990-yillarda rivojlanayotgan mamlakatlarning ko'pchiligi bozorda keng ko'lamli islohotlarni amalga oshirayotgan paytda muhim rol o'ynagan. Bozorni liberallashtirish va xalqaro savdo va moliya uchun ochiqlik rivojlanayotgan mamlakatlarning ishlab chiqarish salohiyatini mustahkamlash, ishlab chiqarish samaradorligini oshirish va texnologik yangilashni jadallashtirish orqali ularning muammolarini hal qilishning kaliti bo'ladi, degan ishonch mavjud edi. XVF va Jahon banki qarz oluvchi mamlakatlarga o'z siyosatining shart-sharoitini o'rnatgan holda kreditor sifatida ham, xalqaro siyosat bo'yicha munozaralarga katta ta'sir ko'rsatuvchi "aqliy markazlar" sifatida ham harakat qildi. XVF va Jahon banki o'zining kredit faoliyati va yirik sanoatlashgan mamlakatlarning siyosiy yordami tufayli rivojlanayotgan mamlakatlarning makroiqtisodiy siyosatining tabiati va usullarini, ularning rivojlanish siyosatini ko'p jihatdan aniqladilar. Bu siyosatlar kichik byudjet taqchilligini saqlab qolish, soliq solinadigan bazani kengaytirish, davlat subsidiyalarini tugatish, bozorga foiz stavkalarini belgilash imkonini berish, savdo va xorijiy investitsiyalarni erkinlashtirish, davlat korxonalarini xususiylashtirish, toʻgʻridan-toʻgʻri xorijiy investitsiyalar uchun toʻsiqlarni bartaraf etish, va xavfsiz mulk huquqlarini kafolatlash. Yigirma birinchi asrda jahon iqtisodiyotida nomutanosiblik kuchayib borayotganini hisobga olsak, moliyaviy barqarorlik rivojlanishning asosiga aylanadi. Bu holat davlatlarni turmush darajasining o'sishini cheklash, xususan, iste'molchilarning import qilinadigan tovarlarga bo'lgan talabini cheklash, milliy tovar va xizmatlar ishlab chiqarishni rivojlantirishni rag'batlantirish uchun cheklovchi pul-kredit va fiskal siyosatni amalga oshirish yoki yo'qligini tanlashga majbur qildi. uning jahon bozoridagi o'rni yoki aksincha - kengayuvchi pul-kredit va byudjet siyosati, ichki talabni rag'batlantirish va natijada iqtisodiy o'sish, byudjetni doimiy ravishda ko'paytirish va tashqi moliyaviy resurslarning byudjet yordami. Rivojlanayotgan mamlakatlarning aksariyati, jumladan, Xitoy, Yevropaning ayrim mamlakatlari, Germaniya, Shvetsiya, Finlyandiya birinchi yo'lni tanladi. Amerika Qo'shma Shtatlari, Yaponiya (2012 yilning ikkinchi yarmidan boshlab), aksariyat Yevropa davlatlari (shu jumladan Frantsiya, Buyuk Britaniya, PIGS) ikkinchi yo'lni tanladilar. arxitektura va ekspansion pul-kredit va soliq-byudjet siyosati bilan davlatlarning ichki iqtisodiy muammolarini rivojlanayotgan mamlakatlarga o'tkazishiga to'sqinlik qiladigan, ularning rivojlanishini to'xtatadigan institutni yaratish. Yangi rivojlanish strategiyalarini yaratishga imkon beradigan zamonaviy rivojlanish nazariyasini ishlab chiqish ochiq savol bo'lib qolmoqda.