Huquqiy psixologiya

Huquqiy psixologiya

Huquqiy psixologiya o'z ichiga oladi empirik, psixologik qonunlarni o'rganish, yuridik institutlar va qonun bilan aloqada bo'lgan odamlar. Huquqiy psixologlar odatda asosiy ijtimoiy va kognitiv tamoyillarni qabul qilishadi va ularni huquqiy tizimdagi kabi masalalarda qo'llashadi guvohlarning xotirasi, hay'at qarorlarini qabul qilish, tekshiruvlar va intervyu. "Huquqiy psixologiya" atamasi yaqinda, birinchi navbatda, uni farqlash usuli sifatida qo'llanila boshlandi eksperimental dan huquqiy psixologiya fokusi klinik jihatdan - yo'naltirilgan sud psixologiyasi.

Huquqiy psixologiya va sud psixologiyasi birgalikda "psixologiya va huquq" deb tan olingan sohani shakllantiradi. Psixologlarning yuridik muammolarni hal qilish bo'yicha avvalgi sa'y-harakatlaridan so'ng, 60-yillarda psixologiya va huquq odil sudlovni kuchaytirish harakatining bir qismi sifatida o'rganish sohasiga aylandi, ammo vaqt o'tishi bilan ushbu tashvish kamayib ketdi.[1] Ko'p tarmoqli Amerika psixologik assotsiatsiyasi 41-bo'lim Amerika Psixologiya-Huquq Jamiyati, hissalarini targ'ib qilish maqsadida faoldir psixologiya tushunish uchun qonun va huquqiy tizimlar orqali tadqiqot, shuningdek psixologlarga huquqiy masalalar bo'yicha ta'lim berish va yuridik xodimlarga psixologik muammolar bo'yicha ta'lim berish. Bundan tashqari, uning vakolati psixologiya va huquqiy jamoalar va jamoatchilikni psixologiya va huquq sohasidagi zamonaviy tadqiqotlar, ta'lim va xizmatlarni xabardor qilishdir.[2] Angliya va Evropada ham shunday jamiyatlar mavjud.

Umuman aytganda, psixologik printsiplarni qonuniy qo'llanmalar yoki kontekstlar bilan birlashtirgan har qanday tadqiqot yuridik psixologiya deb hisoblanishi mumkin (garchi tadqiqotlar ishtirok etsa ham klinik psixologiya, masalan, ruhiy kasallik, vakolat, aqldan ozish mudofaasi, huquqbuzarning profilini aniqlash va boshqalar odatda quyidagicha tasniflanadi sud psixologiyasi va huquqiy psixologiya emas). Bir muncha vaqt yuridik psixologiya tadqiqotchilari birinchi navbatda tegishli masalalarga e'tibor berishdi guvohlarning ko'rsatmalari va hakamlar hay'ati qarorlarini qabul qilish; juda ko'p, muharriri Qonun va inson xulq-atvori Bosh huquqiy psixologiya jurnali tadqiqotchilarni tadqiqot doirasini kengaytirish va boshqa sohalarga o'tishni iltimos qildi.[3]

Bir nechta huquqiy psixologiya mavjud jurnallar, shu jumladan Qonun va inson xulq-atvori, Psixologiya, davlat siyosati va huquq, Psixologiya, jinoyatchilik va huquqva Psixiatriya, psixologiya va huquq jurnali ning umumiy mavzulariga bag'ishlangan kriminalistika, va jinoiy adliya tizimi. Bundan tashqari, yuridik psixologlarning tadqiqotlari muntazam ravishda asosiy va amaliy tadqiqot yo'nalishlarini qamrab oladigan ko'proq umumiy jurnallarda nashr etiladi.

1893 yil mart oyida J. Makken Kattel Kolumbiya universitetidagi ellik oltita talabasiga savollar yubordi, u talabalariga bergan savollari adolat sudida beriladigan savollar bilan taqqoslanadigan edi. U nimani topdi, voqealar to'g'risida guvohlarning bayonotlarini ishonchli deb xulosa qilish oqilona edi. Uning shogirdlari, hatto ular bo'lmagan taqdirda ham, ular asosan to'g'ri ekanligiga amin edilar, ba'zilari esa aslida to'g'ri bo'lganlarida ikkilanib turdilar. U har bir talabada nima uchun noto'g'ri ko'rsatmalar berganligini aniq bilolmadi. Kattel "vijdonsiz advokat" haqiqatni aytayotgan guvohni "ayyorlik bilan tanlangan savollar" berib, obro'sizlantirishi mumkin deb taxmin qildi. Garchi hakamlar hay'ati yoki sudya guvohlarning ko'rsatmalarida har xil sharoitlarda qanday qilib oddiy xatolar borligini bilishi kerak. Biroq, hatto Kattel ham shogirdlari tomonidan ko'rsatilayotgan xatolik darajasidan hayratga tushdi. Kattelning tadqiqotlari Qo'shma Shtatlardagi sud psixologiyasining asosi sifatida tasvirlangan. Uning tadqiqotlari hanuzgacha huquqiy psixologiyada asosiy ilmiy qiziqish sifatida qaralmoqda.[4] Amerikada psixologlar sud ko'rsatmalarida ekspert guvoh sifatida 20-asrning 20-yillari boshidan beri foydalanilgan deb o'ylashadi. Fuqarolik sudlarida maslahatlashuv eng keng tarqalgan bo'lib, shu vaqt ichida jinoiy ishlar bo'yicha sudlar kamdan-kam hollarda psixologlar bilan maslahatlashadilar. Psixologlar tibbiyot mutaxassisi hisoblanmagan, ilgari shifokorlar va psixiatrlarga o'xshaganlar jinoiy guvohlik berish uchun maslahat olishgan. Buning sababi shundaki, jinoiy ishlarda sudlanuvchining ruhiy holati deyarli hech qachon ahamiyatga ega emas edi "Umumiy qoida bo'yicha faqat tibbiy erkaklar, ya'ni tibbiyot kasbini yuritish uchun qonun bilan litsenziyalangan shaxslar - aqldan ozish masalasida ekspert sifatida guvohlik berishlari mumkin; va ushbu umumiy cheklovning to'g'ri ekanligi munozaraga ruxsat berish uchun juda patentlidir ".[5]

Ta'lim va tarbiya

Huquqiy psixologlar odatda a PhD psixologiyaning ba'zi sohalarida (masalan, klinik psixologiya, ijtimoiy psixologiya, kognitiv psixologiya va hokazo.) va ushbu sohadagi bilimlarini qonunchilikda qo'llash. Rasmiy yuridik ta'lim bo'lsa ham (masalan, a JD yoki Huquqshunoslik magistri ilmiy darajasi) foydali bo'lishi mumkin, aksariyat yuridik psixologlar faqat doktorlik dissertatsiyasiga ega. Aslida, ba'zilari bahslashmoqda[iqtibos kerak ] ixtisoslashgan huquqiy trening tadqiqotchining psixologik empirikligini susaytiradi. Masalan, guvohlar xotirasi "qanday" ishlashini tushunish uchun psixolog faqat qonunga taalluqli jihatlar (masalan, tarkib, ko'rsatmalarning aniqligi) o'rniga, umuman xotira jarayonlari bilan shug'ullanishi kerak.

Ko'p sonli universitetlar yuridik psixologiya bo'yicha maxsus ta'limni mustaqil ravishda taklif qilmoqdalar PhD dastur yoki qo'shma JD / PhD dasturi. Huquqiy psixologiya bo'yicha aspirantlar tayyorlashni taklif qiladigan Amerika universitetlari ro'yxati bilan tanishish mumkin Bu yerga veb-saytida Amerika Psixologiya-Huquq Jamiyati.

Huquqiy psixologning vazifalari

Akademiklar va tadqiqotlar
Ko'plab huquqiy psixologlar ishlaydi professorlar universitet psixologiya kafedralarida, jinoyat ishlari bo'yicha sud departamentlarida yoki yuridik maktablarida. Boshqa professor-o'qituvchilar singari, yuridik psixologlar ham odatda empirik tadqiqotlar olib boradilar va nashr etadilar, turli sinflarga dars beradilar, aspirant va bakalavr talabalariga ustozlik qiladilar. Ko'pgina yuridik psixologlar psixologiyaning umumiy yo'nalishi bo'yicha (masalan, ijtimoiy, klinik, kognitiv) tadqiqotlarni faqat tangensial huquqiy yo'nalish bilan olib boradilar. Yuridik maktablarda ishlaydigan yuridik psixologlar deyarli har doim a JD a ga qo'shimcha ravishda PhD

Ekspert guvohlari

Asosiy maqola: Mutaxassis guvoh
Yuridik masalalar bo'yicha maxsus o'qitilgan, shuningdek rasmiy ma'lumotga ega bo'lmagan psixologlar ko'pincha ekspert guvoh sifatida ko'rsatma berishga yuridik shaxslar tomonidan chaqiriladi. Jinoyat ishlari bo'yicha sudda guvohlarning xotirasi to'g'risida guvohlik berish uchun ekspert guvoh chaqirilishi mumkin, noto'g'ri shaxs, sudga tortishish vakolati, a o'limga mos keladigan hakamlar hay'ati Shuningdek, "aybdor" bo'lish va boshqalar. Klinik masalalarga e'tibor qaratadigan psixologlar ko'pincha sudlanuvchining vakolati, razvedkasi va boshqalar to'g'risida aniq guvohlik berishadi. Shuningdek, idrok etish masalalari bo'yicha umumiy guvohliklar (masalan, politsiya sirenlarining etarliligi) sud majlisida chiqishi mumkin.

Mutaxassislar, xususan psixologiya bo'yicha mutaxassislar ko'pincha "yollangan qurol" yoki "aniq narsalarni aytib berish" da ayblanadilar.[iqtibos kerak ] Kabi guvohlar xotirasi bo'yicha mutaxassislar Elizabeth Loftus, sudyalar va advokatlar tomonidan hech qanday empirik tayyorgarliksiz imtiyozlar beriladi, chunki ularning tadqiqotlari bakalavr talabalari va "haqiqiy bo'lmagan" stsenariylardan foydalanadi.[iqtibos kerak ] Agar ikkala tomonda ham psixologik guvohlar bo'lsa, sudyalar qiyin ilmiy ma'lumotlarni baholash vazifasini hal qilishlari mumkin.

Siyosat ishlab chiqish va qonunchilikni boshqarish

Davlat siyosati markazlarida ishlaydigan psixologlar qonunchilik siyosatiga ta'sir o'tkazishga urinishlari yoki davlat (yoki milliy) qonun chiqaruvchilari tomonidan ba'zi bir siyosiy masalalarni empirik tadqiqotlar orqali hal qilishga chaqirilishi mumkin. Davlat siyosatida ishlaydigan psixolog qonunlarni taklif qilishi yoki yangi huquqiy amaliyotni baholashda yordam berishi mumkin (masalan, guvohlar saflari).[6]

Maslahat rollari

Huquqiy psixologlar sud tizimlarida maslahat vazifalarini bajarishi mumkin. Ular qonuniy qaror qabul qiluvchilarga, xususan sudyalarga ishdagi masalalar bo'yicha psixologik xulosalar to'g'risida maslahat berishlari mumkin. Sud maslahatchisi vazifasini bajaradigan psixolog ekspert guvoh sifatida qatnashgan odamga o'xshash ma'lumot beradi, ammo uning faoliyat doirasidan tashqarida ishlaydi. qarama-qarshi tizim.[7]


Amicus qisqacha ma'lumotlari