I bob. Oybek o‘zbek adabiyotining yirik namoyandasi sifatida


 . Oybek romanlarida davr talqini masalasi


Download 0.82 Mb.
Pdf ko'rish
bet9/26
Sana08.01.2022
Hajmi0.82 Mb.
#250210
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   26
Bog'liq
404-guruh O'rolov Sardor BMI-2

1.2 . Oybek romanlarida davr talqini masalasi  

 

 XX  asr  о‘zbek  adabiyoti  tarixida  muhim  о‘rin  tutadigan  serqirra  iste’dod 

sohiblaridan  biri  bu  Muso  Toshmuhammad  о‘g‘li  Oybekdir.  Oybek  she’r,  doston, 

hikoya,  qissa  va  roman  janrlarida  samarali  ijod  qildi.  Oybek  haqida  tо‘xtalar  ekan,  

akademik  Baxtiyor  Nazarov  “Uning  ijodi  shu  qadar  rang-barang  va  serqirraki,  hech 

mubolag‘asiz,  bir  yozuvchi  qalamiga  mansub  bu  darajadagi  salmoqli  va  boy  adabiy 

merosni о‘zbek adabiyoti tarixida  uchratish qiyin”

19

, - deb yozadi. 



Oybek  yetuk  prozaik  edi.  Uning  qator  romanlari,  kо‘plab  qissalari  о‘zbek 

nasri  rivojiga  sezilarli  ta'sir kо‘rsatgan.  Yozuvchining nasriy  asarlari  millat vakil- 

lari  ruhiyatini  aks  ettirish  jihatidan  katta  о‘rin  tutadi.  Oybekning  prozaik  asarlari 

orasida  "Qutlug‘  qon"  romani  alohida  badiiy  ahamiyatga  egadir.  Adib  bu  asarni 

yozishga  qatag‘on  avj  olgan  mash'um  1937-  yillarda  kirishgan  edi.  Zarifaxonim 

shunday  xotirlaydi:  "Biz  har  kuni  ertalab  hali  u,  hali  bu  tanishimizning  qa- 

malganini  eshitamiz.  Kunlar  nihoyatda  betinch.  Hamma  ziyolilar  "xalq  dush- 

mani" deb e'lon qilinib qamalmoqda. Na kunduz halovat bor, na tunda  uy- quda. 

Har daqiqa tashvish, har daqiqa yurak titroqda. Biz bolalarni qо‘rg‘onda qaynota-

qaynonamga  qoldirib,  ikki  temir  karavotni  bog‘ning  chetiga  kо‘chirdik.  (Gо‘yo 

bizni bog‘dan topisholmaydiganday)... 

Oybek...  butun  yoz  ichi  bog‘dan  chiqmay  ijod  qildi.  Oybek  buyuk  iroda 

egasi  edi.  Shuning  uchun  ham  u  о‘ta  tahlikali  va  fojiali  kunlarda,  g‘urbat  yutib 

kechirilgan hayotda "Qutlug‘ qon"day gо‘zal va о‘lmas bir asarni yaratdi". 

Tahlikali vaziyatda bо‘lishiga qaramay, roman ilhom og‘ushida shiddat bilan 

yozilgan. Bu  haqda  adibning  sinfdoshi, adabiyotshunos  olim  Homil  Yoqubov  ke- 

                                        

19

 Nazarov B.A. Oybek // O’zbek adabiyoti tarixi. –  Toshkent: O’qituvchi,  1990. – B. 197. 




17 

 

 



yinchalik:  "Oybek  shu  qadar  qizg‘in  ilhom  bilan  qalam  tebratdiki,  olti  oy  badali- 

da  milliy  ozodlik  harakatida  mehnatkash  xalq  ongining  munavvarlashishini  tas- 

virlagan,  badiiy  jihatidan  yuksak  asar  "Qutlug‘  qon"ni  yozib  bitirdi",  —  deb 

eslaydi.  Ehtimol,  adib  hayotdagi  adolatsizlikni,  zulm-zо‘rlikni  kо‘rmaslik,  undan 

о‘zini  chalg‘itish  uchun  butun  e'tiborini  romanga  qaratgandir.  Yozuvchi  bunga 

qadar  nasrda  bor-yо‘g‘i  bir  necha  hikoyagina  yaratgan  edi  xolos.  Lekin  hayotni 

sinchiklab kuzatgan, dunyo adabiy tajribalaridan atroflicha xabardor, atrofida rо‘y 

berayotgan  hodisalardan  kuchli  ta'sirlanadigan  qalb  egasi  Oybek  yirik  nasriy  asar 

yozishga ruhan tayyor edi. 

Yozuvchi  qо‘lyozma  ustida  jiddiy  ishlab,  1939-  yilda  asarni  yozuvchilar 

uyushmasida  muhokama  qildirdi.  Muhokama  chog‘ida  ayrim  kishilar adibni  asar- 

ga  inqilobchi  kuchlarni,  rus  proletariati  vakillarini  kiritmaganlikda  aybladilar. 

Sо‘ng  yozuvchi  romanda  shu  jihatni  kuchaytirishga,  unga  revolyutsioner  Petrov 

timsolini kiritishga majbur bо‘ldi. 

"Qutlug‘  qon"  tarixiy  romanida  о‘zbek  xalqining  yaqin  о‘tmishda  rus 

bosqinchilari va mahalliy amaldorlar tomonidan ezilganligi, xalqning  о‘z ahvolini 

anglab,  ezuvchilarga  qarshi  qо‘zg‘olishi  badiiy  ifodasini  topgan.  Roman  asosida 

1916- yilda Toshkentda bо‘lib о‘tgan xalq qо‘zg‘oloni yotadi. О‘sha vaqtda о‘n bir 

yoshli  о‘smir  bо‘lgan  Oybek  bu  voqealarni  о‘z  kо‘zi  bilan  kо‘rgan.  Bо‘lajak 

yozuvchi  u  paytda  kо‘rganlarining  asl  mohiyatini  anglamagan  bо‘lsa-da,  milliy 

ozodlik  yо‘lidagi  qо‘zg‘olon  о‘smirning  ta'sirchan  kо‘nglidan  chuqur  о‘rin 

olgandi. 

Nazardan  qochirmaslik  kerakki,  Oybek  uchun  qо‘zg‘olon  va  uning 

sabablari-  ni  kо‘rsatish  asosiy  maqsad  emasdi.  Qо‘zg‘olon  tо‘g‘risida  birorta 

ilmiy-tarixiy yо‘nalishda maqola yozishi ham mumkin edi. Adib bu davr kishilari 

ruhiyatini,  ularning  kо‘nglidagi  ezgulik  va  yomonlikka  munosabatni,  yangilanib 

borayotgan  davr  va  unda  yashashi  lozim  bо‘lgan  odamlar  tabiati  о‘rtasidagi 

muvofiqlik kabi jihatlarni aks ettirmoqchi edi. Shuning uchun ham asar markazida 




18 

 

 



qо‘zg‘olon  emas,  balki  Yо‘lchi,  Gulnor,  Shokir  ota,  Mirzakarimboy,  Yormat, 

Tantiboyvachcha  singari  kishilar  taqdiri  turadi.  Romanning  bosh  qahramoni 

Yо‘lchi 

  mard,  halol,  oqkо‘ngil,  olijanob  yi-  git.  Ma'lumki,  inson  о‘zi  qanday 



bо‘lsa,  о‘zgalar  haqida  ham  shunday  о‘ylaydi.  Shuning  uchun  ham  Yо‘lchi 

shahardagi  qarindoshlardan  mehr-u  muruvvat  kuta-  di.  U  о‘ziga  qilinadigan 

yaxshiliklar  evaziga  halol  mehnati  bilan  badal  tо‘lay  oladi.  Buni  siz  romanda 

yigitning  mehnatdan  qо‘rqmasligi,  ishning  kо‘zini  bilishi  tasvirlangan  о‘rinlardan 

payqab  olasiz.  Yо‘lchi  kunda  kovlash,  beda  о‘rish  singari  kuch  talab  etiladigan 

og‘ir  ishdan  ham,  mehmonlarga  xizmat  qilishday  yengil  yu-  mushlardan  ham 

og‘rinmaydi. 

Yо‘lchining  tabiati  roman  bilan  chuqurroq  tanishilgani  sari  yorqinlashib, 

yuksalib  boraveradi.  О‘zi  qanchalik  og‘ir  sharoitda  yashayotgan  bо‘lishiga  qara- 

may,  Shokir  otaga  yordam  berishga  urinishi,  Shoqosim,  О‘roz,  Qoratoy  singari 

nochorlarga  qayishib  turishi  kabi  jihatlar  uning  tabiatidagi  olijanoblik,  in-  songa 

mehr ustuvorligini anglatadi. Yо‘lchi qiyinchiliklardan qо‘rqmagani, og‘irliklardan 

chо‘chimagani  uchun  ham  tubanlikka  bormaydi.  U  qiynalmay  yaxshi  yashash 

emas,  balki  halol  va  tо‘g‘ri  hayot  kechirish  muhim  deb  bilgani  sabab  lozim 

kо‘rmagan ishlarni qilmaslikka о‘zida kuch topadi. 

Oybek  asl  inson  qanday  tabaqadan  chiqqan  bо‘lishiga  qaramay, uni  yengib 

bо‘lmasligini  aks  ettiradi.  Shuning  uchun  ham  na  Mirzakarimboy,  na 

Tantiboyvachcha, na о‘ris tо‘ralar Yо‘lchini о‘zi tо‘g‘ri deb bilgan yо‘ldan qaytara 

oladi. Chunki yigit puli, mavqei, mansab-u martabasi bо‘lmasa ham о‘zini ulardan 

past hisoblamaydi. Ular kо‘rsatgan yо‘ldan yurishni esa, pastkashlik sanaydi. 

Romanda Yо‘lchi og‘ir-bosiq, sabr-bardoshli, kechirimli yigit sifatida tasvir- 

lanadi. Lekin u faqat chidabgina qolmay, harakat qilish, kurashish ham lozimligi- 

ni biladi. Shu bois Gulnorning boshiga ish tushganda, qо‘l qovushtirib о‘tirmaydi. 

Pichoqning  tig‘iga  tik  borib  bо‘lsa-da,  sevgilisini  qutqaradi.  Yigitning  rus  mir- 

shabboshisi  bilan  janjalida  ham,  tog‘asiga:  "Bundan  kо‘ra  gо‘ng  titganing  yaxshi 



19 

 

 



emasmi,  keksa  tovuq", 

  deyishida  ham  oriyatli,  о‘z  haq-huquqi  uchun  kurasha 



oladigan  erkak  ekani  sezilib  turadi.  Yо‘lchining  zulmga,  zо‘rlikka  qarshi 

qо‘zg‘algan xalqqa qо‘shilishi ham, ta- sodifan bu tо‘daning yetakchisiga aylanib 

qolishi  ham  uning  tabiatidagi  kurash-  chanlik  va  adolatga  tashnalik  tuyg‘usidan. 

Muhimi  shundaki,  adolatga  intilgan  odam  kuchli  bо‘ladi.  Hazrati  Temurning: 

"Kuch  —  adolatda", 

  degan  hikmati  bejiz  emas.  Chunki  adolat  yо‘lini  tutgan 



odam  Haq  о‘zi  tomonda  ekanini  biladi,  haq  hamisha  adolatning  qaror  topishiga 

yordam  qilishiga  ishonadi.  Tо‘g‘ri,  Yо‘lchi  maqsadiga  erisholmadi,  u  bosh 

qо‘shgan kurash g‘alaba bilan tugamadi. Chunki zulmni, adolatsizlikni, yovuzlikni 

yengish hech qachon oson bо‘lmagan. Lekin u haq yо‘ldan qaytmagani, vijdoniga, 

imoniga  xiyonat  qilmagani,  ezguliklarga  is-  honib,  ularni  qaror  toptirishga  intilib 

yashagani bilan tirikdir. 

Oybek  “Navoiy”  romanini  yaratish  uchun  uzoq  yillar ijodiy  ish olib  bordi. 

Kо‘pgina  she’rlarida  Navoiy  obrazini  gavdalantiradi.  Besh  asr  oldin  xalq  dardi, 

xaqiqat va ishqni kuylagan, yorug‘ kunlar umidi bilan yashagan shoirni ulug‘laydi. 

(“Haykal  oldida”)  Shoirning  “Navoiy” 

20

dostonida  esa  Navoiyning  kо‘nglidagi 



buyuk  orzular,  tafakkurini  band  etgan  о‘ylar,  shaxsiyatiga  xos  iliq  samimiyat, 

nozik  zavq,  ulug‘vor  siymosiga  xos  ruhiy  nafislik  va  mag‘rurlik  о‘z  ifodasini 

topadi.  

Nodir  is’tedod  sohibi,  akademik  shoir,  nosir  Muso  Toshmuhammad  о‘g‘li 

Oybek  “Qisqacha  tarjimai  holim”  asarida  “Navoiy”

21

  romanining  yozilish 



jarayonini xotirlab: “Romanni urush yili, qish faslida sovuq xonada jinchiroqning 

titroq  shu’lasida  yozganman”

22 

,-  degan  edi.  Bolalik  yillaridanoq  mumtoz 



adabiyotimizni  sevib    mutoala  qilgan  Oybek  ijodiy  niyatida  jaholatga  qarshi 

ma’rifat bilan kurashgan ulug‘ insonparvar shoir siymosini badiiy adabiyotga olib 

                                        

20

  Oybek. Tanlangan asarlar. 4 tomlik.  1 – tom. She’rlar, poemalar. –  Toshkent:   Fan,  1957.  – B. 273 - 282. 



21

 Oybek. Navoiy. Roman. – Toshkent:  O’qituvchi, 1985.  

22

 Oybek. O’n to’rtinchi tom. –  Toshkent:   Fan, 1979, – B. 16. 




20 

 

 



kirish  fikri  xalq  taqdiri  xaqidagi    teran  mushohadakorlikning  natijasi  о‘laroq 

tug‘ilgan.  

Agar  Oybek  о‘zaro  urushlar  olovida  qovurilgan  temuriylar  davrining 

mohiyatini  aks  ettirish,  Husayn  Boyqaro  saltanatidan  yorug‘lik  nurlarini  topib 

zamondoshimiz  kishisining  nazari  bilan  qarash,  uzoq  о‘tmish  manzaralarini  jonli 

xarakterlar  orqali  kо‘rsatib  berishni  kо‘zlaganligini  inobatga  olsak,  yuqoridagi 

tasvirlardagi  miltillagan  shu’lalar  ulkan  ramziy-majoziy  mohiyat  ham  kasb  etadi. 

Qolaversa, temuriyzodalar taqdiri bir umr Oybek fikr-о‘ylarini band etgan, ijodiga 

ilhom bergan olis moziyning lippillagan shu’lasidir. Zero, adibning ijodiy reja va 

niyatlarida Sohibqiron Amir Temur  haqida tarixiy doston yozish bо‘lganligi, ulkan 

yozuvchiinng  uni  tо‘kis  amalga  oshirishga  shafqatsiz  о‘lim  imkon  bermaganligi 

ayon.  


Sirtdan  qaraganda  “Navoiy”    romanida  ulug‘  gumanist  shoirning  tarjimai 

holi  batafsil  yoritilganday  tuyuladi.  Chindan  ham  romanda  1469-  yilning 

kо‘klamidan  1501  -yilning  yanvarigacha  bо‘lgan  о‘ttiz  ikki  yillik  voqealar 

qalamga  olingan.  Navoiy  qizg‘in  madaniy-ma’rifiy,  ijtimoiy-siyosiy  faoliyatda 

tasvirlanadi.  Donishmand  va  tadbirkor  Navoiy  marhamatli  va  talabchan  ustoz, 

madaniyat-ma’rifat  va  obodonchilik  ishlarining  rahnamosi,  insof  diyonat,  adolat 

himoyachisi,  mamlakat  va  xalq  osoyishtaligining  posboni    sifatida  namoyon 

bо‘ladi.  Mutafakkir  shoir  va  olim  sifatida  о‘z  ichki  imkoniyatlaridan  unumli 

foydalanadi.  Davlat  va  idora  usulida  mustahkam  tartib    о‘rnatish  va  ayrim 

isloxatlar  о‘tkazish  yо‘lida  jon  kuydiradi.  Nizo  va  adovatlarni  bartaraf  etishga 

urinadi. Qalbini ishonch va umid tark etmagan Navoiy tobora tanazzul botqog‘iga 

botib  borayotgan  Husayn  Boyqaro  saltanatida  kechayotgan    voqealar  mantig‘ini 

teran anglaydi. Jaholat iskanjasidagi yurt peshvolarining qilmishlaridan ranj-alam, 

iztirob  chekadi.  Roman  Navoiy  fikri  va  aqidalarining  yashovchiligiga  da’vat 

etuvchi optimistik yakunga ega. “Oybek qalamiga mansub roman va qissalar, - deb 

yozadi  Naim  Karimov,  -  qaysi  davr  hayotidan  olingan  bо‘lmasin,  adib  shu  davr 




21 

 

 



hayotini  mukammal  о‘rgangan,ayniqsa,tarixiy  davr  va  tarixiy  shaxs  hayoti  bilan 

birlamchi manbaalar asosida yaqindan tanishgan yozuvchi”

23

.  



Roman yozilganidan buyon yarim asrdan ortiq vaqt о‘tgan bо‘lsa-da, har bir 

avlod undan yangi-yangi ma’nolarni kashf etib kelmoqda. Chunki Oybek romanida 

davr  mohiyati  va  ruhi,  tarixning  muhim  pallasidagi  millat  kishisining  о‘zlikni 

anglash yо‘lidagi intilishlarini ifoda etgan. Demak, Navoiy biografiyasi va taqdiri 

orqali  yozuvchi  ilg‘or  g‘oyalarni  shunchaki  tasdiqlash  yо‘lidan  bormaydi.  Balki 

xarakterlarning  rivojlanishi  orqali  tasvirlanayotgan  davr  mohiyatini  ham  ochadi. 

Romanda  xalqchillik  pafosi  qabariq  tasvirlangan.  Shuningdek,  insonparvarlik  va 

real voqelik о‘rtasidagi ziddiyatga ham jaholat, nodonlik va zulm bilan gumanizm, 

adolat,  ilm-fan  va  tafakkurning  kurashidan  kо‘ra  bir  qadar  sinfiy  yondashuvning 

izlari  soya  tashlagan.  Xarakterlarning  intilishlarini  baholashda  kuchlar  nisbati 

ma’lum ma’noda ijtimoiy tabaqalarga moddiyuncha yondashuv asosida hal etiladi.  

Oybekning  ulug‘vorlik  haqidagi  estetik  ideali  ma’lum  darajada  mutafakkir 

olimning  guruhlar  ustidan  oddiy  xalqqa  tayanib  g‘alaba  qilishdek  primitiv 

mantiqqa asoslanadi.  

Shubhasiz,  Navoiy  ulug‘vorlik  va  mardonalikni  о‘zida  mujassamlashtirgan 

nodir shaxs. Biroq bu hol uni о‘z g‘azabini bosolmay qoladigan jangari va jaydari 

odam sifatida tushunishga asos bо‘la olmaydi. О‘z suhbatdoshlari ustidan kinoyali 

va  zardali  kulib:  “ajdarnafs”,  “darranda”,  “gazanda”,  “bо‘rilar”,  “itlar”,  “chirkin 

maxluqlar”,  “iflos  pashshalar”  deb  oshkora  qayirib  tashlovchi,  “johillarning 

qо‘llarini kesmoq zarur” deguvchi kurashchiga aylanadi. U о‘z oqilona fikri bilan 

voqealar  oqimini  osongina  izga  solib  yuboraveradi.  Sulton  Husayn  gо‘yo  uning 

yetovidagina  harakat  qiluvchi,  bazm  va  mayhо‘rlikka  berilgan,  mustaqil  fikrdan 

mahrum  kishidek  taasurot  uyg‘otadi.  Navoiyning  bu  qadar  keskirligi  oldida 

Majididdin va uning tarafdorlari qо‘rquvdan titrab, tillari kalomga kelmay qoladi. 

Bunday  sxematizm  ta’sirida  Navoiy  shaxsiyatidagi  mutasavvuf  shoirlik  va 

                                        

23

  Karimov N. Oybek. O’zbekiston Milliy entsiklopediyasi. 6-jild. – Toshkent: 2003. – B. 476. 



 


22 

 

 



shayxlikka hos bosiqlik, vazminlik о‘rnini tahdid va siyosat, xaqorat va dag‘dag‘a 

egallaydi.  U  podshoh  xuzurida  xukmdorning  о‘jarligini  sindirish  uchun  shunday 

shiddat, jasurona ohang bilan sо‘zlaydiki, xukmdor ham har qanday e’tirozdan ojiz 

qoladi. SHoirning bu qadar ishbilarmon va sohibtadbir kishiga aylanishi ham real 

mantiqqa  bir  qadar  muvofiq  emasdek  tuyuladi.  Bunday  о‘rinlarda  shо‘ro 

adabiyotining mexnat kishisini ulug‘lashga moyilligi ta’siri kо‘zga tashlanadi.  

Navoiy”  romani  mafkuraviy  taziyqlar  adabiy  siysatga  aylangan  davrda 

yaratilgan  asardir.  Binobarin,  Oybek  о‘zi  tilamagan  holda  shohni  “qoplon”ga 

uning  atrofidagi  amaldorlarni  “it”ga  qiyoslashga  majbur  edi.  Agar  jiddiy  e’tibor 

berilsa,  romanning  aksariyat  qahramonlari  ulug‘  bir  taxlika  va  qо‘rquv 

saltanatining  zalvori  ostida  harakat  qiladilar.  Arslonquldan  Dildorga  xabar 

keltirgan  folbin  kampir  atrofga  alanglab  sekingina  sо‘zlaydi.  Hayajonini 

bosolmagan  Dildorni:  “Hoy,  sekin  gapir!...  Jinni  bо‘ldingmi?  Qerdasan?”  -  deya 

ogohlantirar  ekan,  darichani  yopib  qо‘yib,  shivirlagan  holda  sо‘zlaydi.  Hatto 

vahimaga tushib, zinhor birovga og‘iz ochma, - deya ta’kidlaydi. Dildorning: “Xat 

bermadimi  sizga?”  -  degan  sо‘rovga:  “Til  zindonga  sudraydi,  xat  dorga  eltadi, 

bolam!” - deya bir qadar о‘kinish va jafoni bо‘yniga olgan kishiga xos vazminlik 

bilan javob beradi. (228 b.) 

Dildorga  g‘amg‘о‘rlik  qilish  ilinjida  Sultonmurod  Tо‘g‘onbekning 

dargohiga  bosh  urib  kelganida  Aloiddin  Mashhadiy,  mavlono  SHahobiddin  va 

boshqa  amaldorlar  davrasida  о‘tirgan  Tо‘rg‘onbekday  odam  ham  yurt 

ulug‘larining  pinjiga  qanchalik  kirib  olgan  bо‘lishiga  qaramasdan,  dabdurustdan 

aniq javob ayta olmaydi. Sun’iy qiyofaga kirib, sovuq va rasmiy muomala qiladi. 

SHohning  qonuni  ustivorligi,  Shayxulisomning  adolati  tо‘g‘risida  sо‘zlashga 

majbur  bо‘ladi.  U  о‘zining  muztarib  ahvolini  tan  olishga,  ayni  vaziyatda 

boshqacha  yо‘l tuta olmasligini tushintirishga majbur bо‘ladi. (245-246 b.) Xо‘ja 

Afzal  Navoiy  bilan  suhbatda:  “Hirotdagi  mash’um  hodisalarni  aytishdan  til  ham 



23 

 

 



chо‘chiydi”,  -  deydi  chuqur  xо‘rsinib.  (275  b.)  Eshik  og‘a  Boboali  Haydarni 

muomalada “tilga ehtiyot bо‘lish”likka chaqiradi (327 b.) 

Oybek “Navoiy” romaniga bunday о‘rinlarni bejiz kiritmagan, albatta. U о‘z 

davrining ruhiga ham ishoralar tili bilan urg‘u bermoqni tilagan bо‘lsa ne ajab.  

Darhaqiqat,  Oybek  qalbidagi  pо‘rtanalar  roman  matniga  kо‘chmasligi 

mumkin  emas.  Zero  ijodkorning  mudom  uyg‘oq  qalbi  olam  hodisalarini  idrok  va 

his etadi. XV asr voqea-hodisalarini badiiy umumlashtirishda adib qalbida musiqiy 

bir ohang oqqanki, Oybek tomonidan his etilgan bu holat romanga о‘ziga xos ichki 

harorat  bag‘ishlaydi.  Kitobxon  romanda  goh  balandlab,  goh  pastlab  jо‘shqin  va 

sokin ohanglarda taralayotgan hazin kuyni xis etadi. Navoiyga xos ulug‘vorlik va 

mag‘rurlik,  qudrat,  iroda,  matonat  ruhi  unda  mamnunlik  va  iftixor  hissini 

uyg‘otadi.  

Romanda  hayot  sinovlarini  matonat  bilan  yengib  о‘zligini  anglagan 

qahramonlar  holati  jonli  tasvirlanadi.  Ular  orasida  Navoiy  xarakter  sifatida  о‘z 

erkinligi  bilan  alohida  ajralib  turadi.  Aqidalarida  sobit,  istiqbolga  komil  ishonch 

bilan  boquvchi  qudratli  ruh  kishisining  ezgulik  yо‘lidagi  harakatlari  kitobxon 

qalbiga  dalda  beribgina  qolmay,  yaratuvchanlik  va  ijodkorlik  ruhini  ham 

tug‘diradi.Romandagi  ritm  qismlar  uzviyligini  ta’minlaydi.  Ohangning  goh  avj 

pardalarda,  goh  sokin,  goh  tantanavor,  gohida  esa  ma’yus  oqishi  surat  va    siyrat 

jilvalaridagi  qalb  tug‘yonlari,  isyon  va    itoat,  qat’iyatlilik  hamda  bandasining 

ojizligi  ruhini  ifodalaydi.  Oybekning  Olamu  Odam  yaxlitligini  namoyon  etishida 

romandagi  yagona  ovoz  ohanglarning  о‘zaro  uyg‘unligi  kitobxonning  butun 

borlig‘ini qamrab oladi.  

Yozuvchi  romanda  sodir  bо‘layotgan  jarayonlarning  manbalarini  kо‘rsatish 

orqali qahramon harakterining shakllanishi sabablarini ochishga muvaffaq bо‘ladi. 

Aksariyat  obrazlarning  intilish  va  kechinmalar  olamini  ishonarli  tahlil  qiladi. 

Boshqacharoq  ayganda,  syujet  qurishning  retrospektiv  usulidan  imkon  qadar 

foydalanishga  urinadi.  Qahramon  ichki  dunyosini  taftish  qilishda  ularning  о‘y-




24 

 

 



xayollari,  iztirob  va  kechinmalari,  о‘z  qilmishlarini  tahlildan  о‘tkazishlaridan 

foydalangan  holda  borliqni  keng  kо‘lamda  tasvirlash  imkoniga  ega  bо‘ladi. 

Afsuski  Oybek  kо‘proq  e’tiborni  personajlarning  bevosita  ob’ektiv  faoliyatiga 

qaratadi.  Chunki  “Navoiy”  romanida  hayot  hodisalari  zamonda  sababiy  ketma-

ketlikda  joylashtirish  tamoyili  asosida  yoritilgan.  Yozuvchi  hamisha  ham  inson 

ruhiyatidagi  jarayonlar,  uning  qalb  dealektikasini  nazarda  tutadi  deyish  qiyin.  Bu 

hol keng kо‘lamdagi epik voqealarning ifodasida lirik haroratning susayishiga olib 

keladi.  

Biroq bunga asoslanib “Navoiy” romanida faqat hayotiy voqealar tasvirigina 

berilgan  ekan,  degan  xulosaga  kelmaslik  lozim.  Romanda  voqealarning 

qahramonlar ongi va qalbiga ta’siri, xotira va tasavvurlar, shaxsning jamiyat bilan 

chambarchas  aloqadorligini  kо‘rsatish  maqsadida  Oybek  tasvirda  tashqi 

jarayonarning  inson  ruhiyatiga  ta’sirini  kо‘rsatish  yо‘lidan  boradi.  SHu  boisdan 

ham  romandagi  aksariyat  qahramonlarning  qalb  torlari  ijtimoiy  jarayonlarning 

kuchli ta’siri ostida tebranishiga ahamiyat qaratiladi.  

Oybek  iqtidori,  himmat  va  g‘ayrati,  ilhom  bulog‘ining  mahsuli  bо‘lgan 




Download 0.82 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   26




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling