I. Теоретические основы исследования градационных конструкций в лингвистике

извинение, поздравление, соболезнование/ Т.В. Тарасенко // дис. 
канд. филол. наук: 10.02.01. - Красноярск, 1999. 
75. Туранский И.И. Семантическая категория интенсивности как понятие 
экспрессивной стилистики // Проблемы экспрессивной стилистики. –
Ростов н/Д., 1992. – Вып. 2. – С. 27–34. 
76. Формановская Н.И. Культура общения и речевой этикет. М.: 
ИКАР, 2002. – 236 с. 
77. Ярцева 
О.А. 
Средства 
реализации 
речевого 
акта 
«пожелание/поздравление» (психолингвистическое исследование 
на материале русского, немецкого, испанского и итальянского 
языков) / О.А. Ярцева // Вестник ВГУ: Лингвистика и 
межкультурная коммуникация. – 2015. – №4. – С. 119-124 
78. © 
https://pozdravok.ru/pozdravleniya/prazdniki/noviy-god/proza-16.htm
 
 
Словари 
79. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. –
изд. 5-е. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. – 576 с. 
80. Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.Л. 
Кузнецов. - СПб.: «Норинт», 2000. 
81. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. 
– М.: Большая Российская Энциклопедия, 2002. – С. 389–390. 
82. Словарь наречий и служебных слов русского языка / Сост. В. В. 
Бурцева. М.: Рус.яз. Медиа, 2005. 752 с. 

---

83. Словарь русского языка: В 4-х т. / Евгеньева А. П. (ред.). — М.: 1957—
1961. 
84. Словарь служебных слов русского языка / А. Ф. Прияткина, Е. А. 
Стародумова, Г. Н. Сергеева, Г. Д. Зайцева и др. Владивосток, 2001. 
362 с. 
85. Словарь современного русского литературного языка: В 17-ти т. / Под 
ред. В. И. Чернышёва. — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1948-1965. 
Выводыпо главе I 
В первой главе, посвящённой теоретическим аспектам изучения 
речевого жанра письменного поздравления, мы рассмотрели понятие 
градации, проанализировали особенности функционирования градационных 
конструкций в русском языке, рассмотрели понятие поздравления как 
речевого жанра, проанализировали работы, в которых речевой жанр 
письменного поздравления описывается в лингвистическом контексте.
В рамках теоретической части работы мы сделали следующие выводы: 
1. 
Категория градуальности – универсальная языковая категория. 
Сущность градационных отношений заключается в передаче меры степени, 
меры действия, меры качества в сопоставлении с нормой (точкой отсчета). 

---

2. 
Традиционно категория градуальности трактуется как логико-
семантическая, 
лексико-грамматическая, 
лексико-семантическая. 
Она 
включается в состав языковой категории интенсивности и коммуникативно-
прагматической категории усиления. Основой выделения градационных 
отношений в современной лингвистике считается наличие неравнозначных 
компонентов в предложении. Неравная значимость членов градационного 
ряда определяется так называемой дотекстовой сравнительной оценкой. В 
современном языкознании критериями такой оценки считаются следующие 
признаки: количественная и качественная характеристики как неотъемлемые 
свойства членов градационного ряда; значимость сообщаемого, его 
истинность, 
адекватность 
избранной 
формулировки 
сущности 
обозначаемого. 
3. 
Градация как самостоятельный тип отношений имеет свои 
средства выражения – скрепы. Этот термин объединяет не только союзы и 
союзные слова, но и любые грамматикализованные средства выражения 
синтаксических отношений. Среди таких скреп, в частности, выделяются 
градационные союзы, например: не только … но и (не только … а и, не