I. Теоретико-методологические основы исследования медиадискурса

Выводы по 3 главе

Корпус (как важный источник информации) может использоваться в различных прикладных областях лингвистики, например, в преподавании, машинном переводе, при распознавании и синтезе речи и при производстве программного обеспечения для обработки текстов (проверки правописания, грамматики, стиля). Они могут использоваться в семантике и фразеологии, формальной грамматике, культурологии, сравнительно-историческом языкознании, диалектологии, психолингвистике, социальной психологии и социолингвистике, фонетике и просодии, стилистике и авторской экспертизе.
Таким образом, рассмотрев становление корпусной лингвистики в XXI веке, делаем вывод, что научно-технический прогресс оказал существенное влияние на развитие данной науки. На смену несовершенным корпусным технологиям приходят более модернизированные и ориентированные на потребности пользователя программы, репертуар и возможности которых позволяют проводить лингвистические исследования на более высоком научном уровне.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ трудов в области медиалингвистики показал, что данная дисциплина носит междисциплинарный характер и использует методы и приемы различных предметных областей. Медиалингвистика использует методы и методики коммуникативно-прагматической и когнитивно-дискурсивной парадигм, активно использует традиционные методы, которые сложились в недрах стилистики текста. Установлено, что наиболее перспективным при анализе медиатекстов является синтез различных лингвистических методик.
Концепция медиадискурса позволяет составить объемное представление о речедеятельности в сфере массовой коммуникации, поскольку охватывает не только сообщение и канал передачи сообщения, но и все многочисленные экстралингвистические факторы.
В работе были изучены и проанализированы исследования зарубежных, российских и отечественных ученых. Анализ работ медиалингвистического направления позволяет констатировать, что медиалингвистика успешно прошла этап становления и продолжает динамично развиваться в качестве самостоятельной научной дисциплины, о чём свидетельствуют и многие достижения, связанные с ростом исследований медиаречи в России и за рубежом. Так, в Санкт-Петербургском государственном университете в Высшей школе журналистики и массовых коммуникаций создан и активно функционирует сайт «Медиалингвистика ХХI век». В Киевском университет выпущен терминологический словарь «Медиалингвистика» на украинском языке. В Германии Институтом немецкого языка при университете Мангейма выпущен сборник «Mеdiеnsрrасhе und Меdiеnkommunikаtion», объединивший работы российских и немецких авторов по проблемам медиаречи.
Стратегия современных СМИ реализуется таким образом, чтобы удовлетворить разнообразные интересы реципиента, сделать медиасообщения неотъемлемой частью его повседневной жизни с учетом ритма жизни среднестатистического потребителя информации. Медиатексты оказывают, по мнению многих ученых, огромное влияние на формирование в обществе системы взглядов на мир, представленной определенной совокупностью ценностей.
Благодаря технико-технологическим свойствам СМИ в политике используются для реализации стратегий, направленных на изменение поведения индивидов, достижение определенной политической цели.
Медиареальность это комплекс образов действительности, константно производимый и транслируемый СМИ в адрес совокупности реципиентов в форме медиасообщений. Это производимая и транслируемая СМИ картина мира, состоящая из сообщений самой разнообразной тематики о событиях, являющихся элементами ежедневной социальной практики социума, его социальной реальности.
Являясь продуктом социальной реальности, медиареальность стремится, вместе с тем, подменить ее собою. Массированный медиапрессинг, которому перманентно подвержены индивиды, ведет к постепенному замещению непосредственного живого общения потреблением транслируемого образа действительности. Таким образом, происходит перемещение потребителя медиасообщений из социальной реальности, т. е. из практики общения с реальными контактантами, в медиареальность.
Если раньше СМИ служили для личности лишь одним из информационных источников, наряду с другими, то в цифровую эпоху медийное пространство, создаваемое СМИ, превращается в тотальность, поглощающую всю его культурно-информационную среду, и формирует представления, приоритеты, формат бытового и потребительского поведения.
Если в социальной реальности индивид более или менее отчетливо представляет себе что есть «правда», а что «вымысел», то медийная реальность ежеминутно транслирует в адрес индивида невообразимый по своему составу сплав полуправды-полувымысла. В результате картина мира индивида становится принципиально динамичной, меняющейся от ситуации к ситуации, от медиасообщения к медиасообщению.
СМИ в силу своей специфики не способны абсолютно полно и объективно воспроизвести существующую действительность, а изображаемая ими реальность отличается от эмпирической реальности. Событие, произошедшее в реальности, отражается средствами массовой информации, становясь медиасобытием, которое лишь отчасти следует за реальностью, но во многом является произвольным субъективным видением. «Картина мира, формируемая средствами массовой информации, далеко не адекватна объективной реальности. Она формируется субъектами информационной деятельности». Информация преломляется сквозь призму редакционной политики, специфики канала коммуникации и личности журналиста.
Иногда эти различия создаются преднамеренно, а реальное событие никак не может совпадать с медиасобытием. Манипуляция базируется на фрагментировании информационного потока, многоканальности и скорости доставки информации. События подаются разнородным потоком, исключающим возможность полного понимания и восприятия картины мира в целом, с ее упрощениями и искажениями.
Быстрота и многоканальность (телевидение, интернет, пресса) доставки медиасообщений формируют сопричастность реципиента к происходящему, его сопереживание и, в конечном итоге, вызывают доверие к подаваемой информации, а на деле - манипулятивной интерпретации события.
Таким образом, в направляемых индивиду средствами массовой информации относительно реалистичных образах действительности, создающих медийную квазиреальность, существует свой параллельный комплекс ценностей, которые способны, в конечном итоге, влиять на комплекс ценностных представлений индивида, сформировавшийся в условиях реальной эмпирической социальной практики.
В большей или меньшей степени каждый человек является участником медиапространства. Человек, сталкиваясь с новой информацией, уже обладает фоновым знанием по обсуждаемой проблеме, полученным ранее также из СМИ.
Таким образом, медиадискурс становится отражением основных идей и идеалов социума, в нем обнаруживается специфика национальных и культурных ценностей, формирует массовое сознание. В условиях современного мира значимость медиадискурса растет, так как при помощи СМИ происходит непосредственное влияние на сознание как каждого индивида, так и всего общества. Пристальное внимание к изучению данного типа дискурса и многообразие работ в названной области обусловили появления различной терминологии дискурса медиасферы: медийный дискурс, дискурс СМИ, массовый дискурс, массмедийный дискурс.
Информационная картина мира - это событийный ряд известий и новостей, влияющих на информационное состояние человека, обеспечивает социальную компетентность и социальное функционирование индивида в окружающей его реальности. Нельзя считать, что картина мира представляет собой некое застывшее образование в сознании индивида. Формируемые журналистами для аудитории СМИ знания и представления о мире подвержены трансформациям. Таким образом, особенностью медиадискурса является манипуляция человеческим сознанием и настроением посредством различных каналов СМИ, по которым осуществляется периодичная передача информации.
Интернет превращается в основной канал СМИ. Сегодня мы наблюдаем масштабный уход СМИ в пространство Интернет и пространство информационного взаимодействия. В том числе сюда же можно отнести такие тенденции, как расширение интернет-вещания традиционных TV-каналов, расширение объема видеоматериалов, хранящегося в открытом доступе на множестве ресурсов. Наступило то время, когда быть писателем может каждый – публикуй свои записи, заметки, мысли хоть в социальной сети, хоть в блоге, хоть в интернет-дневнике, хоть в комментарии к новости на каком-нибудь портале – и тебя могут прочитать миллионы. При этом можно увидеть все богатство жанров, в том числе и публицистику. Новая жизнь свободы слова – новые источники СМИ с относительно более низким уровнем цензуры. Появление интернет-порталов с новостями, превращение блогеров в законодательно оформленные СМИ, отслеживание новостей по фотографиям в социальных сетях и по записям на форумах – множество тенденций, которые на данный момент идут во многом опережающим темпом к законодательному регулированию.