Ilmiy-metodik jurnali scientific-methodical journal ministry of public education of the

з(z)  undoshining  с(s)  variantida  talaffuz 
qilinishini  transkripsiyada  aks  ettirmagan.  Bu  tashqi  jihatdan  qaraganda,  e’tiborli 
masala emasdek tuyulishi mumkin. Aslida u turkiy tillarning, shu jumladan, о‘zbek 
shevalarining  asosiy  fonetik  xususiyatlaridan  biridir,  hatto  о‘zbek  adabiy  tilining 
og‘zaki shaklida ham bu fonik (og‘zaki matnlarda tovushlarning о‘ziga xos tovlanishi) 
5
 Yo‘ldoshev T. O‘zbek shevalarida aniq hozirgi zamon fe’l formalari // O‘zbek tili va adabiyoti, 
1982. 11-b.
6
 Reshetov v.v., Shoabdurahmonov Sh.Sh. O‘zbek dialektologiyasi. – T.: O‘rta va oliy maktab, 
1962. 231-b.

---

75
xususiyat mavjud. Tahlil qilinayotgan darslikning yana bir noqulay tomoni shundaki, 
uning avvalida taklif qilingan transkripsiyaga fe’l shakllarini yoritishda hamma vaqt 
ham  amal  qilina  bermasligidir. Yangi  darslikda  biz  singarmonizmga  ta’rif  berishda 
singarmonizmni  birinchi  bо‘g‘in  bilan  bog‘lab  qо‘ymadik  va  birinchi  bо‘g‘in  о‘rnida 
dastlabki, bо‘g‘in tushunchasini ishlatdik, uni tayanch nuqta (bо‘g‘in) deb ham atash 
mumkin. Bu nozik jihat shuning uchun zarur bо‘ladiki, ayrim о‘zlashgan sо‘zlar va turkiy 
sо‘z shakllarining  qо‘shma yoki analitik shakllarida ikkinchi komponent о‘z fonetik 
strukturasini saqlashga intiladi, balki ularni barcha о‘rinlarda ham singarmonizmga 
bо‘ysundirib bо‘lmaydi. Masalan, v. Reshetov va  Sh. Shoabdurahmonovlarning “дж/
dj”lovchi shevalardan keltirgan oйнар эдим/oйнаредым/oйнардым; oйнар эдинг/
oйнаредынг/oйнардынг;  oйнар  эди/oйнареды/oйнарды  shakllaridagi  tagiga 
chizilgan  so‘zlar  transkripsiyasi  shevaning  singarmonistik  kо‘rinishiga  zid  ekanligi 
namoyon bо‘ladi.  Bu sо‘z shakllarida singarmonizm uchun tayanch nuqta (bо‘g‘in) 
vazifasini uchinchi bо‘g‘indagi old qator 
e unlisi bajaradi, shu tufayli keyingi bо‘g‘inlar 
o‘sha  unlining  xarakteriga,  ya’ni  old  qatorlik  xususiyatiga  moslashishi  kerak  edi. 
Ma’lum  bо‘ladiki,