Ilmiy rahbar: p f. d., prof Ruxiyeva X. A toshkent – 2023 mundarija

1.2. O‘smirlarda delinkvent xulqning yuzaga kelishini nazariy asoslari va psixolog adabiyotlarda o‘rganilishi
Huquqbuzarlik tushunchasi nisbatan zamonaviy psixologiya fanlarida yangi kategoriyadir. "Delinkvent xulq - bu og‘ishning murakkab shaklidir". "Delinquens" atamasi lotincha "delinguens" so‘zidan kelib chiqqan "noto‘g‘ri ish” degan ma’noni anglatadi. Mahalliy va xorijiy ishlarda tadqiqotchilar, huquqbuzarlik xulq-atvori bilan birgalikda ko‘proq qo‘llaniladi voyaga etmaganlar tomonidan jinoyat normalarini buzish tushunchasi sifatida. Olimlarni qadim zamonlardan beri jinoyatchilik sabablari qiziqtirgan. Qadim zamonlarda, Aflotun va Aristotel, davrda Uyg‘onish davri J. Lokk va M. Lyuter, ma'rifat davrida J. Russo va C.Monteskyeu va boshqalar yozgan. Sabablari va omillari huquqbuzarlik xulq-atvorini shakllantirishga hissa qo‘shish, tadqiqot jinoyatchilarning shaxsiyati va hozirda katta e'tibor qaratilmoqda. Huquqbuzarlik haqidagi dastlabki ishlar 19-asrning oʻrtalariga toʻgʻri keladi va C. Lobrozoga tegishli bo‘lib, u qamoqxona shifokori bo‘lib ishlaydi tadqiqotlar va kuzatishlar odamlarning o‘ziga xos tarzda ekanligini aniqladi konstitutsiyaviy ombor deviant xatti-harakatlarga moyil. Lombroso "jinoyatchilarning to‘rt turini aniqladi: tug‘ma, jinoyatchilar ehtiroslar, tasodifiy va aqldan ozgan. Ushbu turlarni tashqi tomondan aniqlash mumkin xususiyatlar, bu ularni o‘z vaqtida tanib olish va jamiyatdan ajratish imkonini beradi". C. Lombrozo g‘oyalarini davom ettirib, uning izdoshlari V. Sheldon, M. Shlapp, E. Xuton va E. Kremcher o‘z tadqiqotlarida asos solishga harakat qildilar jinoyat, tana turi, fiziologik o‘rtasidagi munosabat insonning qobiliyatlari va xarakteri bilan bog‘laganlar. Turmush o‘rtoqlar Sh. va E. Glyuk deviant o‘smirlarni o‘rganishgan, xususiyatlarning mavjudligi yoki yo‘qligi aniqlangan konstitutsiya va turli jinoyatchilarning dastlabki muhitini belgilaydi, bu jinoyatchilar muqarrar kimga aylanadi degan savollarga javob iszlashga intilganlar. Bu mualliflar o‘smir tanasining tuzilishini, uning tana konstitutsiyasini va hisobga olgan holda taklif qildi xarakter, uning ijtimoiy muhitiga ta'sir qilish, ta'sir qilish mumkin va uning jinoyatga moyilligini nazorat qilish. Biologik yondashuv bilan bir qatorda sotsiologik yondashuv ham shakllandi.¹⁴
Sotsiologik odamlarning deviant xulq-atvori bilan bog‘liqligini aniqlagan tadqiqot yo‘nalishlari mavjudlikning ijtimoiy shartlari D. Glazer, E. Dyurkgeym, A. Langl, C. Mangeym, R. Merton, E. Sazerlend, G. Tard, E. Erikson va boshqalarning ilmiy tadqiqot ishlarida uchratish mumkin.
E.Dyurkgeym «ijtimoiy anomiya» tushunchasini kiritib, nazariyani rad etadi "tug‘ma huquqbuzar" asosiy sabablar sifatida ko‘rsatilgan noqonuniy xatti-harakatlar ijtimoiy sharoitlarni sabab qilib korsatadi . Shaxs va ijtimoiy guruhlarning qiymat-me'yoriy tizimlaridagi buzilishlar, huquqiy samarasizligi normalar qonunga xilof, noqonuniy xatti-harakatlarni rag‘batlantiradi ushbu muallif "deviant antisotsial" deb ta'riflagan shaxsning xatti-harakatlarida mujassamlangan, har ikkala shaxsga zarar еtkazadigan xatti-harakatli butun jamiyat. Ijtimoiy hayotdan еtarli darajada qoniqish jamiyat tomonidan belgilanadigan inson ehtiyojlari muhim ahamiyatga ega farovon yashashining sharti- deya takidlaydi olim.
E.Dyurkgeymning g‘oyalari amerikalik sotsiolog R.Merton tomonidan qayta ishlab chiqilgan. U o‘z asarlarida huquqbuzarlik ostidagi shaklni tushungan noqonuniy xatti-harakatlar, uning mohiyati istakdir jamiyatdan moddiy ne'matlarga rad etilgan shaxs, u buni qila olmaydi qonuniy ravishda erishishning imkoni yo‘q deya fikrlaydi degan g‘oyalarni ilgari surgan . R. Merton balog‘atga еtmaganlar jinoyatchi emasligini takidladi . Uning fikricha o‘smirlar ijtimoiy qadriyatlar va tuzilmalar labirintida "yo‘qolgan" shaxslar deb takidladi . E. Sazerlend 1947 yilda «differensial» nazariyasini taqdim etdi assotsiatsiyalar ”, bu huquqbuzarlikni shaxsiy va tizimli tizim sifatida tavsiflaydi ta'lim natijasida shaxs tomonidan olingan ijtimoiy munosabatlar "noto‘g‘ri xatti-harakatlar" deya taklif etgan olim bu munosabatlarni . D. Glazer 1956 yilda nazariyani yaratdi voyaga еtmaganligini da'vo qilib, "differensial identifikatsiya" jinoyatchi ma'lum bir rol modeli bilan identifikatsiya qiladi huquqbuzarlik xulq-atvori, aniqlanishi mumkin bo‘lgan xatti-harakatlarga taqlid qiladi va jinoyat bir qator sabab-oqibat munosabatlarining natijasidir. Shunday qilib, huquqbuzarlik xulq-atvori ma'lum bir qo‘zg‘atuvchiga reaktsiya va bunday xulq-atvorning shakllanishida ma'lum rol shaxsga va unga tegishli jinoiy butlar bilan o‘zini identifikatsiya qilish deya tushuntiradi olim .
Yigirmanchi asrning 50-yillarida A.Koen nazariyani ishlab chiqdi unga ko‘ra huquqbuzarlik subkulturalari va “delinkvent xulq” atamasi fanga kiritilgan. Ushbu muallif "tartibsizlik" yoki anomiyaga olib keladi, deb ta'kidladi. Biroq, "bunda submadaniyat oddiy jamiyatdagidan butunlay boshqacha, muvaffaqiyat mezonlari hisoblanadi. Aynan unda jinoiy harakatlar sodir etish odatiy vositadir o‘z-o‘zini hurmat qilish va boshqalar tomonidan hurmatga erishish" odatiy holga aylanib boraveradi. Insonning antisosial xulq-atvorining shartlaridan biri hamdir jamiyatning yorliqlash tendentsiyasi. F. Tannenbaumning fikricha, “odam ko‘pincha qonunni buzganligi uchun balki jinoyatchiga aylanadi . Natijada inson jamiyatdan ajralgan, chetlangan odamga aylanadi, u uchun jinoyat xulq-atvor odat tusiga kiradi”. Xuddi shu xulosaga keladi E.V. Zmanovskaya ta'kidlaganidek, "asosiallikning ijtimoiy sababi muayyan shaxsning xulq-atvori ham jamiyatning moyilligi bo‘lishi mumkin ". Ijtimoiy hodisa nuqtai nazaridan jinoyatni belgilovchi omillar, ob'ektiv sabablarga ega bo‘lgan. Inqilobdan oldingi Rossiyada voyaga еtmaganlar jinoyati tadqiqotchilari (A.I.Zak, E.N.Tarnovskiy, N.N.Makovskiy, S.A.Sokolinskaya va boshqalar) birinchi marta ijtimoiy-demografik sharoitlar ta'siri bilan bog‘liq jinoiy xatti-harakatlar E.N. Tarnovskiy, kriminolog I.Ya. Foinitskiyning yondashuvini qo‘llab-quvvatladi. Foinitskiy, 1873 yilda jinoyatning ob'ektiv omillari nazariyasini ishlab chiqqan bu "jismoniy sharoitlarning birgalikdagi harakati bilan belgilanadi. M.N. Gernet o‘zining "Jinoyatning ommaviy sabablari" asarida ijtimoiy muhitning jinoyatchilikka ta’sirini tahlil qilar ekan, tahlil qiladi uning shakllanishi omillari, ya'ni ijtimoiy mavqe, oila va moddiy lavozimi, yoshini ham inobatga olish zarurligini takidlaydi. Ijtimoiy va iqtisodiy jarayonlarning o‘zaro bog‘liqligi haqida va shaxsning jinoiy xatti-harakati M.M. Isaev, S.V. Poznyshev, N.N. Polyanskiy kabi olimlar tomonidan yozilgan.
S.V. Poznyshev o‘tgan asrning boshlarida, muammolarni o‘rganish kontekstida sudlanganlarni qayta tarbiyalash va tuzatish sabablar sifatida ko‘riladi jinoiy xatti-harakatlar, birinchidan, jinoyatchining shaxsi, ikkinchidan, ta'sir uning xulq-atvoriga tashqi omillar sababligini ko‘rsatgan.
Psixologiya fanida jinoyatchi shaxsini o‘rganish masalasi bo‘yicha V.L. Vasilev, V.V. Glazyrin, E.P. Ilyin, A. Kempinski, A.R. Ratinov, L.N. Rostomova, A.V. Dulov va boshqalar nomi bilan bog‘liq. A.V. Zaporojets, V.S. Muxina, DI. Feldshteyn va boshqalarda delinkvent xulq-atvorining shakllanishi sababi o‘smirlardagi ijtimoiy muammolar ekanligini takidlagan. Mahalliy fanda nuqtai nazar keng tarqalgan bo‘lib, unga ko‘ra noqonuniy xatti-harakatlar deyarli har doim deviant sotsializatsiya bilan bog‘liq. Shaxsga salbiy ta'sirlarning ustunligi natijasida, jamiyat uchun nomaqbul xususiyatlar sezilarli darajada namoyon bo‘lishi mumkin . Akmeologik yondashuv doirasida olimlarning qiziqishi "jarayon bilan ifodalanadigan sotsializatsiyaning dinamik tomoni me'yoriy va deviant sotsializatsiyalarning dialektik birgalikda mavjudligidadir. E.A. Sergienko tomonidan taklif qilingan tizim-sub'ekt yondashuvi huquqbuzarlik xulq-atvori shaxsning tizimli sifatida o‘rganiladi o‘zaro ta'sir natijasida shakllangan inson faoliyatining namoyon bo‘lishi ichki va tashqi psixologik omillarga aloqador.¹⁵ Shunday qilib, zamonaviy va oldingi tadqiqotlar tajribasini umumlashtirish xorijlik va mahalliy olimlarning fikriga ko‘ra, ko‘p jihatlari bor degan xulosaga kelishimiz mumkin.
XX asrning 80-yillaridan boshlab, hozirgi kunga qadar amalga oshirilmagan huquqbuzarlik xulq-atvorining aniq kontseptsiyasini ishlab chiqdi. Kriminologik yondashuv doirasida mahalliy tadqiqotchilar ba'zi hollarda huquqbuzarlik bilan bog‘liq voyaga еtmaganlar jinoyati. Shu bilan birga, A.E. Lichko, Ya.I. Gilinskiy, V.S. Afanasiev huquqbuzarlik xatti-harakatlarini kichik deb ko‘rsatadi jinoyat huquqi normalarini buzmaydigan noqonuniy harakatlar ham bo‘lishi mumkin ekanligini takidlashgan. Ushbu masala bo‘yicha A.E. Lichko, psixiatriya amaliyotiga kontseptsiyani kiritdi "huquqbuzarlik", buni "mayda aksil-ijtimoiy harakatlar" deb ta'riflagan maktabga bormaslik, mayda o‘g‘irlik, zaiflarni masxara qilish, sabab bo‘lmaydi jinoiy javobgarlikni tashkil etadi”.¹⁶
Lichkodan farqli o‘laroq, T.V. Shipunova ta'kidlaydi «Tor ma'noda huquqbuzarlik bolalar, o‘smirlar va boshqalarning bunday xatti-harakatlarini anglatadi jinoyatchi deb atash mumkin bo‘lgan yoshlar kattalar tomonidan namoyish etilgan”.
V.D. Mendelevich ta'kidlaganidek, "huquqbuzarning xulq-atvori o‘rtasidagi farq va jinoyatchilikning ildizi jinoyatlarning og‘irligi, ularning og‘irligi g‘ayriijtimoiy xarakterligi bayon etilgan”.
Pozdnyakov, turli jihatlarini tasvirlab o‘smirlarning huquqbuzarlik xulq-atvori, uni bir turi sifatida belgilaydi ijtimoiy oqibatlarning jiddiyligi bilan deviant xatti-harakatlar, bu jamiyatda qabul qilingan huquqiy normalar buzilganda, ijtimoiy darajasi yuqori bo‘lgan jinoyatlarni sodir etishda ifodalanadi. Shu bilan birga, o‘smir atrof-muhitga qat'iy ravishda qarshi turadi. Ushbu fikrlarni birlashtirib, E.V.Zmanovskaya huquqbuzarlikni umuman huquqbuzarliklar bilan xatti-harakatlar, ularni noto‘g‘ri xatti-harakatlarga ajratmasdan va jinoyatlarga bog‘laydi. Uning ta'rifiga ko‘ra, "huquqbuzarlik - bu harakat aniq shaxs (guruh) bunda belgilanganlardan chetga chiqadi jamiyat va boshqalarning farovonligiga tahdid soladigan amaldagi qonunlar yoki ijtimoiy tartib va ​​uning ekstremal ko‘rinishlarida jinoiy javobgarlikka tortiladi" b. E.V. Zmanovskaya huquqbuzarlik xatti-harakatlarining uchta kichik turini ajratadi: intizomiy huquqbuzarliklar shaklida, kichik huquqbuzarliklar shaklida (antisotsial xulq-atvor) va buzuvchi jinoiy harakatlar shaklida boshqa mualliflar M.G. Dmitriev, V.G. Belov va Yu.A. Parfenovlar boshqacha fikr bildiradilar huquqbuzarliklarning tasnifi: tajovuzkor-zo‘ravonlik, kaltaklash, o‘t qo‘yish, haqorat qilish va zo‘ravonlik harakatlarini o‘z ichiga oladi; shaxsning shaxsiyatiga qarshi qaratilgan va bu xudbin tip o‘g‘irlik, tovlamachilik, avtotransportni o‘g‘irlash, noqonuniy o‘z ichiga oladi giyohvand moddalar bilan bog‘liq harakatlardir.¹⁷
Huquqbuzarlik turlarining eng to‘liq tasnifi o‘smirlar, ular tomonidan buzilgan qonun ustuvorligiga qarab, U.S. Pozdnyakova, huquqbuzarlik xulq-atvorini guruhlarga ajratadi: fuqarolik huquqi huquqbuzarliklar (shaxs yoki yuridik shaxsga zarar еtkazish, sabab bo‘lishi), shaxsga ma'naviy zarar etkazish), ma'muriy huquqbuzarliklar ma'muriy huquq normalarining buzilishini nazarda tutsa, joriy mehnat talablarini buzgan intizomiy huquqbuzarliklar qonun hujjatlari va belgilangan normalarni buzgan jinoiy huquqbuzarliklar Jinoyat qonunida.¹⁸ Ushbu tadqiqot maqsadlari uchun jinoyatga ishora qiladi jazo tahdidi ostida taqiqlangan ijtimoiy xavfli qilmishlar; jinoyat qonunida nazarda tutilgan. Bularga yashirin o‘g‘irlik, talonchilik, talonchilik, qotillik, tan jarohati, kaltaklash, zo‘rlash, o‘g‘irlik transport vositalari, huquqni muhofaza qilish organlari xodimlariga nisbatan zo‘ravonlik qo‘llash, giyohvand moddalar bilan noqonuniy harakatlar. Voyaga yеtmaganlar jinoyatchiligining psixologik omillarini aniqlash muammosi dolzarbdir va bu ijtimoiy-psixologik hodisaning mohiyatini tushuntirishga urinishlar bilan bog‘liq. G.M Minkovskiy, M.M. Babaeva, E.V. Boldireva, K.E. Igoshev va boshqalar eng muhim omillar sifatida voyaga еtmagan jinoyatchi shaxsining shakllanishi ko‘rsatilgan oilaviy tarbiya bilan bog‘liq salbiy ta'sir, salbiy yaqin atrof-muhitning ta'siri, maktabda ta'lim-tarbiya ishlarining kamchiliklari va voyaga еtmaganlarni ishga joylashtirishdagi qiyinchiliklar sabab bo‘lishi mumkinligini isbotlashga harakat qilganlar.
Huquqbuzarlik bilan o‘smirlarni ijtimoiylashtirish kontseptsiyasi qoidalari xulq-atvor shaxsning shakllanish jarayonini noqulay holatda ko‘rsatadi qattiqlik, axloqsizlik, zo‘ravonlik, mastlik va boshqalar kabi omillar mavjud muhit norma sifatida taqdim etilgan. Biroq, hamma o‘smirlarda ham bunday holatlar yuzaga kelavermaydi. Chunki huquqbuzarlik har doim ham salbiy bilan bog‘liq emas atrof-muhitning shaxsiyatiga ta'siri, K.K. Platonov rivojlanishning turli bosqichlarida biologik va ekologik omillarning o‘zaro bog‘liqligi shaxsning ontogenezi jarayonida va bu omillar har xil ekanligini aniqladi quyi tuzilmalar turlicha oʻzaro taʼsir qiladi. A.A. Rean o‘smirlarning biologik zaifligiga e'tibor qaratdi. Shu bilan birga, oilaning psixologik deformatsiyasi , noqonuniy xatti-harakatlarning ahamiyati aniqlanadi. Huquqbuzarlikning biologik omillariga A.Yu. Egorov ta'kidladi og‘ir irsiyat, genetik moyillik, organik miya lezyonlari va boshqa surunkali kasalliklar ham sabab bo‘lishi mumkin. O‘smirlik qadriyatlarning katta o‘zgarishi bilan tavsiflanganligi sababli, biologikdan tashqari ijtimoiy aloqalardagi ustuvorliklar va o‘zgarishlar huquqbuzarlik xulq-atvorining shakllanishiga ijtimoiy-psixologik ta'sir ko‘rsatadi o‘smirlik davrining xususiyatlari bilan o‘zaro bog‘liq bo‘lgan omillar. V.N. Kudryavtsev va boshqa olimlar shakllanish sabablarini aniqlashda o‘smir shaxsining huquqbuzar xulq-atvori oilaning mavjudligidan dalolat beradi muammolar va ta'limning "pedagogik bo‘lmagan" usullari, bu esa o‘z navbatida olib keladi o‘smirning ijtimoiy moslashuviga, nochorlik tuyg‘usining namoyon bo‘lishiga va ichki yolg‘izlik ham delinkvet xulqga sabab bo‘lishi mumkin.