Институциональная

разделов курса приоритет должен быть отдан индуктивному методу по-
знания, что требует от студентов выработки и постоянного использования 
навыков обращения к фактам повседневной жизни, их эмпирического и 
теоретического обобщения. 
В подготовке учебного пособия принял участие коллектив авторов 
кафедры экономической теории и мировой экономики СПбГЭУ: 
1 раздел – к.э.н., ст. преп. Макеева Е.С. 
2 раздел – к.э.н., ст. преп. Макеева Е.С. 
3 раздел – д.э.н., проф. Грошев В.А. 
4 раздел – к.э.н., доц. Зубарев И.В. 
5 раздел – к.э.н., доц. Винокуров С.С. 
6 раздел – д.э.н., проф. Миэринь Л.А., асп. Менько К.Е. 
7 раздел – к.э.н., доц. Тер-Мартиросян И.В. 
8 раздел – к.э.н., доц. Винокуров С.С. 
9 раздел – к.э.н., доц. Винокуров С.С. 
Научные редакторы: д.э.н., проф. Грошев В.А. и д.э.н., проф. Ми-
эринь Л.А. 
Технический редактор: к.э.н., ст. преп. Макеева Е.С. 

---

6 
1. ВВЕДЕНИЕ В ИНСТИТУЦИОНАЛЬНУЮ ЭКОНОМИКУ 
 
Вопросы темы 
1. Методологические предпосылки неоклассики, их ограниченность. 
2. Зарождение институционализма, его методологические истоки. 
3. Современное состояние институциональной экономики. 
4. Предмет и метод институциональной экономики. 
5. Мотивация экономического поведения, его ментальная модель. 
 
Материал для подготовки к семинарским занятиям 
 
1. Методологические предпосылки неоклассики, их ограниченность 
До возникновения институционализма в конце XIX столетия в эко-
номической науке господствовали неоклассические представления об 
экономическом поведении. Период становления неоклассики совпал по 
времени с периодом активного развития естественных наук. Это не могло 
не способствовать осуществлению попыток применения рациональных 
принципов и точных методов исследования к изучению социально-
экономической реальности и толкованию поведения экономических субъ-
ектов. 
Неоклассическая теория базируется на следующей поведенческой 
модели: индивиды принимают решения рационально, т.е. таким образом, 
чтобы максимизировать свою полезность, и применяют для этого всю 
доступную информацию. Одновременно предполагается, что их выбор 
определяется только величиной ожидаемой выгоды и не зависит от поли-
тического, социального, психологического, этического, эмоционального и 
иных контекстов принятия решений. Подобная позиция, подразумеваю-
щая рассмотрение людей как самодостаточных, не зависящих от внешней 
среды субъектов интересов, целей и действий и объяснение обществен-
ных, надындивидуальных феноменов «микропричинами», носит название