Институциональная

 
3.4. Теория оптимального контракта 
План лекционного занятия 
1) Сущность теории контрактов.
Теория прав собственности и теория трансакционных издержек легли в 
основу теории контрактов.
Теория контрактов
рассматривает обмен правами собственности по 
каналу, что и является контрактом, который фиксирует, какие именно 
правомочия и на каких условиях подлежат передаче.
Джозеф Стиглиц 
(1943-) 
Любой акт обмена понимается в неоинституционализме 
как обмен «пучками прав собственности». Каналом, по 
которому они передаются, служит контракт. Он фиксирует, 
какие именно правомочия и на каких условиях подлежат 
передаче. Интерес экономистов к реально существующим 
контрактам также пробудили работы Р. Коуза (в моделях 
общего 
равновесия 
присутствовали 
только 
идеальные 
контракты, в которых все возможные будущие события были 
заранее учтены).
2) Асимметричность информации, проблема координации и теория 
доверия в контрактных отношениях. 
Некоторые сделки могут совершаться мгновенно, прямо на месте. Но 
очень часто передача прав собственности носит отсроченный характер, 
представляя собой длительный процесс. Контракт в таких случаях 
превращается в обмен обещаниями. Тем самым контракт ограничивает будущее 
поведение сторон, причем эти ограничения принимаются добровольно. 
Теория «Доверия»: 
G
L
p
p
〉
−
1
, 
где р – вероятность честного поступка, (1 – 
р) – вероятность обмана, L – max проигрыш, G – max выигрыш.
Чем выше величина проигрыша относительно выигрыша, тем выше 
должен быть уровень доверия. 
Пример, «Двенадцать стульев
1
»: «Утром – деньги, вечером – стулья». 
Даже, если все участники сделки ведут себя согласно нормам и оппортунизм 
1
Олейник А.Н. Институциональная экономика. – М.: ИНФРА – М, 2011. – С. 231. 

---

34 
исключен, никто из них не может предугадать с уверенностью развитие 
событий. Никто не знал в момент заключения контракта, находятся ли в 
стульях искомые Остапом сокровища. Попробуем с учетом этого 
смоделировать контракт о купле-продаже стульев. 
 
Рис. 3.3. Исходы игры «12 стульев» 
В игре получается 6 исходов. И 
если проблема зависимости 
выигрыша Остапа от действий 
машиниста сцены находит свое 
решение при наличии любого 
отличного от нуля уровня 
доверия Остапа к последнему 
(L = 20, G = + ∞, P/1 – p > L/G 
=> p > 0), то проблема зависи- 
мости выигрыша Остапа от наличия в стульях сокровищ остается 
неразрешимой.
∞
+
〉
−
20
1 p
p