«интернаука» Научный журнал №24(153) Июль 020 г. Часть Издается с ноября 2016 года Москва 2020 ббк 94 И73 Председатель редакционной коллегии: Еникеев Анатолий Анатольевич

Рисунок 3. Активная и реактивная мощность 

---

Журнал «Интернаука» 
№ 24 (153), часть 1, 2020 г. 
68 
Построение модели ШПУ, как нагрузки на сеть 
в цикле работы 
На рисунке представлена схема модели тири-
сторного электропривода шахтоподъёмной установ-
ки. На этой модели изменяется противоэдс двигателя 
по диаграмме разгона и формируется ток нагрузки. 
Т. е. имитируется скорость двигателя и ток, соот-
ветствующей нагрузки полному току двигателя 
(нагрузки на электропривод). 
Рисунок 4. Модель электропривода шахтоподъемной установки с точки зрения нагрузки на сеть 
Данная модель составлена в MATLAB Simulink 
для моделирования цикла подъемной установки
На рисунке 5 показан полный цикл работы 
подъемной установки при задании на скорость и ток. 
Рисунок 5. Полный цикл работы подъемной установки 
Рисунок 6 показывает также 3 значения: активная 
мощность и реактивная мощность, потребляемая из 
сети, при различных углах регулирования в цикле 
шахтоподъёмной установки. 

---

Журнал «Интернаука» 
№ 24 (153), часть 1, 2020 г. 
69 
Рисунок 6. Осциллограмма активной и реактивно мощности 
По данной осциллограмме можно увидеть, что 
при изменении нагрузки на валу асинхронного 
двигателя меняется величина активной и реактивной 
мощности, потребляемая электродвигателем. Так 
можно выделить, что наибольшее потребление 
активной мощности получается в результате мак-
симального разгона подъемной установки, а потреб-
ление реактивной мощности – при начальном 
моменте разгона. 
Для оценки влияния на систему электроснаб-
жения построена модель устройства компенсации 
высших гармоник. 
Для описания алгоритма работы управляющей 
программы рассмотрим схему модели активного 
фильтра гармоник и систему его управления на 
примере работы одной фазы.