Iqtisodiy geologiya

Kartel barqarorligi muammolari. Agar kartel ushbu sohada faoliyat yuritadigan barcha korxonalarni o'z ichiga olsa, unda ularning birlashishi dominant rolini o'ynaydi va monopol foyda oladi. Ammo agar kartel allaqachon shakllangan bo'lsa, ishlab chiqarishni samarali ravishda cheklab qo'ysa va monopol narxni belgilasa, har bir korxona kartel shartnomasini aniq yoki yashirincha buzishga undaydi — mahsulotni kvotadan ortiq miqdorda sotish. Bunday strategiya bitim ishtirokchisi bo'lgan korxona va umuman kartel foydasiga ikki tomonlama ta'sir ko'rsatadi. Bir tomondan, "huquqbuzar" ning foydasi uning sotish hajmining oshishi tufayli o'sib bormoqda. Boshqa tomondan, savdo hajmining oshishi oxir-oqibat bozor narxining pasayishiga olib keladi. Ikkinchi ta'sir kartel ishtirokchilarining umumiy foydasiga ham, "huquqbuzar"ning foydasiga ham ta'sir qiladi. Ammo, agar birinchi, ijobiy ta'sir faqat shartnoma shartlarini bajarishdan qochgan korxonaga nisbatan qo'llanilsa, ikkinchi ta'sir barcha korxonalarga kartel sotuvlaridagi ulushiga mutanosib ravishda ta'sir qiladi. Shunday qilib, kartel shartnomasini buzish uchun rag'bat uning barcha ishtirokchilarida paydo bo'ladi. Shuning uchun kartel shartnomalarini uzoq vaqt davomida saqlab qolish uchun shartnoma tuzuvchi sotuvchilarning qo'shimcha harakatlari talab etiladi.
Agar korxona qarorlarining nafaqat bugungi daromadga, balki kelajakda kutilayotgan foydaning butun hajmiga ta'sirini tahlil qilsak, kartel shartnomasini buzish uchun rag'batlantirish to'g'risidagi xulosa o'zgarishi mumkin. Shubhasiz, uzoq muddatli istiqbolda korxona o'zi uchun belgilangan kvotaga rioya qilishdan manfaatdor bo'lishi mumkin.
Dominant sotuvchining narx strategiyasi
Monopol korxonaning xulq-atvor modeli yirik xo'jalik yurituvchi sub'ektlarning narxlarini yaxshi tushunishga imkon beradi. Biroq, sotuvchi narxining faqat uning mahsulotlariga bo'lgan talabning egiluvchanligi va narxlarni kamsitish imkoniyatlariga bog'liqligini ko'rib chiqish etarli emas. Narx va sotish hajmiga ta'sirini tahlil qilish kerak bo'lgan keyingi muhim omil— bu bozordagi boshqa sotuvchilarning narx siyosati.

Bozorda bir vaqtning o'zida savdo hajmining katta qismini va boshqa ko'plab kichik sotuvchilarni boshqaradigan yirik korxona faoliyat ko'rsatsin. Ushbu sotuvchilarning hech biri bozor kuchiga ega emas deb taxmin qilamiz, ya'ni.mustaqil narx siyosatini amalga oshira olmaydi. Ularni dominant korxona narxiga (mukammal raqobat bozorida sotuvchilar sifatida) "rozi" deb hisoblang. Ko'pgina kichik korxonalar narxlar etakchisining "raqobat muhitini" ifodalaydi, bu esa bozorda paydo bo'ladigan har qanday narxda optimal savdo hajmini aniqlash orqali ta'minot egri chizig'ini hosil qiladi.

Aytaylik, dominant korxona (narxlar etakchisi), birinchi navbatda, raqobat muhitiga nisbatan xarajat ustunligiga ega, ikkinchidan, raqobat muhitining ta'minot egri chizig'ini biladi. Ikkala taxmin ham juda mantiqiy. Agar narx rahbari chet elliklarga nisbatan xarajat ustunligiga ega bo'lmaganida, ikkinchisi uni bozordan chiqarib yuborgan bo'lar edi. Xarajatlarning afzalligi eng keng kontekstda ko'rib chiqiladi. Dominant korxona o'rtacha ishlab chiqarish xarajatlariga ega bo'lishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin. Ikkinchi holda, xarajatlarning afzalligi uning keng tarqatish tarmog'i, o'rnatilgan obro'si, transport xarajatlarini tejashga imkon beradigan qulayroq joylashuvi va boshqalar bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Sotuvchi o'z narx siyosati bozor imkoniyatlariga va raqobatchilarning sotilishiga ta'sir qilishini anglamasligi mumkin emas: u qanchalik yuqori narxni tayinlasa, boshqa barcha narsalar teng bo'lsa, uning raqobatchilari ko'proq sotadilar.
Dominant korxonaning narx siyosatining asosiy muammosi uzoq muddatli istiqbolda etakchilikni saqlab qolish imkoniyati bilan bog'liq. Bozorda begonalar soni va doimiy quvvat bilan dominant korxona bozor kuchiga ega bo'lsin. Ammo, agar u etarlicha yuqori narxni belgilasa, bozorga yangi raqobatchilarni kiritish va bozorda mavjud bo'lgan ishlab chiqarish quvvatlarini kengaytirish uchun rag'bat yaratiladi. Shunday qilib, raqobat muhitining taklifi oshadi va dominant korxonaning monopol kuchi pasayadi. Ushbu tendentsiyaga faqat iqtisodiyotning tarmoqlari o'rtasida resurslarning harakatlanishini cheklaydigan kirish to'siqlari to'sqinlik qilishi mumkin. Bu to'siqlar dominant korxonaning bozor kuchining muhim determinanti bo'lib xizmat qiladi. Ular qanchalik baland bo'lsa, hamma narsa teng bo'lsa, dominant yuqori narxni belgilashi mumkin. Garchi yuqori narx potentsial raqobatchilarga bozorga kirishni rag'batlantirsa-da, aslida ular bozorga kira olmaydilar va shu bilan etakchining monopol kuchini cheklay olmaydilar.
Narxlar raqobatini yumshatish yo'llari
Bozorlarda narxlarning qizg'in raqobatiga korxonalarning uzoq muddatli faoliyat maqsadlariga yo'naltirilishi, mahsulotni farqlash, turli sotuvchilarning tovarlarini nomukammal almashtirishga, shuningdek ishlab chiqarish quvvatlarining cheklanishiga olib keladi. Ushbu uchta omilni batafsil ko'rib chiqing.
Oligopoliya bozorida sotuvchilar o'rtasidagi narx raqobatining asl modelida biz ular bozorda bir marta paydo bo'lgan deb taxmin qildik. Aslida, sotuvchilarning maqsadi bugungi maksimal foyda emas, balki bozordagi butun davr uchun kutilgan foydaning maksimal qiymati. Bu joriy narx bo'yicha qaror qabul qilish shartlarini o'zgartiradi. Narxni pasaytirib, sotuvchi bugungi kunda katta foyda ko'rishi mumkin, ammo bunday siyosat raqobatchining javobiga olib keladi. Raqobatchi narxni pasaytirganda, avvalgi yuqori narxda sotish kelajakda korxona uchun imkonsiz bo'ladi. Shu sababli, narxni belgilashga qaror qilganda, kompaniya nafaqat bozor ulushini kengaytirish orqali bugungi foydani oshirish imkoniyatini, balki raqobatchining javobi tufayli kelajakdagi foydaning pasayishini ham hisobga oladi.

Vaziyatni kartel kelishuvini buzish stimullarini tahlil qilish uchun ishlatiladigan modelga o'xshash model doirasida tahlil qilish mumkin. Endi π1-sotuvchi raqib bilan narxlar urushiga kirmasdan oladigan foyda miqdori bo'lsin. Kompaniya ushbu foydani (agar boshqa sotuvchi ham narxlar urushini boshlamasa) bozorda ishlash muddati davomida kutishi mumkin. O'z navbatida, narxlar urushi natijasida mavjud bo'lgan maksimal foyda π0 ga teng bo'lsin.

Narxlar urushi strategiyasi va mavjud narxni saqlab qolish o'rtasidagi tanlov kelajakdagi kutilayotgan foydaning joriy qiymati π 0 va π1—pδ diskontlangan foyda miqdori nisbatlariga bog'liq.

Narxlar urushi qaroriga ta'sir qiluvchi muhim omillar foiz stavkasi va iqtisodiy xavf darajasidir. Stavka qanchalik yuqori bo'lsa va bozorda qayta sotish ehtimoli kamroq bo'lsa, narxlar urushi uchun imtiyozlar shunchalik yuqori bo'ladi. Narxlar urushi to'g'risida qaror qabul qilish va bozorga kirishning oldini olish shartlari o'rtasidagi yagona muhim farq shundaki, oligopoliya bozoridagi korxonalarning o'zaro bog'liqligi raqobatchilarning mumkin bo'lgan strategiyalarini baholashni talab qiladi. Agar kompaniya narxlar urushidan voz kechsa, raqobatchi ham shunday qilishini qaerdan bilishi mumkin? Narx strategiyalari o'rtasida tanlov raqobatchining mumkin bo'lgan xatti-harakatlarini baholashni talab qiladi. Shunga qaramay, umuman olganda, korxona rahbariyati quyidagicha fikr yuritishi mumkin: "raqobatchining bozordagi faoliyati shartlari, xususan, umumiy iqtisodiy xavf darajasi va foiz stavkasi men bilan bir xil. Shuning uchun, boshqa barcha narsalar teng bo'lsa, agar men narx raqobatidan voz kechishni eng foydali strategiya deb hisoblasam, raqobatchi ham shunday qaror qabul qilishiga ishonishimiz mumkin. Shunday qilib, strategik maqsadlarga yo'naltirish, ya'ni kelajakdagi foyda sotuvchilar o'rtasidagi narxlar urushiga to'sqinlik qilishi mumkin.

Narxlar raqobatini yumshatadigan ikkinchi muhim omil-bu mahsulotni farqlash. Bertranning asl modelida xaridor turli korxonalarning tovarlarini mukammal o'rnini bosuvchi deb biladi. Agar biz turli xil korxonalarning tovarlari nomukammal o'rinbosar bo'lib xizmat qiladi deb hisoblasak, modellashtirish natijasi sezilarli darajada o'zgaradi. Intuitiv ravishda, turli xil korxonalar tovarlaridagi farq iste'molchilar orasida brendga bo'lgan sadoqatni shakllantirishni o'z ichiga oladi: mahsulot biroz qimmatroq bo'lsa ham, "sevimli brend"tanlanadi. Mahsulotni farqlashning sotuvchilarning maqbul narxiga ta'sirining oddiy modelini ko'rib chiqing. Ishlab chiqaruvchining mahsulotiga bo'lgan talab tenglamaga muvofiq uning narxiga va boshqa sotuvchining narxiga bog'liq bo'lsin

Qi(Pi, Pj) = a—bPi + dPji; i, j = 1,2; i ≠ j.

Bertranning asl modelida bo'lgani kabi, biz korxonalarning o'rtacha xarajatlarini bir xil deb hisoblaymiz. 𝒯𝒽ℯ 𝒾𝓃𝒻𝓁𝓊ℯ𝓃𝒸ℯ, [01/02/2023 15:15]

narxlar raqobatining intensivligiga ta'sir qiluvchi muhim omil-bu bozorda sotuvchilarning cheklangan kuchi. Bertran o'zaro ta'sir modelida ishlab chiqaruvchi narxni raqobatchining narxidan bir oz pastroq qilib belgilab, butun talabga xizmat qiladi. Agar uning kuchi talabning butun hajmini belgilangan past narxda qondirishga imkon bermasa, bu bozor muvozanatiga ikki tomonlama ta'sir ko'rsatishi mumkin edi. Birinchidan, narxlar urushini rag'batlantirish pastroq bo'lar edi. Ikkinchidan, sotuvchi, agar raqobatchi arzonroq narx belgilasa ham, nolga teng bo'lmagan savdo hajmini saqlab qoladi.
Keling, aytilganlarni rasmiyroq taqdim etamiz. Tovarga talab miqdori sotuvchining narxiga bog'liq bo'lsin Q (P) \ u003d a - br. Bozorda bir xil o'rtacha xarajatlarga ega bo'lgan ikkita korxona mavjud. Bertran modelining asl nusxasidan farqli o'laroq, korxonalarning imkoniyatlari cheklangan deb taxmin qiling. I-sotuvchining eng yaxshi narx strategiyasi j-sotuvchining narx darajasiga bog'liq. Agar j-chi korxonaning narxi etarlicha past bo'lsa, u bilan narx raqobatiga kirish mantiqiy emas. Raqobatchining ishlab chiqarish quvvati cheklanganligi sababli undan mahsulot sotib ololmaydigan xaridorlar sonini hisoblab, nisbatan yuqori narxni belgilash yaxshiroqdir. Agar j-chi korxonaning narxi etarlicha yuqori bo'lsa, eng yaxshi narx strategiyasi Bertranning asl modelida bo'lgani kabi biroz pastroq narxni belgilash bo'ladi.
Shunday qilib, raqobatdosh sotuvchilarning kuchi bozor hajmiga nisbatan qanchalik past bo'lsa, ular yuqori narxlarni belgilaydilar, ular monopol kuchga ega bo'ladilar va ular ko'proq foyda olishadi.

Quvvat omili Rossiya tovar bozorlaridagi narxlar raqobati ko'lamiga sezilarli ta'sir ko'rsatadi. Ko'pgina bozorlarda mavjud tuzilmaning o'ziga xos xususiyati shundaki, aslida ko'plab ishlab chiqaruvchilar iqtisodiy liberallashtirishdan oldin yaratilgan keng ko'lamli zaxira quvvatlariga ega. Iqtisodiyotning past talabga ega bo'lgan hozirgi holati, aslida, imkoniyatlar bozor imkoniyatlariga nisbatan "juda katta" ekanligini anglatadi. Ushbu omil foydalanilmagan imkoniyatlar yaroqsiz bo'lgunga qadar sotuvchilar o'rtasidagi narxlar raqobatiga rag'batlantiruvchi ta'sir ko'rsatadi. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, bu tendentsiya xom ashyo va boshqa ishlab chiqarish vositalari bozorlariga xosdir. Iste'mol tovarlariga kelsak, ularning xususiyatlariga qo'yiladigan talablar shunchalik tez o'zgaradiki, sotsialistik iqtisodiyotdan meros bo'lib qolgan imkoniyatlar ko'pincha ularni ishlab chiqarish uchun yaroqsiz. Bu erda qarama-qarshi tendentsiya paydo bo'lishi mumkin: past investitsiya faoliyati ishlab chiqaruvchilarning eskirgan va tugallanmagan imkoniyatlarini va shuning uchun ularning bozor kuchini saqlab qolishni anglatadi.

Iqtisodiy nazariyada atomistik tuzilishga ega bozorda raqobat uzoq vaqt davomida resurslarni joylashtirishning eng samarali vositasi sifatida talqin qilingan. Biroq, zamonaviy bozor tuzilmalarining murakkablashishi bilan raqobatning klassik modeli juda mavhum bo'lib, Real bozorlarning xilma-xilligidan uzoqlashadi. Bu raqobatbardosh idealni talqin qilishda yangi yondashuvlarni talab qildi. Faqatgina akademik qiziqish bilan bir qatorda, iqtisodiy siyosat sohasida tavsiyalar ishlab chiqadigan amaliy iqtisodchilar ham samarali raqobat masalasini ko'tarishdi. Natijada, raqobatning yanada amaliy talqini natija sifatida emas, balki "klassik" modelning ba'zi xususiyatlari etishmayotgan bo'lsa ham, raqobat samarali bo'lishi mumkin bo'lgan jarayon sifatida shakllantirildi.

Garvard iqtisodiy maktabi vakillarining fikriga ko'ra (masalan, Edvard S. Meyson), individual tovar bozorlarining raqobatbardosh asosda samarali ishlashi (resurslardan tejamkor foydalanish, iste'molchilar talablarini qondirish, ishlab chiqaruvchilarning oqilona daromad darajasi, ilg'or ishlab chiqarish texnologiyasi va boshqalar) bozor sub'ektlarining xatti-harakatlariga bog'liq1. J. J. Tomonidan Olib Borilgan Tadqiqotlar.Beyn va boshqa amerikalik olimlar bozor kontsentratsiyasi (bozor tuzilishi) va uning faoliyati natijalari (unda ishlaydigan korxonalarning rentabelligi) o'rtasida kuchli to'g'ridan-to'g'ri mutanosib bog'liqlikni aniqladilar. "Tuzilish — xulq — atvor-samaradorlik (iqtisodiy holat)" modeli 60-70 — yillarda AQShda monopoliyaga qarshi qonunlarni qo'llash uchun asos bo'ldi va umuman olganda, yuqori konsentratsiyali monopol va oligopoliya bozorlari davlatning monopoliyaga qarshi siyosatiga jiddiy ta'sir ko'rsatishi kerak edi-markazsizlashtirish, birlashishni taqiqlash va qayta qurish.

70-yillarda Chikago iqtisodiyot maktabi olimlari monopoliyaga qarshi qonunlarni qo'llash bo'yicha tadqiqotlar bilan bog'liq bo'lib, "tuzilish — xulq — atvor-samaradorlik" modeliga qarshi dalillarni keltirdilar va dekontsentatsiya takliflarini noto'g'ri tushuncha sifatida baholadilar. Korxonalar uchun yuqori rentabellikni yuqori samaradorlik bilan ta'minlash mumkin edi, buning natijasida bozorlarda bunday korxonalar ulushi oshdi. Konsentratsiyaning o'sishi raqobatbardosh samaradorlik natijasi bo'lib, unda" g'oliblar " bozorning boshqa ishtirokchilariga nisbatan ko'proq savdo ulushini va shunga mos ravishda foyda olishadi.

Tovar bozorini aniqlash va uning faoliyati natijalariga boshqacha qarash, sub'ektlarning xatti-harakatlari bozor tuzilishiga ta'sir qilishi bilan bog'liq. Hatto sub'ektning bozordagi monopol mavqei ham uning biznesi doimo muvaffaqiyatli bo'lishiga kafolat bermaydi. Bozor munosabatlarining o'z-o'zidan paydo bo'lishi, noqulay tashqi omillar monopolistning muvaffaqiyatsiz xatti-harakatlarining sababi bo'lishi mumkin, bu bozorga yangi kirgan sub'ektlar tomonidan albatta qo'llaniladi. Natijada bozor tuzilishi o'zgaradi. Raqobatdosh bozor sub'ektlarining xatti-harakatlari doimiy ravishda uning tuzilishidagi katta yoki kichik tebranishlar bilan birga keladi. Uning har bir ishtirokchisi tomonidan bozorda egallab olingan ulush doimiy ravishda o'zgarib turadigan qiymat bo'lib, bu sub'ektning bozordagi xatti— harakatlari natijasidir (yanada muvaffaqiyatli xatti — harakatlar — ulush o'sib bormoqda, unchalik muvaffaqiyatli bo'lmagan-ulush pasaymoqda). Bozorning statik modellarining cheklanganligini engib, zamonaviy tadqiqotlar mualliflari o'yin nazariyasi usullaridan bozor sub'ektlarining, ayniqsa oligopoliyaning xatti-harakatlari strategiyasini o'rganish uchun tobora ko'proq foydalanishni taklif qilmoqdalar, bu erda kichik bir guruh sub'ektlar bir-biriga o'zaro bog'liqdir. Biroq, ushbu yondashuv o'zining kamchiliklari va cheklovlariga ega: mumkin bo'lgan xatti-harakatlarning juda katta (ba'zan cheksiz) variantlari va ma'lumotlarga bo'lgan talablarning ortishi tufayli ushbu tadqiqotlar natijalarini amalda qo'llash qiyin.

V. Baumol, J. B. Va Boshqalar. Panzar va R. Villig muammoni raqobatbardosh yoki kvazi raqobatbardosh bozor nuqtai nazaridan o'rganishga murojaat qilishdi1. Ularning bahosiga ko'ra, bozorga kirish erkinligi sharti bilan bozor ishtirokchilarining samarali raqobatbardosh xatti-harakatlari ta'minlanishi mumkin. Ushbu yondashuv muayyan bozorlarni amaliy baholashga imkon beradi.

Raqobat bozori uchun quyidagi xususiyatlar xarakterlidir: uzoq muddatda narx o'rtacha xarajatlarga teng, sanoat ishlab chiqarishi eng kam xarajat bilan amalga oshiriladi, narx marjinal xarajatlarga teng, korxonalar soni doimiy ravishda. Raqobat bozori sanoatning samarali chiqarilishini va ushbu bozorda faoliyat yuritadigan har qanday iqtisodiy agentda bozor kuchining etishmasligini ta'minlaydi.

Raqobat bozori va mukammal raqobat bozori o'rtasidagi farq ishlab chiqaruvchilarning kontsentratsiyasi darajasida. Mukammal raqobat bozorida ko'plab ishlab chiqaruvchilar mavjud, kvazi raqobatbardosh bozor esa yuqori darajada konsentratsiyalangan bo'lishi mumkin, ammo bozorga kirish va chiqishning nisbatan qulayligi tufayli potentsial raqobat tahdidi mavjudligi sababli raqobatbardosh xususiyatlarga ega. Agar yuqorida sanab o'tilgan kamida bitta raqobat xususiyati bajarilmasa, unda yangi korxonalar sanoatga kiradi, eskilari darhol bozor kuchini yo'qotadi, narx va ishlab chiqarish hajmi samarali raqobat darajasiga qaytadi.

Agar bozor raqobatbardosh bo'lsa yoki bo'lishi mumkin bo'lsa, uning faoliyatiga davlat aralashuvi keraksiz bo'ladi. Davlat kirish yo'lidagi to'siqlarni va uni liberallashtirish bo'yicha boshqa tadbirlarni bartaraf etish orqali bozorning raqobatbardoshligini oshirishi mumkin. Bu davlatning tarmoq siyosatining e'tiborini korxonalarning xatti-harakatlarini tartibga solishdan bozorning raqobatbardosh tomonlarini kuchaytirishga almashtirishni o'z ichiga oladi.

Raqobat (kvazi-raqobat) bozorining mavjudligi uchun quyidagi shartlarni shakllantirish mumkin:

1. Bozorda raqobatning samaradorligi uchun korxonalarning bozorga kirishi va chiqishi katta xarajatlarsiz amalga oshirilishi kerak, ya'ni.shunday qilib, korxona faoliyatining barcha xarajatlari bozordan chiqib ketganda qoplanadi. Boshqacha qilib aytganda, sanoatda qaytarib bo'lmaydigan xarajatlar bo'lmasligi kerak.

2. Yangi korxona bozorga kiri hi, tovar i hlab chiqari hi va otili hini ta hkil eti hi kerak, e ki korxonalar-

har qanday javob choralarini ko'ring. Korxonaning bozorga kirib borishi va mustahkamlanishi vaqti eski korxonalarning javob berish vaqtidan kam bo'lishi kerak.

3. Sanoatda faoliyat yuritadigan yirik korxonalar miqyosga ortib borayotgan daromad keltiradigan texnologiyaga ega bo'lishi kerak. Bu shuni anglatadiki, ishlab chiqarish o'sishi bilan sohada faoliyat yuritadigan korxonalar uchun mahsulot birligiga sarflanadigan xarajatlar kamayadi.

4. Va nihoyat, sohada allaqachon faoliyat yuritayotgan korxonalarning potentsial raqobatchilari bo'lishi kerak. Sanoat korxonalari uchun potentsial raqobatchilarning kirish xavfi juda Real bo'lishi kerak.

Shunday qilib, raqobatning mavjudligi, ya'ni.birinchi navbatda, kirishda jiddiy to'siqlarning yo'qligi har qanday tovar bozorining samaradorligi mezoni sifatida qaralishi mumkin.

Oligopolistik bozor ishtirokchilari bo'lgan ishlab chiqaruvchilarning har biri narxga ta'sir qiladi. Ushbu ta'sir muayyan vaziyatlarning empirik modellari asosida shakllanadi. Oligopoliya bilan bog'liq barcha modellar o'yin nazariyasiga asoslanadi. Duopoliya-bu oligopoliyaning alohida holati, ikkita ishlab chiqaruvchi bozor. Duopoliyada ikkala ishlab chiqaruvchi ham teng sharoitda yoki ba'zi hollarda firmalardan biri etakchi o'rinni egallaydi, boshqa kompaniya esa etakchiga "moslashadi". Bu shuni anglatadiki, izdosh qoldiq talab bilan belgilanadi, bu esa ishlab chiqarilgan etakchi mahsulot miqdorini dastlabki talabdan chiqarib tashlash orqali olinadi. 1938 yilda frantsuz iqtisodchisi Antuan avgust Kurno o'z modelida teng sharoitda bo'lgan firmalarning xatti-harakatlarini ko'rib chiqdi, nemis iqtisodchisi Geynrix fon Stackelberg o'z modelini shu asosda qurgan "etakchi-izdosh" firmalarining mavqeini o'rganishni boshladi.
Cournot Modeli

Ikki kompaniya bir hil mahsulot ishlab chiqaradi. P - mahsulot narxi bo'lsin,

1 – savol-1-korxonaning ishlab chiqarish hajmi

2-savol-2-korxonaning ishlab chiqarish hajmi

Sanoat ishlab chiqarish hajmi Q=+. Ratsional ishlab chiqarish hajmi bilan narxlar chiziqli ravishda quyidagi nisbat bilan bog'liq:

P=a-bQ, a>0; b>0

Ruxsat etilgan xarajatlar F va har bir birlik uchun o'zgaruvchan xarajatlar c ikkala korxona uchun ham bir xil deb taxmin qilamiz. Keyin 1-korxonaning xarajatlari tengdir:

= F+

va 2-korxonaning xarajatlari:

= F+,

Har bir firma daromadni maksimal darajada oshiradigan ishlab chiqarish hajmini tanlashi kerak. Ikkala firma ham bir vaqtning o'zida qaror qabul qiladi.

Muvozanatli sanoat ishlab chiqarish:

Sanoatdagi muvozanat narxi:

P=a-b

Stackelberg Modeli

Aytaylik, A1 firmasi etakchi hisoblanadi va u Q1 ishlab chiqarish hajmini ishlab chiqarishga qaror qiladi va A2 firmasi bunga javoban q2 ishlab chiqarish hajmini tanlaydi. Bunday holda, A2 firmasi izdosh hisoblanadi. Ikki firmaning har biri bozordagi muvozanat narxi ishlab chiqarilgan mahsulotning umumiy hajmiga bog'liqligini biladi, ya'ni.

P (Q) \ u003d a-bQ - sanoat ishlab chiqarishining muvozanat narxi Q \ u003d q1+q2.

Ikki kompaniyaning bozoridagi xatti-harakatlarni o'rganish uchun ikkita muammoni hal qilish ko'rib chiqiladi: izdoshning vazifasi va rahbarning vazifasi.

Izdoshning vazifasi:

TR2 daromadi va cq2 ishlab chiqarish xarajatlari bilan A2 firmasining foydasi

2=TR2-cq2=Pq2-cq2

Narx qiymatini almashtirish P, oldi

2=aq2-bq22-bq1q2-cq2, qayerdan

Izdosh uchun asosiy narsa-bu rahbarning allaqachon ma'lum bo'lgan ishlab chiqarish hajmi asosida o'z daromadlarini maksimal darajada oshirish istagi.

Oldingi tenglikdan q2 ni ifodalash

,

A2 ning A1 ning harakatlariga R2(q1) reaktsiyasi funktsiyasini olamiz.

Rahbarning vazifasi:

Rahbar uning ozod qilish harakatlari izdoshning chiqarilishiga ta'sir qiladi deb taxmin qiladi. Bu R2(q1) reaktsiya funktsiyasi bilan ifodalanadi.

Bunday holda, etakchining foydasi

1=TR1-cq1=pq1-cq1 yoki 1=aq1-bq12-bq1q2-cq1.

Transformatsiyalarni amalga oshirgandan so'ng, biz foyda keltiramizmaksimal masalalar:

Rahbar

Izdosh

.

Stackelberg muvozanati shu tarzda aniqlanadi

Va muvozanat narxi bo'ladi

Grafik talqin shaklga ega

Stackelberg Muvozanati
Kurno va Stackelberg modellari Deneb va Gryval-Su mineral suvlarini ishlab chiqaradigan ichimliklar bozorida Dog'istonning ikkita firmasining xatti-harakatlari strategiyasini aniqlashga imkon beradi. Ularning chiqarilishlarining moliyaviy ko'rsatkichlari asosida sanoat ishlab chiqarishining muvozanat narxi aniqlandi

P \ U003D 52.8-0.000002645*Q

Cournot modeliga ko'ra, biz har bir korxonaning ishlab chiqarilishi 4310019 birlikni tashkil etganini olamiz. muvozanatli sanoat ishlab chiqarish Q \ u003d 8620038 birlik.

Sanoat ishlab chiqarish qiymatini almashtirishda Q biz olamiz P \ u003d 30 rubl, bu quyidagilarni anglatadi: duopoliya bozorida muvozanatga faqat Deneb va Grychal-Su mineral suv ishlab chiqaruvchilari o'z mahsulotlarini 30 rublga sotganda erishiladi.

Stackelberg modeliga ko'ra, etakchining chiqarilishi 5825519 dona, izdoshning chiqarilishi esa 2912760 dona edi. muvozanat sanoatining chiqarilishi Q \ u003d 8738279 dona.

Muvozanat narxi P \ u003d 30 p.

𝒯𝒽ℯ 𝒾𝓃𝒻𝓁𝓊ℯ𝓃𝒸ℯ, [01/02/2023 15:35]

Qiyosiy tahlilda biz Stackelberg modelida etakchi firma yaxshiroq mavqega ega degan xulosaga kelishimiz mumkin-u ko'proq foyda oladi va izdosh firma foydaning yarmiga teng foyda oladi, Kurno modelida esa ikkala korxona ham bir xil foyda oladi.

Stackelberg modelida raqobatchilar teng emas, chunki ishlab chiqaruvchilardan biri raqibining xatti-harakatlari to'g'risida ma'lumotga ega, ikkinchi ishlab chiqaruvchi esa bunday ma'lumotlarga ega emas. Shuning uchun model qarama-qarshi natijalarni berishi mumkin. Ushbu model shuni ko'rsatadiki, raqobatchining xatti-harakatlari to'g'risida ma'lumotga ega bo'lish ishlab chiqarishning o'sishiga va bozorda narxlarning pasayishiga olib keladi. Bunday sharoitda eksklyuziv ma'lumotlarga ega bo'lgan ishlab chiqaruvchi ushbu ma'lumotlardan foydalanishdan sezilarli darajada katta foyda oladi.

Adabiyot

http://www.gosexamen.narod.ru/ftp/tema_19.doc

Busygin V., Zovobodko E., kokovin S., Tsyplakov A. nomukammal bozorlarning mikroiqtisodiy tahlili, Novosibirsk 1999-132s;

Gryaznova A. G., Yudanova A. Yu. Mikroiqtisodiyot. Nazariya va rus amaliyoti.– M.: "Kio rus" va boshqalar, 2000 yil

http://deneb.ru-Deneb kompaniyasining rasmiy veb-sayti.

http://econteor.ru/hste/opebr.php?pgh=9xx4

http://www.math.kemsu.ru/kmk/subsites/matekon/Chapter8/sum8.html

Stackelberg Modeli
Muammoni hal qilish algoritmi variantga o'xshaydi
Cournot modellari, lekin e'tiborga olish kerak
rahbar va izdoshning funktsiyalarini ajratish.
(Stackelberg modelidagi muammolarni hal qilish uchun
dastlab Cournot modelini hisoblash kerak)

2.1 Oligopoliya sharoitida narx siyosati

Oligopolist kompaniyaning narx siyosati uning hayotida juda katta rol o'ynaydi. Qoidaga ko'ra, firma uchun o'z tovarlari va xizmatlariga narxlarni ko'tarish foydali emas, chunki boshqa firmalar birinchisiga ergashmasliklari va iste'molchilar raqib kompaniyaga «borishlari» ehtimoli katta. Agar kompaniya o'z mahsulotlarining narxlarini pasaytirsa, u holda xaridorlarni yo'qotmaslik uchun raqobatchilar odatda narxlarni tushirgan kompaniyaga ergashadilar, shuningdek ular taklif etayotgan tovarlarning narxlarini pasaytiradi: "etakchi uchun poyga" bo'lib o'tadi. Shunday qilib, firmalar o'z mahsulotlariga raqobatchi-etakchidan yuqori bo'lmagan narxlarni belgilaydigan oligopolistlar o'rtasida tez-tez narxlar deb ataladigan urushlar sodir bo'ladi. Narxlar uchun urushlar ko'pincha kompaniyalar uchun, ayniqsa kuchli va yirik firmalar bilan raqobatdosh bo'lganlar uchun halokatli.

Boshqa firmalar bilan hamkorlik qilish

Ba'zi oligopolistlar "yuz so'mga ega emas, balki yuzta do'stga ega" tamoyili asosida harakat qilishadi. Shunday qilib, firmalar ittifoq, birlashma, kelishuv, kartel kabi raqobatchilar bilan hamkorlik qilishadi. Masalan, havo transporti oligopolisti Aeroflot 2006 yilda boshqa dunyo aviakompaniyalari bilan OPEKga birlashgan neft ishlab chiqaruvchi mamlakatlar bilan Sky Team ittifoqiga kirdi va bu ko'pincha kartel sifatida tan olinadi. Ikkala kompaniyaning birlashishiga Air France va KLM kompaniyalarining qo'shilishi misol bo'la oladi. Birlashish orqali firmalar bozorda kuchliroq bo'ladi, bu esa ishlab chiqarishni ko'paytirish, o'z tovarlari narxlarini erkinroq o'zgartirish va o'zlarining daromadlarini maksimal darajada oshirish imkonini beradi.

Oligopolistik narxlar nazariyalari

Oligopoliya nazariyasi bozorda qatnashadigan firmalarning xatti-harakatlarini modellashtirish uchun o'yin nazariyasi usullaridan foydalanadi. Oligopoliyaning eng mashhur modellari:

• 
  Gutenberg modeli
  
• 
  Edgeworth modeli
  

Konsentratsiyaning tashkiliy va iqtisodiy shakllari

• 
  Kartel - assotsiatsiya shakli, savdo hajmi, narxlari va sotish bozorlari bo'yicha o'xshash profillarga ega bo'lgan kompaniyalar guruhining ochiq yoki yashirin kelishuvi;
  
• 
  Sindikat - bir hil mahsulotlar ishlab chiqaradigan korxonalar birlashmasining shakli, yagona savdo tarmog'i orqali jamoaviy marketingni tashkil qiladi;
  
• 
  Ishonch - bu birlashma shakli bo'lib, unda ishtirokchilar o'zlarining ishlab chiqarish va moliyaviy mustaqilligini yo'qotadilar.
  
• 
  Konsortsium - loyihani amalga oshirish uchun bosh kelishuv asosida korxonalarning vaqtinchalik birlashmasi;
  
• 
  Konglomerat - bu diversifikatsiyalangan firmalar assotsiatsiyasi. Odatda boshqaruvning yuqori darajadagi avtonomiyasi va markazlashmaganligi saqlanib qoladi;
  
• 
  Xolding - boshqa kompaniyalar faoliyatini nazorat qiluvchi bosh kompaniya, ishlab chiqarish faoliyati bilan shug'ullanishi mumkin emas;
  

Xavotir - bu umumiy manfaat bilan bog'liq bo'lgan korxonalar birlashmasi

Xulosa

Tadqiqot o'tkazilib, mahsulotning gorizontal va vertikal farqlanishini tahlil qilgandan so'ng, mahsulot ustidan bozor hokimiyati kompaniyaga mahsulot differentsiatsiyasini berishi aniqlandi. Gorizontal mahsulotni differentsiatsiyalash modellari farqlash mazmunining turli tomonlarini va uning firmalarning bozordagi mavqeiga ta'sirini ta'kidlash uchun mo'ljallangan. Asosiy xulosa shuki, har qanday shakldagi differentsiatsiya bozor hokimiyatining asosini yaratadi, narx raqobati imkoniyatlarini cheklaydi.
Bozorlarda mahsulot differentsiatsiyasining mohiyati, asosiy xarakteristikalari, paydo bo'lish shartlari, omillari va o'lchash usullari o'rganildi. Ushbu omillarning har biri iste'molchilar uchun katta rol o'ynashi isbotlangan.
Tabaqalashtirilgan mahsulot bozorida firmalarning bozor strategiyasini shakllantirish muammolari - birinchi navbatda reklama, sifat va xizmat ko'rsatish sohasida ko'rsatildi. Reklama mahsulotning gorizontal va vertikal farqlanishiga ega bozorlarda firmalar marketing strategiyasining muhim tarkibiy qismi bo'lib xizmat qiladi. Joylashuv mahsulotning muhim sifat ko'rsatkichidir. Xizmat va kafolat xizmati ham ahamiyatsiz omil emas.
Vertikal mahsulot differentsiatsiyasi bo'lgan bozorda yuzaga keladigan maxsus muammolar - assimetrik ma'lumotlar va ma'naviy xavf (mas'uliyatsizlik xavfi) va salbiy tanlov paradokslari, bu muammolarni hal qilishning mumkin bo'lgan yo'llari sanab o'tilgan.
Gorizontal va vertikal mahsulotni farqlash modellarini ko'rib chiqib, endi raqobatbardosh bozorda firmalar qayerda joylashishini va raqobatni kuchaytirish yoki kamaytirish uchun o'z joylashuvini qanday o'zgartirish kerakligini aniq aytish mumkin. Brendga sodiqlikni shakllantirish orqali mahsulotni farqlash uchun bozorda narx raqobati imkoniyati kamayadi.
Aholining zichligi ortib borishi va transport xarajatlarining oshishi bilan ko'proq farqlanishni kutish mumkinligi ko'rsatildi. Bunda transport xarajatlarining oshishi deganda mahsulotning istalgan xususiyatlari uchun to'lashga tayyorlik nazarda tutiladi.
Kurs ishini yozish va uni tadqiq qilish davomida mahsulot differensiatsiyasining afzallik va kamchilik tomonlari aniqlandi.