İşçi heyəti: Redaksiya heyəti: Elşən Hacızadə baş redaktor, iqtisad elmləri doktoru, professor Vahid Axundov
Əmlakın qiymətləndirilməsinin ekonometrik üsulları
Download 4.23 Kb. Pdf ko'rish
|
- Bu sahifa navigatsiya:
- İstifadə edilmiş ədəbiyyat
- Гусейнов Турал Ядигяр оглы диссертант, Азербайджанский Технический Университет Рыночный подход при оценке стоимости имущества Аннотация
- Ключевые слова
- The market approach to evaluation of property Abstract
- Keywords
- UOT 330:338.22 (479.24) İqtisadiyyatın rəqabətqabiliyyətliliyinin yüksəldilməsi Azərbaycan Respublikası iqtisadi təhlükəsizliyinin təmin edilməsi
- Yusifov Ceyhun Ramiz oğlu
- 2. Azərbaycan Respublikasının iqtisadi təhlükəsizliyinin təmin edilməsi aspektləri
- 3. Qlobal çağırışlar şəraitində respublika iqtisadiyyatının rəqabətqabiliyyətliliyinin yüksəldilməsi məsələləri
- Юсифов Джейхун Рамиз оглы
- Increase of competitiveness of economy as the factor of maintenance of economic safety of the Azerbaijan Republic Abstract
- UOT 339.9:336:330.131.7 Особенности финансовых рисков в сфере международных экономических отношений и внешнеэкономической деятельности
- Абдуллаев Руфат Вагиф оглы
- BEYNƏLXALQ İQTİSADİ MÜNASİBƏTLƏR
- 2. Сущность, роль и место рисков в системе договорных международных связей
- Схема 1. Риски во внешнеэкономической деятельности.
- 3. Экономические риски в сфере международных отношений
- РИСКИ ВНЕШНИЕ СТРАНОВЫЙ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ РЕСУРСНЫЙ ПОРТФЕЛНЫЙ КРЕДИТНЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ВАЛЮТНЫЙ НАЛОГОВЫЙ ФОРС- ВНУТРЕННИЕ
- 4. Анализ, преодоление и минимизация финансовых рисков
3. Əmlakın qiymətləndirilməsinin ekonometrik üsulları Ölkənin fond bazarı nə qədər inkişaf edərsə və onun maliyyə “şəffaflığı” çoxdursa (geniş dərc olunan, böyük informasiyaya malik olan, aksiyaları satılan), biznesin qiymətləndirilməsinin əsaslandırılmasında bazar yanaşması da daha böyük adek- vatlığa malik olur. Satışın birbaşa müqayisəli təhlili metodu əvəzetmə prinsipinə əsaslanır, belə ki, əgər daşınmaz əmlakın qiyməti bazarda oxşar obyektin (həmin faydalılığa malik) əldə edilməsi qiymətindən yuxarıdırsa, alıcı bu obyekti almayacaqdır. Müqayisə metodu, yuxarıda qeyd edildiyi kimi o yerdə tətbiq edilir ki, orada alqı-satqı sövdələşməsi və daşınmaz əmlakın icarəsi haqqında çox məlumatlar vardır. Müasir dövrdə belə istiqamət mənzil sektorudur. Başqa sektorlarda qeyd olunan metodun tətbiq imkanları azdır, belə ki, yüksək dərəcəli qiymətləndirmə üçün vacib məlumat bazası yoxdur. Daşınmaz əmlakın bu metodla təyin olunmuş dəyəri satılmış analoji obyektlərin (qiymətləndirilən obyektdən fərqləndirən düzəlişləri nəzərə almaqla) orta çəkili qiymətinə bərabərdir [2, s. 103]. (1) Burada:K - daşınmaz əmlakın dəyəri; P k - analoji obyektin satılma qiyməti (eynicinsli analoqların məcmusu); D - korreksiya düzəlişlərinin cəmi. 118 T.Hüseynov. Əmlakın qiymətləndirilməsində bazar yanaşması İlk baxışda sadə görünən düsturda, korreksiya düzəlişləri cəmi kəmiyyətinin təyin edilməsi çox əmək tutumlu işdən və qiymətləndiricinin səriştəsindən bilavasitə asılıdır. Bundan başqa müqayisə edilən eynicinsli obyektlər haqqında çoxlu dəqiq və əldə edilə bilən informasiyanın yığılması və işlənməsi zəruriyyəti yaranır. Məsələn, mənzil bazarı üçün: yaşayış sahəsinin xarakteristikası, yerləşdiyi yer, mərtəbəsi, məişət rahatlığı məsələləri, telefon, ekoloji təmizlik və rayonun nüfuzu, otaqların vəziyyəti və təmir və s. Düzəlişlərin edilməsi xüsusiyyətləri də ondan ibarətdir ki, obyektin müxtəlif xarakteristikalar fərqi də tipik alıcı nöqteyi nəzərindən qiymətləndirilir. Odur ki, hər hansı xarakteristikaya düzəlişlər, bu xarakteristikaların yaradılmasına (və ya ləğvinə) sərf olunanlardan müəyyən qədər fərqlənir. Düzəlişlərin kəmiyyətini müəyyən etmək üçün müxtəlif metodlardan istifadə ol- unur: cüt satış təhlili, reqressiya təhlili və düzəliş lazım olan elementin dəyərinin hesablanması. Cüt satış təhlili halında bir neçə cüt tutuşdurulan satış müqayisə edilir və təhlil olunur. Bu zaman təqribən iki identik obyektin satışı cüt adlanır və elə bir xarakteristika seçilir ki, bu, qiymətləndirici - ekspert tərəfdən müqayisə edilən obyektin faktiki qiymətinə düzəliş əmsalı kimi qəbul olunur. Reqressiya təhlili metodu ilə daşınmaz əmlakın dəyərinin qiymətləndirilməsi za- manı düzəliş kəmiyyətinin təyini müxtəlif düsturlara əsaslanır [2, s. 103]: (2) Burada: J c - daşınmaz əmlak obyektinin hesablanan dəyəri; B - vahid müqayisə üçün alınmış əmsal; X - qiymətləndirilən daşınmaz əmlak obyekti üçün ölçü məlumatları. və ya [2, s.103] (3) Burada: a,c,n - müsbət və ya mənfi düzəliş əmsalları. Daşınmaz əmlak bazarının inkişaf etmiş sektorunda qiymətləndirici - ekspert xətti və ya qeyri-xətti modeldən istifadə edir, məsələn sadə halda [2, s.103]: (4) Burada a i - reqressiya əmsalları x i - daşınmaz əmlak obyektlərinin dəyəri asılı olan amilləri nəzərə alan müxtəlif dəyişənlərdir. Lakin bu üsulunun tətbiqi qeyd olunduğu kimi alqı-satqı sövdələşməsi haqqında çoxlu məlumat bazasının olmasını vacib edir. Məsələnin həlli eyni cinsli məlumat- ların parametrləri və qiymətləri haqqında mövcud retrospektiv informasiyanın yığıl- ması və emal edilməsi üçün xüsusi riyazi ifadənin seçilib istifadə olunmasından ibarətdir. Riyazi modelin qurulması zamanı fəaliyyət ardıcıllığı aşağıdakı kimi ola- caqdır [1, s. 215]: 119 AZƏRBAYCANIN VERGİ XƏBƏRLƏRİ. 12/2011. məlumatın qiymətinə daha çox təsir edən parametrlərin seçilməsi; asılılıq formasının seçilməsi (xətti, qeyri-xətti və s.); ilk verilənlər massivinin formalaşdırılması; riyazi prosedurun həyata keçirilməsi (reqressiya tənliyi əmsallarının təyin edilməsi); alınan nəticələrin təhlili və modelin axırıncı variantının seçilməsi. Əmlakın qiymətləndirilməsində bazar və ya müqayisəli yanaşma metodunun aşağıdakı üstünlüyü vardır: real bazar sövdələşməsinin məlumatlarını əks etdirir. Bu metodun çatışmayan cəhətlərinə aşağıdakılar aiddir: obyekt-analoqlar haqqında məlumatlar bankı vacibdir; gələcək fəaliyyətin nəticələrini nəzərə almır; kompleks obyektlərdə fərdi xüsusiyyətlərin təyin edilməsində çətinliklər mövcuddur. Beləliklə, əmlakın qiymətləndirilməsində bazar yanaşmasının öz spesifik xü- susiyyətləri vardır və bunların nəzərə alınması mühüm əhəmiyyət kəsb etməklə qərarların qəbulunda qiymətləndirici - agentlər üçün çox önəmlidir. 4. Nəticə Bütün bunları ümumiləşdirərək qeyd edirik ki, bazar münasibətlərinin bərqərar olması bütün sahələrdə olduğu kimi əmlakın qiymətləndirilməsi və idarəedilməsi prosesində də ciddi məsələlərin həllini qarşıya qoyur ki, bu metodlardan biri də bazar və ya müqayisəli təhlil metodudur. Bu metoddan, onun spesifik xü- susiyyətlərini nəzərə alaraq istifadə edilməsi daşınmaz əmlakın qiymətləndirilməsi prosesində düzgün qərarların qəbul edilməsinə imkan yaradır. Bazar münasibətləri şəraitində yeni institut və təhsisatların yaranması, başqa şərtlərlə yanaşı əmlakın dəyərinin qiymətləndirilməsində də mühüm problemlərin həllini qarşıya qoyur. İqtisadiyyatda bu məqsədlə müxtəlif yanaşmalar istifadə olunur və spesifik xüsusiyyətlərini nəzərə alaraq əmlakın qiymətləndirilməsində bazar yanaşmasının tətbiqi imkanları göstərilmişdir. Təcrübi baxımdan bu yanaşmadan tədqiqatda göstərilmiş ardıcıllıqla istifadə olunması, əmlakın dəyərinin qiymətləndirilməsində, həmçinin vergiqoyma prosesinin optimallaşdırılmasında düzgün idarəetmə qərarları qəbul edilməsində müsbət rol oynamaya bilər. İstifadə edilmiş ədəbiyyat: 1. Горемакин Б., Бугулов Э. Экономика недвижимости. М.: ИИД Филинь, 1999, 592 с. 2. Калачева С.А. Операции с недвижимостью. М.: ПРИОР, 1999, 170 с. 3. Коростелев С.П. Основы теории и практики оценки недвижимости. М.: Русская Деловая Литература, 1998, 224 с. 4. Марченко А.В. Экономика и управление недвижимостью. М.: Феникс, 2006, 448 с. 5. Григорьев В.В. Островкин И.М. Оценка предприятий: имущественный подход. М.: Дело, 1998, 224 с. 120 T.Hüseynov. Əmlakın qiymətləndirilməsində bazar yanaşması Гусейнов Турал Ядигяр оглы диссертант, Азербайджанский Технический Университет Рыночный подход при оценке стоимости имущества Аннотация Цель исследования - определить и показать особенности, преимущества, недостатки ры- ночного подхода при оценке имущества и возможности применения данного подхода. Методология исследования - содержит сравнение данного подхода с другими, аналитиче- ские способы алгоритма вычисления рыночного подхода при оценке стоимости имущества. Методология исследования - сравнительный анализ, методы оценки стоимости имущества, аналитические способы алгоритма вычисления рыночного подхода при оценке стоимости иму- щества. Результаты исследования - позволяют применять рыночный подход с учетом его специ- фических особенностей при оценивании имущества недвижимости. Ограничения исследования - отсутствие и невозможность полного сопоставления всех под- ходов, используемых при оценивании имущества, с точки зрения исследовательских ресурсов. Практическая значимость исследования - позволяет использовать результаты метода ры- ночной оценки стоимости имущества и принимать правильные решения. Оригинальность и научная новизна исследования - состоит из системного изложения алго- ритма рыночного подхода и его общей методологии при оценивании стоимости имущества. Ключевые слова: экономика предприятия, оценка имущества, нелинейная модель, нало- гообложение. Guseynov Tural Yadigar oglu PhD-Student, Azerbaijan Technical University The market approach to evaluation of property Abstract Purpose - to show the pecularities, advantages and of market approach to the estimation of pro- perty and the possibilities of use the approach. Design/methodology - comparison of this approach with other approaches, analytic methods of calculation algorithm of market approach in the evaluation of property value. Findings - market approach to the evaluation of property and its use by taking into account its specific pecularities opens possibilities to right solutions in the process of evaluation of real estate. Research limitations - impossibility of full comparison of the approaches used in the evaluation of property due to the limits in the volume of the paper. Practical implications - use of the results of the market evaluation method of property value in real evaluation process and taking right decisions. Originality/value - consists of applied algorithm of market approach in the evaluation of property value and system state of its general methodology. Keywords: property, appraisal, market approach, comparison, capital. JEL Classification Codes: G52, D46, M21 Məqalə redaksiyaya daxil olmuşdur: 05.10.11. Təkrar işləməyə göndərilmişdir: 18.10.11. Çapa qəbul olunmuşdur: 19.12.11. UOT 330:338.22 (479.24) İqtisadiyyatın rəqabətqabiliyyətliliyinin yüksəldilməsi Azərbaycan Respublikası iqtisadi təhlükəsizliyinin təmin edilməsi amili kimi Xülasə Tədqiqatın məqsədi - Azərbaycan Respublikası iqtisadi təhlükəsizliyinin qlobal çağırışlar şəraitində təmin edilməsinin amillərindən biri kimi milli rəqabətqa- biliyyətliliyinin yüksəldilməsinin zəruriliyinin göstərilməsidir. Tədqiqatın metodologiyası - sistemli yanaşma, müqayisəli təhlil. Tədqiqatın nəticələri - iqtisadi təhlükəsizliyinin qloballaşma şəraitində təmin edilməsinin nəzəri və praktiki problemləri araşdırılmışdır. Tədqiqatın məhdudiyyətləri - bu sahədə elmi araşdırılmaların məhdud olması xarici təcrübənin öyrənilməsini və geniş tədqiqini tələb edilir. Tədqiqatın praktiki əhəmiyyəti - ölkənin milli maraqlarından irəli gələn rəqabətqa- biliyyətliliyinin yüksəldilməsinin elmi cəhətdən əsaslandırılmış xəttinin işlənilib hazırlanmasının təmin edilməsi. Tədqiqatın orijinallığı və elmi yeniliyi - dövlətin iqtisadi maraqlarının və iqtisadi təhlükəsizliyinin qloballaşma şəraitində təmin edilməsi məqsədilə rəqabətqa- biliyyətliliyinin yüksəldilməsinin elmi əsaslandırmaların tətqiqi. Açar sözlər: İqtisadi təhlükəsizlik, Milli İqtisadiyyatın Rəqabətqabiliyyətliliyi İn- deksi, İqtisadi təhlükəsizlik, Qlobal çağırışlar, Dünya İqtisadi Forumu (World Eco- nomic Forum - WEF). Yusifov Ceyhun Ramiz oğlu* Iqtisadi Inkişaf Nazirliyi Iqtisadi Islahatlar Elmi-Tədqiqat Institutunun dissertantı * Azərbaycan Respublikası Vergilər Nazirliyinin Tədris Mərkəzi. Bakı, AZ 1040. Ülvi Rəcəb küçəsi, 1. yusifov07@yahoo.com 121 AZƏRBAYCANIN VERGİ XƏBƏRLƏRİ. 12/2011. İQTİSADİ TƏHLÜKƏSİZLİK Səh.121-130 122 C.Yusifov. İqtisadiyyatın rəqabətqabiliyyətliliyinin yüksəldilməsi Azərbaycan Respublikası iqtisadi təhlükəsizliyinin... 1. Giriş Qloballaşma şəraitində bazar sisteminin təsiri ilə dövlətin yeni müstəqil vəzifəsi kimi ölkənin iqtisadi təhlükəsizliyinin qorunması vacib məsələlərdən biridir. Təh- lükəsizlik ölkənin bütün sahələrində mövcud olan və özünü göstərən çox mürəkkəb sistem, vahid orqanizmdir. Öz məzmununa görə beynəlxalq, regional, milli (dövlət, bölgə və fərdi) təhlükəsizlik formalarını aşağıdakı kimi təsnifatlaşdırmaq olar: hərbi, elmi-texnoloji, sosial, siyasi, demoqrafik, iqtisadi, genetik, informasiya, enerji, mədəniyyət, intellektual və hüquqi təhlükəsizliklər. Şübhəsiz, təhlükəsizlik sistemində iqtisadi təhlükəsizlik prioritet təşkil edir. İqti- sadi təhlükəsizlik problemi öz növbəsində kompleks və geniş spektrdə məsələlərin həllini özündə ehtiva edir. Ölkənin iqtisadi təhlükəsizliyi dedikdə, iqtisadi, siyasi, hüquqi şərtlərin elə uyğunsuzluğu dərk olunur ki, onlar uzunmüddətli perspektivdə daha səmərəli üsullarla əhalinin hər nəfərinə maksimum miqdarda iqtisadi resursların dayanıqlı, sabit və dinamik inkişafını təmin etmiş olsun. Dünya birliyinin inkişafının müasir mərhələsi ölkənin milli iqtisadi təhlükəsizliyi ilə birlikdə rəqabət üstünlüklərinin qarşılıqlı asılılığının güclənməsi ilə xarakterizə olunur. Bu proses ayrı-ayrı milli təsərrüfatların mənafelərinə yönəlmiş təhlükələrin intensivliyinin artması ilə nəticələnə bilər. Beynəlxalq rəqabətdə rəqiblərə qarşı lazımi müqavimət qabiliyyətinin olmaması ölkəni ümidsiz autsayderə çevirərək, onun iqtisadi artımını sarsıda bilər. Bu cür vəziyyət dövlətin milli təhlükəsizliyinin itirilməsi ehtimalını reallaşdırır. Bununla əlaqədar, milli mənafelərə ola biləcək təh- lükələrə qarşı müqavimət göstərmək vasitəsi kimi, qlobal iqtisadi məkanda ölkənin sabit mövqeyə nail olmasının mümkün vasitələri ön plana çıxır. Azərbaycanda əldə edilmiş siyasi sabitlik şəraiti, həmçinin son illər islahatların gələcək irəliləyişi üçün yaradılmış uğurlu sosial-iqtisadi baza, zənnimizcə, artıq bu gün iqtisadiyyatımız qarşısında rəqabət qabiliyyəti daha yüksək olan ilk əlli ölkə sırasına daxil olmaq imkanını gündəmə gətirir. Bu, fikrimizcə, milli iqtisadi təhlükə- sizliyimizin təmin edilməsinin təkmilləşdirilməsinin davam işinin real və eyni za- manda, irimiqyaslı məqsədidir. 2. Azərbaycan Respublikasının iqtisadi təhlükəsizliyinin təmin edilməsi aspektləri Milli iqtisadi təhlükəsizliyin təmin olunması - iqtisadi, sosial, siyasi və mədəni amillərin və onların qarşılıqlı təsirinin iştirak etdiyi çoxfunksional prosesdir. Müxtəlif ölkələrin təcrübəsi göstərir ki, dünya təsərrüfatının müasir durumu onun fəaliyyətinin sabitliyini pozan çoxlu sayda müxtəlif amillərin olması ilə xarakterizə olunur. Bu şəraitdə ayrı-ayrı fərdlərin rifahını və bütün millətin dayanıqlı inkişafını təmin edən dövlətin iqtisadi təhlükəsizliyinin təmin edilməsi xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. 123 AZƏRBAYCANIN VERGİ XƏBƏRLƏRİ. 12/2011. Dövlətlər qarşısında iqtisadiyyatın açıqlığı ilə milli maraqların qorunması, milli iqti- sadi təhlükəsizliyin təmin edilməsi arasında optimal nisbəti necə tapmaq dilemması durur. Müasir mərhələdə hər bir ölkə üçün iki vəzifə arasında ziddiyyət mühüm əhəmiyyət kəsb etməyə başlayır: dünya təsərrüfatına inteqrasiya və özünün bazar prinsiplərinə əsaslanan daxili bütöv təsərrüfatının yaradılması ilə. Burada iqtisadiy- yatdaxili fəaliyyətin milli təhlükəsizliyinin təminatının əsas istiqamətləri aşağı- dakılardır: islahatların hüquqi təminatı və qanunvericiliyə riayət edilməsi üçün səmərəli nəzarət mexanizminin yaradılması; iqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsinin gücləndirilməsi; iqtisadiyyatın strukturunda deformasiyaların aradan qaldırılması, elmtutumlu məhsulların və birinci dərəcəli emal məhsulları istehsalının üstün artımının təmin edilməsi, geniş istehsalın əsasını təşkil edən sahələrə kömək; elmi-texniki, texnoloji və istehsal potensialının saxlanması və inkişafı, yerli sənaye məhsullarının rəqabətqabiliyyətliliyinin yüksəldilməsi ilə iqtisadi artıma keçilməsi, əhalinin məşğulluğunun təmin edilməsi, xalqın maddi ri- fahının yüksəlişi. İqtisadi təhlükəsizlik anlayışı iqtisadi münasibətlərdə iqtisadi təhlükəsizliyin re- allaşması olan iqtisadi rəqabətqabiliyyətliliyi anlayışı ilə sıx bağlıdır. İqtisadi təh- lükəsizliyin olmaması subyektin öz iqtisadi tələbatlarını effektiv mövqeləşdirməyə imkan vermir. İqtisadi rəqabətqabiliyyətliliyi, öz növbəsində həm iqtisadi təhlükəsizliyə, həm də subyektin özünə qarşı əks təsirə malikdir. Effektiv iqtisadi rəqabətqabiliyyətliliyi iqtisadi təhlükəsizliyi inkişaf etdirir, həmçinin subyektə iqtisadi təhlükəsizliyin əhəmiyyətini, onun hüquqi səlahiyyətini və faydalılığını yenidən qiymətləndirməyə imkan verir. Beləliklə, müasir dünyanın iqtisadi inkişafının dinamikliyi rəqabətqa- biliyyətliliyini şərtləndirir ki, bu da hökuməti milli prioritetlərin sərt prinsiplərini rəhbər tutaraq çevik iqtisadi siyasətin köməyi ilə yorulmadan rəqabətqa- biliyyətliliyinin yüksəldilməsi qayğısına qalmağa məcbur edir. Yeni iqtisadiyyat şəraitində bazar mexanizmləri elə düzəlməlidir ki, iqtisadi təh- lükəsizliyin möhkəmlənməsinə kömək etmiş olsunlar. İqtisadi təhlükəsizlik prob- leminə olan baxışları və qərarları qabaqcadan müəyyən edən çoxlu sayda amillər arasında ikisini fərqləndirirlər. Birincisi, milli iqtisadiyyatın vəziyyəti, onun rəqabətqabiliyyətliliyinin səviyyəsidir. İkincisi, dünya təsərrüfatında rəqabətin qızış- ması, ranqlar üzrə dünya iqtisadi tabelində mövcud yer uğrunda mübarizədir. Dövlətin rəqabət qabiliyyətliliyinin artımı və bu zaman baş verən bütün qlobal miqyaslı dəyişikliklər dünya iqtisadiyyatının qarşılaşmaqdan yan keçə bilməyəcəyi çoxlu sayda mürəkkəb çağırışlar olmadan başa gəlmir. Və hər bir ölkə bu çağırışlara öz güc və imkanlarından, xüsusilə də nail olduğu inkişaf səviyyəsindən, malik olduğu resurslardan irəli gələrək cavab vermək məcburiyyətində qalır. 124 C.Yusifov. İqtisadiyyatın rəqabətqabiliyyətliliyinin yüksəldilməsi Azərbaycan Respublikası iqtisadi təhlükəsizliyinin... Bu gün innovasiyaların, texnoloji prosesin və azad sahibkarlığın gur inkişafı ilə bağlı qlobal dəyişikliklər çoxlu sayda qlobal çağırış doğurmuşdur ki, dünyanın bütün ölkələrinin iqtisadiyyatları bunlarla qarşılaşmışdır. Azərbaycan da, mühüm geostrateji əhəmiyyət kəsb edən təbii resursların çoxlu sayda növlərinin böyük ehti- yatlarına malik olan ölkə olaraq, bu və ya digər dərəcədə bu çağırışlarla üz-üzə gəlir. Gerçəkliyin daha mühüm və miqyaslı çağırışları dəqiq qarşılıqlı əlaqəsi olan və aşağıdakı dəyişikliklərdən asılı olan amillərlə müəyyən edilir: təkcə ənənəvi əmtəə, kapital, texnologiyalar və işçi qüvvəsi bazarlarını deyil, həm də siyasi idarəetmə sistemlərini, innovasiyalara kömək, insan poten- sialının inkişafını əhatə edən qlobal rəqabətin güclənməsi; innovasiyaların sosial-iqtisadi inkişafda rolunu gücləndirən və rəqabətqa- biliyyətliliyinin bir çox ənənəvi artım amillərinin təsirini azaldan texnoloji dəyişikliklərin gözlənilən yeni dalğası; iqtisadi inkişafın və dayanıqlı rəqabət üstünlüklərinin formalaşmasının əsas amili kimi insan kapitalının rolunun artması, elmtutumlu iqtisadiyyat key- fiyyətcə əməktutumlu və kapitaltutumlu iqtisadiyyatın tələb etdiyindən fərqli kadrlar tələb edir; iqtisadi inkişaf modelinin yanacaq və xammal ixracının sürətlə yetişməsinə əsaslanan ixrac-xammal potensialının tükənməsi; dünya ərzaq böhranının mürəkkəbləşməsi; dünya enerji böhranının kəskinləşməsi; müasir demoqrafik və immiqrasiya vəziyyətinin mürəkkəbləşməsi, həm is- tehklakçı, həm də işçi qüvvəsi kimi çıxış edən əhalinin sayının və keyfiyyət strukturunun dəyişməsi; gözlənilən ekoloji dəyişikliklər və bunların nəticəsi kimi, iqtisadi inkişafın texnogen xarakterindən imtina, onun ekologizasiyasının sürətləndirilməsi [2]. Bununla belə, qeyd etmək istərdik ki, Azərbaycanda əldə edilmiş siyasi sabitlik şəraiti, həmçinin, son illər islahatların gələcək irəliləyişi üçün yaradılmış uğurlu sosial-iqtisadi baza, zənnimizcə, artıq bu gün iqtisadiyyatımız qarşısında rəqabət qa- biliyyəti daha yüksək olan ilk əlli ölkə sırasına daxil olmaq imkanını gündəmə gətirir. Bu, fikrimizcə, milli iqtisadi təhlükəsizliyimizin təmin edilməsinin təkmil- ləşdirilməsinin davam işinin real və eyni zamanda, irimiqyaslı məqsəddir. Çoxillik beynəlxalq təcrübə göstərir ki, iqtisadiyyatın modernləşdirilməsinin davam etdirilməsi və Azərbaycanda innovasiya sisteminin formalaşması iqtisadiy- yatımızı üstün xammal ixracı inkişafı zonasından çıxarmağa imkan verəcək və emal sahələrinin artım dinamikasına güclü təkan verəcək, ölkənin dünya birliyində rəqabətqabiliyyətliliyini və onun dünya iqtisadi məkanına bərabər hüquqlu inte- qrasiyasını tam mənada təmin edəcək. 125 AZƏRBAYCANIN VERGİ XƏBƏRLƏRİ. 12/2011. 3. Qlobal çağırışlar şəraitində respublika iqtisadiyyatının rəqabətqabiliyyətliliyinin yüksəldilməsi məsələləri Dünya İqtisadi Forumun (DİF) indeks göstəricilərinin müasir dinamikası Azər- baycan iqtisadiyyatı üçün nəinki mövcud rəqabət üstünlüklərinin saxlanmasının önəmli olduğunu, həm də yeni, yüksək texnologiyalara və “biliklərin iqtisadiyyatı”na əsaslanan innovasiyalı iqtisadiyyatın tətbiqi yolu ilə daha yüksək üstünlüklərə keçmək və bununla milli iqtisadi təhlükəsizliyimizin təmini üçün mümkün olan hər şeyi etmək haqqında danışmağa imkan verir. Bununla yanaşı, DİF-in reytinqlərinin təhlili göstərir ki, bunu yalnız uğurlu makroiqtisadi göstəricilər hesabına etmək mümkün olmayacaq. Azərbaycanın müasir iqtisadiyyatının keyfiyyətli artımı ilə hər yeni addım daha çox qüvvə tələb edir və burada ümumi rəqabətqabiliyyətliliyinə təsir edən bütün amillərin yalnız tarazlı və kompleks yaxşılaşdırılması bu uğurun zəmini ola bilər [1]. Hazırda Azərbaycan iqtisadiyyatına kapital investisiyalarının başlıca obyektləri mənzil, avtomobil magistralları, yolların inşası, su təchizatı və kanalizasiya sistem- lərinin tikintisi, nəqliyyat, energetika və rabitədir. Bu zaman dövlət həmin in- vestisiyaları tam həcmdə maliyyələşdirməli deyil, belə ki, həmişə alternativ mənbələr mövcuddur. Bunun üçün yalnız bu bazarın çevik tənzimlənməsi tələb olunur. Bunun bariz nümunəsi Azərbaycanda mənzil tikintisi ola bilər ki, bu sahə tamamilə özəl mənbələrdən maliyyələşdirilir. Bununla bərabər, fikrimizcə, ölkə iqtisadiyyatının in- frastrukturuna dövlət maliyyələşdirilməsinə olan tələbatı da qalacaqdır. Məsələn, Qərbin qabaqcıl ölkələrində son 40 il ərzində ÜDM-də dövlət xərclərinin payının 6-12 faizdən 45-55 faizə qədər artdığı qeydə alınmışdır (2008-ci ildə maliyyə böhranı dövründə 80 faizə qədər). Bu da, müvafiq olaraq, iqtisadiyyatda, xüsusilə, yüksək texnologiyalar sektorunda dövlətin tənzimləyici rolunun güclənməsini təmin etdi [3]. Azərbaycanda iqtisadiyyatda dövlətin rolu, ötən əsrin 80-ci illərinin sonundan başlayaraq demək olar ki, sıfıra bərabər idi və bu, kənardan düşünülmüş, qurma idi. Belə hesab edilirdi ki, bazar özü hər şeyi yerinə qoyacaq və dövlət iqtisadiyyatdan getməlidir. Yalnız 90-cı illərin ortalarında, prezident Heydər Əliyevin iqtisadiyyatın islahatlaşdırılması prosesi zamanı aydın oldu ki, sabit iqtisadi islahatlar, xüsusilə də texnoloji inkişaf səmərəli maliyyə institutları, güclü dövlət olmadan mümkün de- yildir. 90-cı illərin sonunda dünya maliyyə institutları, xüsusilə Dünya Bankı da bu qərara gəldi [5]. Bu bank dünya üzrə öz layihələri üçün vəziyyətin fəlakətliyini nəzərə alaraq dövlətin iqtisadiyyatda rolunun artması barədə siqnal verdi. Məlumdur ki, daxili resursların çatışmadığı halda iqtisadiyyata xarici in- vestisiyaların cəlb edilməsi üzrə dövlət siyasəti investisiya qoyuluşu probleminin aradan qaldırılmasında mühüm əhəmiyyət kəsb edir və işgüzar fəallığın canlanması üzrə makro və mikroiqtisadi tədbirlər kontekstində nəzərdən keçirilir. Aydındır ki, 126 C.Yusifov. İqtisadiyyatın rəqabətqabiliyyətliliyinin yüksəldilməsi Azərbaycan Respublikası iqtisadi təhlükəsizliyinin... iri dövlətlər daha çox investisiya cəlb edə bilər. Kapitalın yerləşdirilməsi zamanı bazarın ölçüsü və artımı iki başlıca amil kimi nəzərdən keçirilir. Lakin xarici ölkələrin təcrübəsi göstərir ki, əlverişli investisiya mühiti, institusional əsaslar, əməyin və infrastrukturun keyfiyyəti, siyasi sabitlik və dəqiq stimullaşdırıcı iqtisadi artım siyasəti kimi rəqabət üstünlüklərinə malik olan bütün ölkələr investisiyalar cəlb edilməsi üzrə rəqabət apara bilər. Bunlarla yanaşı, fikrimizcə, indiki dövrdə cəlb olunan xarici investisiyaların rolunu qəbul edərkən onların mənfi nəticələrini də nəzərə almaq və daxili yığım mənbələrinə böyük diqqət yetirmək lazımdır və bu məsələdə birmənalı qiymət ola bilməz. 1998-ci il böhranından dərhal sonra Har- vardda biznes məktəbinin professoru, Dünya İqtisadi Forumun (DİF) Qlobal Rəqabətqabiliyyətliliyi İndeksinin (Global Competitiveness Index) hesablanması metodologiyasının banisi Maykl Porter xəbərdarlıq edirdi ki, xarici investisiyalar heç də avtomatik olaraq iqtisadiyyatın rəqabətqabiliyyətliyinin təmin edilməsi prob- lemlərinin hamısını həll etmir və xarici mənbələrlə müqayisədə milli mənbələrin də prioritetini vurğulayırdı. Xarici kapitalın iri axınları, əgər bu axınlar müəyyən edilmiş valyuta kursunun saxlanması ilə stimullaşdırılarsa, bu zaman ciddi problemlər doğura bilər. Xarici borcların, xüsusilə də qısamüddətli kreditlər üzrə artması makroiqtisadi sabitlik məsələsinin həllini çətinləşdirir, inflyasiya təzyiqini və ixracın rəqabət qa- biliyyətinin aşağı düşməsini gücləndirir. Qısamüddətli likvid aktivlərin iri yığımları maliyyə resurslarının qəfil axını riskini yaradır [4]. Bunun nəticələrini tam həcmdə 2008-ci il böhranından zərərçəkmiş dövlətlər hiss etmişlər ki, bu zaman investorların kütləvi surətdə «qaçış»ı iqtisadiyyatda mənfi proseslərin güclənməsinə səbəb olmuş və bunun nəticəsi fond bazarlarının çökməsi olmuşdur. Ümumiyyətlə, XX əsrin bütün maliyyə böhranlarının tarixinə nəzər salsaq aydın olur ki, bu zaman mərhələləri özlüyündə innovasiyanın inkişafı üçün platforma olmuşdur və iqtisadiy- yatı keyfiyyətcə yeni səviyyəyə çıxarmışdır. İdarəetmənin iqtisadi nəzəriyyəsində hətta böhranın provokasiyası kimi bir anlayış da vardır – bu müəssisənin məcburi surətdə innovasiyadan istifadə etməsi və bunun nəticəsində keyfiyyətcə yeni səviyyəyə çıxması üçün süni surətdə böhran şəraitinin yaradılmasıdır. Bu halda biz- nesmenlər innovasiyaları spekulyativ investisiyalar əməliyyatlarına alternativ kimi nəzərdən keçirirlər və təşkil oluna biləcək dövlət köməyi iqtisadiyyatın innovasiya sektoruna xüsusi kapitalın cəlb edilməsi üçün əla maqnitdir. Xarici təcrübə göstərir ki, innovasiya sahəsində işləyən kompaniyalar böhrana daha davamlıdırlar. Belə ki, 2008-ci ilin böhran mərhələsindən zərər çəkməyən 41 faizdən artıq kompaniya in- novasiya texnologiyalarından istifadə etmişdilər. Eyni zamanda, Azərbaycanın topladığı daxili iqtisadi potensial, tətbiq edilmiş çevik və səmərəli mexanizmlər 2008-ci ildə başlanmış böhranın iqtisadiyyatın makroiqtisadi inkişafına və maliyyə sabitliyinə təsir göstərməməsinə kömək etmişdir. Bunun başlıca səbəbi Azərbaycan dövləti tərəfindən iqtisadiyyatda, o cümlədən 127 AZƏRBAYCANIN VERGİ XƏBƏRLƏRİ. 12/2011. müəssisələrin fəaliyyətində mümkün risk amillərinin neytrallaşmasının qarşısını almaq məqsədilə iqtisadi təhlükəsizliyi siyasəti çərçivəsində səmərəli tədbirlərin həyata keçirilməsidir. Beləliklə, böhrandan sonrakı dövrdə Azərbaycan iqtisadiyyatında daxili investor- lara daha çox diqqət ayırmaq lazımdır. İqtisadi artımın hərəkətverici qüvvəsi kimi xarici investisiyalardan istifadəyə əsaslanan alternativ strategiyaya – öz imkanlarına, xüsusilə də iqtisadi modernləşdirilmənin başlanğıc mərhələlərində əsaslanmaqdır. Daxili bazarda öz problemlərini həll etmək bacarığı qlobal iqtisadi sarsıntılar dövründə rəqabət mövqelərinin saxlanmasının yaxşı təminatıdır. Bundan irəli gələrək, fikrimizcə, hazırda Azərbaycan iqtisadiyyatının təhlükəsizliyinin təkmil- ləşdirilməsi vəzifələrindən biri milli rəqabətqabiliyyətliliyinin yüksəldilməsi və bunun əsas tərkib hissəsi kimi ölkədə, dünya standartlarına cavab verən infrastruk- turunun yaradılmasının təmin edilməsidir. Bütövlükdə, Azərbaycanda özünün müasir potensialı ilə uğurlu, dünya standart- larına cavab verən infrastrukturun formalaşmasının davamı ölkənin nəinki XXI əsr texnologiyalarının tətbiqi və inkişafına əsaslanan modernləşdirilməsini sürətlən- dirəcək, həm də Azərbaycan iqtisadiyyatının milli rəqabətqabiliyyətliliyinin gələcəkdə artmasına kömək edəcək. Yekunda qeyd etmək olar ki, Azərbaycan Respublikası milli rəqabətqa- biliyyətliliyini yüksəltmək üçün ölkə iqtisadiyyatının rəqabətqabiliyyətliliyinin müasir amillərinin formalaşmasının gücləndirilməsi zəruridir. Bu Azərbaycan Res- publikasında əhalinin yaşayış keyfiyyətinin yaxşılaşdırılmasının, sosial-iqtisadi sabitliyinin, iqtisadi və milli təhlükəsizliyinin təmin edilməsi üçün həlledici amildir. 4. Nəticə Dünya iqtisadiyyatının müasir inkişafetmə mərhələsində Azərbaycan Respub- likasi iqtisadi təhlükəsizliyinin təmin edilməsində milli rəqabətqabiliyyətliliyin rolu- nun təhlili aşağıda göstərilən nəticələrə gəlməyə əsas verir: 1. Azərbaycan Respublikası iqtisadiyyatın modernləşdirilməsinin davam etdirilməsi və innovasiya sisteminin formalaşması iqtisadiyyatımızı üstün xammal ixracı inkişafı zonasından çıxarmağa imkan verəcək və emal sahələrinin artım di- namikasına güclü təkan verəcək, ölkənin dünya birliyində rəqabətqa- biliyyətliliyini və onun dünya iqtisadi məkanına bərabərhüquqlu inteqrasiyasını tam mənada təmin edəcək; 2. Əldə edilmiş siyasi sabitlik şəraiti, həmçinin son illər islahatların gələcək irəlilə- yişi üçün yaradılmış uğurlu sosial-iqtisadi baza iqtisadiyyatımız qarşısında rəqabətqabiliyyətliliyi daha yüksək olan ilk əlli ölkə sırasına daxil olmaq imkanını yaradıb. Bu, milli iqtisadi təhlükəsizliyimizin təmin edilməsinin təkmil- ləşdirilməsinin davam işinin real və eyni zamanda, irimiqyaslı məqsəddir; 128 C.Yusifov. İqtisadiyyatın rəqabətqabiliyyətliliyinin yüksəldilməsi Azərbaycan Respublikası iqtisadi təhlükəsizliyinin... 3. Ölkənin iqtisadi və ümumi təhlükəsizliyinin təmin edilməsi amillərindən biri kimi milli rəqabətqabiliyyətliliyinin yüksəldilməsi və bunun formalaşdırılması dövlətin əlində güclü silahdır; 4. Azərbaycan iqtisadiyyatının təhlükəsizliyinin təkmilləşdirilməsi vəzifələrindən biri milli rəqabətqabiliyyətliliyinin yüksəldilməsi və bunun əsas tərkib hissəsi kimi ölkədə, dünya standartlarına cavab verən infrastrukturunun yaradılmasının təmin edilməsidir; 5. Azərbaycan iqtisadiyyatının modernləşdirilməsi zamanı sabit iqtisadi islahatlar, xüsusilə də texnoloji inkişaf, səmərəli maliyyə institutları, iqtisadiyyatda dövlətin rolu güclü olmadan mümkün deyildir; 6. Qloballaşma şəraitində bazar sisteminin təsiri ilə dövlətin yeni müstəqil vəzifəsi kimi ölkənin iqtisadi təhlükəsizliyinin qorunması vacib məsələlərdən biridir. Azərbaycanda hökumət strukturları iqtisadi (sosial-iqtisadi) təhlükəsizliyin təmin olunması sisteminə, mümkün imkanların bütün spektri çərçivəsində cəmiyyətin və dövlətin özünün inkişafı üçün daha yaxşı şərtlərin təmin olunması üçün təyin olunan alət kimi baxmalıdır; 7. Dünya İqtisadi Forumun (WEF) son illər üçün indeks göstəricilərinin dinamikası bu gün Azərbaycan iqtisadiyyatı üçün nəinki mövcud rəqabət üstünlüklərinin saxlanmasının önəmli olduğunu, həm də yeni, yüksək texnologiyalara və “bilik- lərin iqtisadiyyatı”-na əsaslanan innovasiyalı iqtisadiyyatın tətbiqi yolu ilə daha yüksək üstünlüklərə keçmək və bununla milli iqtisadi təhlükəsizliyimizin təmini üçün mümkün olan hər şeyi etmək; 8. Xarici investisiyalar heç də avtomatik olaraq iqtisadiyyatın rəqabətqa- biliyyətliliyinin təmin edilməsi problemlərinin hamısını həll etmir və baş verən maliyyə böhranı zamanı xarici mənbələrlə müqayisədə milli mənbələr daha pri- oritetdir. Böhrandan sonrakı dövrdə Azərbaycan iqtisadiyyatında daxili investor- lara daha çox diqqət ayırmaq lazımdır. Ədəbiyyat siyahısı: 1. www.weforum.org/WEF/The Global Competitiveness Report 2011-2012 (Dünya İqtisadi Forumunun saytı). 2. www.weforum.org/WEF/The Global Competitiveness Report 2010-2011/ Global Risk Report 2011 (Dünya İqtisadi Forumunun saytı). 3. www.weforum.org/WEF/The Global Competitiveness Report 2009-2010 Global Risk Report 2010 (Dünya İqtisadi Forumunun saytı). 4. www.weforum.org/WEF/The Global Competitiveness Report 2001-2002/ M.Porter Competitiveness and Stages of Economic Development (Dünya İqtisadi Forumunun saytı). 5. www.doingbusiness.org/World Bank/World Development Report 2001 (Dünya Bankının saytı). 129 AZƏRBAYCANIN VERGİ XƏBƏRLƏRİ. 12/2011. Юсифов Джейхун Рамиз оглы Учебный Центр Министерства по налогам Азербайджанской Республики Заместитель директора Повышение конкурентоспособности экономики как фактор обеспечения экономической безопасности Азербайджанской Республики Аннотация Цель исследования - изучение вопросов роста конкурентоспособности экономики Азербайджанской Республики и выдвижение соответствующих предложений по обес- печению экономической безопасности страны. Методология исследования - системный подход, сравнительный анализ. Выводы исследования - проведены теоретические и практические исследования воп- росов роста конкурентоспособности экономики страны, как фактора обеспечения эко- номической безопасности Азербайджанской Республики в условиях глобальных вызовов. Ограничения исследования - необходим более широкий охват результатов исследо- вания. Практическая значимость исследования - полученные результаты могут быть ис- пользованы для подготовки научного обоснования вопросов внутренней и внешней политики страны, исходящих из национальных интересов обеспечения экономической безопасности. Оригинальность и научная новизна исследования - применение новых научных об- оснований обеспечения экономических интересов и экономической безопасности го- сударства с целью интеграции в мировую экономическую систему. Ключевые слова: индекс конкурентоспособности национальной экономики, эко- номическая безопасность государства, Всемирный Экономический Форум. Yusifov Jeyhun Ramiz oglu Training Center of Ministry of Taxes of the Republic of Azerbaijan Deputy of Director Increase of competitiveness of economy as the factor of maintenance of economic safety of the Azerbaijan Republic Abstract Purpose - learning of questions of growth of competitiveness of economy of the Azer- baijan Republic and promotion of appropriate sentences on support of economic safety of the country. Design/methodology - the systems concept, the comparative analysis. Findings - theoretical and practical researches of questions of growth of competitiveness 130 C.Yusifov. İqtisadiyyatın rəqabətqabiliyyətliliyinin yüksəldilməsi Azərbaycan Respublikası iqtisadi təhlükəsizliyinin... of national economy as factor of support of economic safety of the Azerbaijan Republic in the conditions of global calls are conducted. Research limitations/implications - it is necessary to envelop research more widely Practical implications - the received results can be used for preparation of a scientific substantiation of questions internal and foreign policy of the country of starting with national interests of support of economic safety. Originality/value - application of new scientific substantiations of support of economic interests and economic safety of the state for the purpose of integration into world economic system Keywords: competitiveness of the national economy, global calls, economic safety of the state, World Economic Forum - WEF JEL Classification Codes: B41, E21, F21, F47, O25, O31, O32. Məqalə redaksiyaya daxil olmuşdur: 01.07.11. Təkrar işləməyə göndərilmişdir: 10.07.11. UOT 339.9:336:330.131.7 Особенности финансовых рисков в сфере международных экономических отношений и внешнеэкономической деятельности Аннотация Цель исследования - анализ и изучение финансовых рисков в сфере между- народных экономических отношений в условиях глобализации и формирую- щейся будущей мировой экономики. Методология исследования - системный и концептуальный подход с исполь- зованием различных методов, с целью разработки целостной теоретико-мето- дологической концепции аналитического обеспечения финансового риск-менеджмента. Выводы исследования - определение мер по устранению и минимизации фи- нансовых рисков в системе международных экономических связей и внешне- экономической деятельности с целью дальнейшей разработки стратегии управления ими. Ограничения исследования - требует дальнейших исследований, основанных на более широкой финансовой информационной базе в условиях глобализации международных экономических связей, сформированных Венской конвенцией ООН. Практическая значимость исследования - решение задач по формированию и совершенствованию системы управления финансовыми рисками во внешне- экономической деятельности с целью обеспечения финансовой безопасности. Оригинальность и научная новизна исследования - на основе совокупности методов, приемов и мероприятий, позволяющих в определенной степени про- Абдуллаев Руфат Вагиф оглы* диссертант Азербайджанского Государственного Экономического Университета * Баку, AZ 1001. ул. Истиглалият, 6. r.abdullayev@mail.ru 131 AZƏRBAYCANIN VERGİ XƏBƏRLƏRİ. 12/2011. BEYNƏLXALQ İQTİSADİ MÜNASİBƏTLƏR Səh.131-150 132 Р.Абдуллаев. Особенности финансовых рисков в сфере международных экономических... гнозировать наступление рисковых ситуаций при осуществлении внешнеэко- номической деятельности, и принимать своевременные меры к их недопуще- нию, исключению или снижению отрицательных последствий наступления таких явлений. Ключевые слова: риск-менеджмент, финансовые риски, международные отношения, внешнеэкономическая деятельность, форс-мажор. 1. Введение Основу современных международных экономических отношений (МЭО) сос- тавляют мировые хозяйственные связи на микроуровне между фирмами и ком- паниями разных стран, отдельными предпринимателями. Такие связи в условиях рыночной экономики предполагают широкое применение договорной формы, когда субъекты хозяйствования внешнеэкономической деятельности (ВЭД) несут всю полноту ответственности за выполнение принимаемых обя- зательств, располагая при этом достаточными правами и ресурсами. Участие в МЭО диктуется, прежде всего, интересами сторон, теми экономическими вы- годами, которые они получают в результате внешнеэкономических операций. Еще в 1970-е годы в МЭО решающую роль играла внешняя торговля. Это озна- чало, что внешнеэкономическая деятельность предприятий, фирм, компаний и отдельных предпринимателей сводилась преимущественно к коммерческим операциям по экспорту и импорту товаров и услуг. Сдвиги, произошедшие в структуре МЭО к настоящему времени, существенно расширили и изменили сферу и направления договорных связей между их участниками. Развитие международного производственного и научно-технического со- трудничества предопределило важную роль договоров между сторонами в этой области: международное кооперирование требует четкого закрепления обяза- тельств сторон, определение на договорной основе системы экономических мер и санкций, обеспечивающих их исполнение. Новые возможности договор- ной практики связаны с созданием и деятельностью совместных предприятий транснациональных корпораций (ТНК) финансово-промышленных групп; на- конец, объектом договоров в МЭО становятся информационные, консалтин- говые и маркетинговые услуги, инжиниринг и т.д. Вместе с тем, как сказано выше, в мировой хозяйственной сфере МЭО имеют ряд особенностей, что обусловливает некоторую специфику договорных отношений на международном уровне. Значительно большее влияние, чем внутри страны, на них оказывают международные традиции, правила и кон- венции, межгосударственные многосторонние и двусторонние соглашения. Следует иметь в виду, что потери партнера в международных хозяйственных 133 AZƏRBAYCANIN VERGİ XƏBƏRLƏRİ. 12/2011. связях означают и известные потери для национальной экономики страны. Именно поэтому вопрос о механизме и практике договорных отношений в этой области приобретает особое значение. 2. Сущность, роль и место рисков в системе договорных международных связей Контакты между хозяйствующими субъектами в рамках системы договор- ных отношений, функционирующих в сфере международных экономических связей, оформляются тем или иным образом. В последних (в том числе и в электронных) вариантах закрепляются права и обязанности сторон, в качестве которых, как правило, выступают те или предпринимательские структуры (про- давцы, покупатели, посредники). Для рыночной экономики, и, в особенности для международной сферы, ха- рактерна их множественность, а отношения между субъектами оформляются на договорной основе. Это является правовой гарантией выполнения сторо- нами обязательств и реализации их прав (на получение выручки, включая при- быль, приобретение необходимых товаров и услуг в должные сроки, в оговоренном месте и в согласованном объеме). Вместе с тем в производственной, коммерческой, в том числе предприни- мательской деятельности, объективно существуют риски, приводящие к потере имущества, активов, доходов, частичной или полной утрате продукции и т.д. Это предопределяется изменяемостью условий хозяйствования и, соответ- ственно,неопределенностью в связи с этими его результатами. Последнее озна- чает неточное, неполное знание о каком-либо явлении или процессе, непредсказуемость их последствий. На современном этапе в рыночной эконо- мике такая ситуация практически неизбежна, в связи с действием объективных и субъективных факторов. [8] Основными причинами возникновения рисков в хозяйственной и, особенно, во внешнеэкономической деятельности являются следующие, обозначенные ниже: Неполнота, недостоверность, недостаточность информации о явлении, объ- екте, операции, составляющих содержание хозяйственной акции. Принятие и осуществление решений в процессе внешнеэкономической деятельности пред- полагает наличие достаточной, полной и своевременной информации. Эта ин- формация предполагает необходимую осведомленность о наличии и величине спроса на внешних рынках на производимые или намечаемые к производству товары; о финансовой устойчивости и платежеспособности клиентов, партне- ров, конкурентов за рубежом; о внешнеэкономических ценах, валютных кур- сах, уровне таможенных тарифов в странах, выход на рынки которых 134 Р.Абдуллаев. Особенности финансовых рисков в сфере международных экономических... планирует компания, дивидендов от участия в иностранной компании; о воз- можностях закупки импортного оборудования и получения скидок; о позиции, образе действий и состоянии зарубежных конкурентов и многое другое. Подобная информация в силу объективных и субъективных причин может быть разнородной, разнокачественной, мало актуальной и нередко искаженной, что и обусловливает возникновение риска. Случайность. Вероятностная природа многих внешнеэкономических явле- ний и мероприятий, в которые вступают субъекты хозяйствования, приводит к тому, что в исходных условиях одно и то же событие происходит неодинаково и обычно носит элемент случайности. Это предопределяет невозможность предвидения однозначного результата, а особенно более или менее точных эко- номических масштабов. Наличие противоречивых тенденций, столкновение интересов в рамках осу- ществляемой экономической деятельности как между конкурентами, так и партнерами. Проявляется эта тенденция многообразно, начиная с войн и меж- национальных конфликтов и заканчивая промышленным шпионажем и прос- тым несовпадением интересов при осуществлении совместных акций и даже отдельных сделок. Так, в результате военных действий на территории иностранного госу- дарства, компания может столкнуться с запретом на импорт, конфискацией им- портируемой продукции, ограничениями на вывоз выручки, различными мерами государственного регулирования. В сфере конкурентной борьбы иностранные компании могут расширить но- менклатуру выпускаемой продукции, повысить качество самой продукции и сервиса, снизить издержки. Но, вполне возможной может оказаться недобро- совестная конкуренция, при которой одна из иностранных компаний усложняет другой осуществление предпринимательской деятельности незаконными и не- честными действиями, включая подкуп должностных лиц, опорочивание кон- курента, нанесение ему прямого ущерба или, что получило особое распространение в настоящее время, нарушение прав интеллектуальной собст- венности. [5, 125 c] Простое несовпадение интересов возникает не только на разных этапах осу- ществляемой внешнеэкономической деятельности, в том числе в рамках раз- личных альянсов и совместных предприятий. Отсутствие единой стратегии развития, разные подходы к перспективам взаимовыгодного сотрудничества могут способствовать возникновению рисков в данной сфере. Вероятностный характер научно-технического и технологического развития. Серьезные объективные трудности возникают здесь при определении общего вектора развития техники и технологий в разных сферах экономики. Тем более затруднительно, а во многих случаях невозможно, количественно установить 135 AZƏRBAYCANIN VERGİ XƏBƏRLƏRİ. 12/2011. конкретные последствия (особенно в долгосрочной перспективе) будущих от- крытий и инноваций. Технический прогресс неотделим от риска, что обуслов- лено его вероятностной природой, поскольку затраты и, особенно, его результаты, растянуты во времени и могут быть предвидимы лишь в опреде- ленных, весьма широких пределах. Спонтанность природных процессов и явлений, стихийные бедствия. Ре- зультаты внешнеэкономической деятельности будут зависеть не только от пе- речисленных выше факторов, но и от действия стихийных сил природы - землетрясений, бурь, ураганов, наводнений, техногенных катастроф и т.д., раз- рушительная сила которых может нанести непоправимый и непредвиденный вред хозяйствующему субъекту. Экономические, социальные причины в части воздействия на возникнове- ние риска во внешнеэкономической деятельности. К ним относятся: циклическое развитие экономики - общемировые экономические тенден- ции; кризисы региональные, страновые, секторные и отраслевые; неустойчивость мировой валютно-финансовой сферы - колебания валют- ных курсов, резкие труднопредсказуемые колебания мировых цен, рост внешней задолженности, расстройство платежных балансов; ухудшение экономического состояния отдельных производств и компа- ний - структурные кризисы, банкротства компаний, форс-мажорные об- стоятельства - применительно к отдельным внешнеэкономическим сделкам; внешнеэкономические, в том числе международные, региональные и на- циональные меры по защите отечественных товаропроизводителей, охране окружающей среды, защите отечественных потребителей. Участвуя в международных экономических отношениях, будь то междуна- родная торговля, международная миграция капиталов или иная форма МЭО, экономическому агенту приходится сталкиваться с различными источниками риска. Ранжирование этих источников, с точки зрения потенциальной опасно- сти, зависит от вида осуществляемой деятельности, финансовой устойчивости агента и особенностей его субъективного восприятия риска, его природы. [1, 463 c.] В экономической литературе нашли свое отражение три точки зрения, при- знающие объективную, объективно-субъективную и субъективную природу риска во внешнеэкономической деятельности. Объективная природа рисков во внешнеэкономической деятельности отра- жает реально существующие, не зависящие от непосредственных ее участни- ков явления и процессы. Объективно-субъективная природа риска определяется тем, что она порож- 136 Р.Абдуллаев. Особенности финансовых рисков в сфере международных экономических... дается как факторами, указанными выше, так и в полной мере зависящими от участников внешнеэкономической деятельности, т. е. в конечном счете пред- определяемыми их волей и сознанием. Субъективная природа рисков отражает конкретную деятельность хозяй- ствующих сторон, и менеджеры, как, собственно, и субъекты хозяйствования, неодинаково воспринимают одну и ту же величину внешнеэкономического риска, признавая один и тот же риск в разных ситуациях приемлемым или не- приемлемым для себя. В существенной мере факторы риска в этих случаях - ошибки, просчеты, в том числе связанные с недостаточной компетентностью. По характеру происхождения риски во внешнеэкономической деятельности принято разделять на внешние и внутренние. К внешним относятся риски, непосредственно не связанные с деятель- ностью предприятия. Речь идет о страновых, валютных, налоговых рисках и рисках форс-мажорных обстоятельств. Страновые риски непосредственно связаны с процессами интернационали- зации, глобализации и интеграции. Они актуальны для всех участников внеш- неэкономической деятельности и зависят от политико-экономической стабильности страны пребывания. Причинами странового риска могут быть нестабильность государственной власти, особенности государственного устройства и законодательства, не- эффективная экономическая политика, проводимая правительством, этниче- ские и религиозные проблемы и т.п. К внутренним относятся риски, обусловленные деятельностью самого пред- приятия, в том числе: организационный риск (обусловлен недостатками в организации ра- боты, в том числе слабым регулированием, ошибками планирования и проектирования, недостатками координации работ, т.е. низким уров- нем организации; неустойчивым финансовым положением, упущениями в организации маркетинговой деятельности); ресурсный риск (обусловлен необеспеченностью материальными, фи- нансовыми ресурсами, рабочей силой и т.д. при осуществлении внешне- экономической деятельности); портфельный риск (заключается в вероятности потерь по отдельным типам ценных бумаг, а также по всей категории ссуд); кредитный риск (риск неуплаты заемщиком основного долга и процентов по нему в соответствии со сроками и условиями кредитного договора); инновационный риск (связан с возможностью потерь, возникающих при финансировании фирмой новой техники и технологий, которые не най- дут предполагаемого спроса на рынке и не принесут ожидаемого эф- фекта). Схема 1. Риски во внешнеэкономической деятельности. Круг, роль и последствия рисков существенно расширяются в сфере таких форм МЭО, ВЭД, как миграция капиталов (инвестиции), трудовых ресурсов. Подобная классификация в наибольшей степени отражает перечень тех рисков, с которыми могут столкнуться участники внешнеэкономической деятельности. Их учет является неотъемлемой частью риск-менеджмента (управления рис- ками). 3. Экономические риски в сфере международных отношений Экономические риски в условиях рыночных отношений - не меньший, если не больший (при известных условиях и ситуациях) фактор осуществления (или неосуществления) предпринимательской деятельности. Это более верно при- менительно к сфере мирохозяйственных связей, где набор предпосылок и усло- вий возникновения рисков расширяется. Внешнеэкономическая операция обусловливается более высокой нормой прибыли и может принести большую ее сумму. В то же время здесь возрастает степень риска, что вынуждает пред- принимателя (коммерсанта, инвестора) отказываться от ее осуществления. Это усугубляется тем обстоятельством, что возможная прибыль поддается до- статочно точному количественному определению, а риск как таковой весьма не определен ни по объемам, ни по последствиям. Экономический риск - это вероятность (возможность) материальных (де- нежных) потерь участников хозяйственных операций в виде утраты активов, РИСКИ ВНЕШНИЕ СТРАНОВЫЙ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ РЕСУРСНЫЙ ПОРТФЕЛНЫЙ КРЕДИТНЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ВАЛЮТНЫЙ НАЛОГОВЫЙ ФОРС- ВНУТРЕННИЕ 137 AZƏRBAYCANIN VERGİ XƏBƏRLƏRİ. 12/2011. 138 Р.Абдуллаев. Особенности финансовых рисков в сфере международных экономических... недополучения доходов, в частности прибыли, и возникновения непредвиден- ных дополнительных расходов в результате производственно-финансовой, в том числе предпринимательской деятельности, что обычно дополняется отда- ленными неблагоприятными последствиями.[7, 544 c.] В сфере мировых хозяйственных отношений экономические риски могут возникать как при обычных коммерческих операциях (сделках купли-продажи), так и, в особенности, при международных инвестиционных и кредитных ак- циях, связанных с вложением капитала и размещением финансовых (валют- ных) ресурсов. В этой связи для мировых хозяйственных отношений особое значение при- обретает разграничение рисков на две принципиальные группы: с точки зрения источников, факторов и сферы. Во-первых это группа рисков, связанная непосредственно с хозяйственной деятельностью фирмы (предприятия), ее способностью обеспечить провозгла- шенные доходы, прибыль (дивиденды) участникам. Указанное обеспечивается глубиной проработки и обоснованностью производственных и коммерческих программ, четкостью и гибкостью в их осуществлении, недопущением прос- четов и ошибок, быстротой реагирования на изменение ситуации. Соответ- ствующую группу факторов можно объединить как внутренние. Во-вторых, что безусловно для рыночной экономики, это внешние факторы, существенно предопределяющие результаты деятельности субъектов хозяй- ствования - фирм, предприятий, отдельных предпринимателей. Названные, в свою очередь, могут быть подразделены на общехозяйственные (экономиче- ский цикл, составляющие совокупного спроса и предложения, инфляция) и кон- кретно-рыночные, отражающие ситуацию на рынках (в данном случае мировых) товаров и услуг, капитала, трудовых ресурсов, кредитно-денежных ресурсов и валютных. На те и другие влияют, в большей или меньшей мере, и внешнеэкономиче- ские факторы (политические, экологические, природно-техногенные, социоло- гические и т.п.). В этой части роль фирмы достаточно ограниченна, хотя преодоления и минимизация экономических рисков, в определенной мере, могут обеспечиваться глубиной проработки возможных вариантов рыночной ситуации, особенно на перспективу. Повышенные внешнеэкономические риски возникают при международных хозяйственных акциях долгостного характера, таких, как инвестиции (особенно прямые), при внешнем финансировании и длительном кредитовании (межго- сударственные и частные займы). Здесь, в качестве существенной, актуальной причины риска, выступают, как правило, труднопредсказуемые факторы, на- пример политическая или социальная нестабильность, военные конфликты, международный терроризм. 139 AZƏRBAYCANIN VERGİ XƏBƏRLƏRİ. 12/2011. Возникновение экономических рисков в сфере мировых хозяйственных от- ношений связанно и с тем, что консолидированными участниками последних являются национальные экономики стран, ситуация в которых неоднозначна по уровню стабильности, политического, социально-экономического положения, устойчивости и степени применимости юридических норм и правил, коррум- пированности административно-государственного аппарата, правоохранитель- ных органов, транспарентности статистико-экономических и финансовых данных. Показательно, что в международной инвестиционной деятельности по- лучило практическое применение понятие “инвестиционный климат”, вклю- чающее и критерии экономического риска, которые прямо влияют на предпочтения иностранных партнеров. 4. Анализ, преодоление и минимизация финансовых рисков Управление рисками во внешнеэкономической деятельности можно охарак- теризовать как совокупность методов, приемов и мероприятий, позволяющих в определенной степени прогнозировать наступление рисковых событий при осуществлении внешнеэкономической деятельности и принимать меры к их недопущению, исключению или снижению отрицательных последствий на- ступления таких событий. Этапы процесса управления рисками во внешнеэко- номической деятельности можно условно разделить на две составляющие - анализ риска и меры по устранению и минимизации риска. Первый этап риск-менеджмента - анализ риска. Анализ возможностей и вариантов рисков включает сбор и обработку дан- ных по аспектам риска, качественный и количественный анализ риска. Сбор и обработка данных по риску во внешнеэкономической деятельности предполагает получение, переработку, передачу и практическое использование различного рода информации, касающейся важнейших аспектов осуществляе- мой внешнеэкономической деятельности. К подобной информации предъ- являются требования достоверности, полноценности и своевременности. Однако следует учитывать, что данный этап довольно дорогостоящий и дли- тельный, и, в условиях отсутствия достаточного финансирования, следует найти оптимальный баланс между качеством информации и временными и де- нежными затратами на ее получение. В рамках анализа рисков следует особо выделить качественные аспекты. Это предполагает выявление источников и причин внешнеэкономического риска, установление потенциальных зон риска, установление всех возможных видов внешнеэкономических рисков, выявление практических выгод и возмож- ных потерь от осуществляемой или предполагаемой внешнеэкономической деятельности [6, 183 c.]. 140 Р.Абдуллаев. Особенности финансовых рисков в сфере международных экономических... Рассмотрим основные методы качественного анализа риска. Выделим здесь экспертный метод, который заключается в получении оце- нок риска на основании обработки мнений исследовательских структур опыт- ных предпринимателей или специалистов. Применение этого метода особенно эффективно при решении сложных неформализуемых проблемных ситуаций, когда неполнота и недостоверность информации не позволяют использовать статистический или другие формализованные методы для оценки риска. К недостаткам этого метода относятся отсутствие гарантий достоверности полученных оценок, а также трудности в проведении опроса экспертов и об- работке полученных данных. Если второй недостаток относится к преодоли- мым трудностям, то первый имеет принципиальное значение. При анализе рисков, в том числе с привлечением экспертов, прибегают также к историко-ассоциативным методам, которые заключаются в исполь- зовании сведений исторического характера. В такой же мере могут привле- каться литературно-фантастические аналогии как методы, предполагающие использование литературных источников. Концептуальные переносы как методы анализа риска и неопределенности исходят из того, что выдвигается предложение о возможности или невозмож- ности использования тех или иных теоретических предложений (концепций) и, как следствие, выясняются перспективы риска и степени его неопределен- ности. Метод рейтинговых оценок основан на формализации оценок, полученных каким-либо образом специалистами, аналитическими структурами. В случае, если для этого привлекаются эксперты, данный метод считается разновид- ностью метода экспертных оценок. Количественный анализ предполагает численную оценку внешне-экономи- ческих рисков, определение их степени и выбор оптимального решения и опи- рается на теорию матричных игр, применяя различные критерии эффективности, теорию двойственных задач линейного программирования, методы математической статистики и теории вероятностей. Второй этап риск-менеджмента - меры по устранению и минимизации риска - предусматривает: оценку приемлемости предполагаемого и фактического уровня риска; оценку возможности снижения риска или его увеличения (в случае когда полученные значения риска значительно ниже допустимого, а увеличение степени риска обеспечит повышение ожидаемой отдачи); формирование вариантов снижения (увеличения) рисков; оценку целесообразности и выбор вариантов снижения (увеличения) рис- ков. После выработки определенного набора мер принимается решение о при- 141 AZƏRBAYCANIN VERGİ XƏBƏRLƏRİ. 12/2011. нятии оставшейся части риска, либо об отказе от реализации рискового реше- ния. Предложенная схема отражает лишь общие подходы к управлению рисками во внешнеэкономической деятельности и может корректироваться в зависи- мости от конкретной внешнеэкономической ситуации. Необходимо отметить, что в современных условиях, когда процесс усиления взаимосвязи и взаимозависимости национальных экономик набирает обороты, все большее число хозяйствующих субъектов вовлекается в систему междуна- родных экономических отношений. Им приходится сталкиваться со все воз- растающим числом рисков и неопределенностью, которые стали неотъемлемой Download 4.23 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling