Исследование и оптимизация расходов предприятия на потери в силовых трансформаторах
Download 293.26 Kb. Pdf ko'rish
|
elibrary 41143919 47022225
- Bu sahifa navigatsiya:
- ИССЛЕДОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ РАСХОДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПОТЕРИ В СИЛОВЫХ ТРАНСФОРМАТОРАХ ЧЕРНЫШЕВ А.С., МОРДИВИНОВ С.Е.
|
142 Ю ность и З нания – Г арантия У спеха – 2019 ЧЕРНЫШЕВ АЛЕКСАНДР САВЕЛЬЕВИЧ МОРДИВИНОВ СЕРГЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ Юго-Западный государственный университет, г.Курск tscherl@rambler.ru ИССЛЕДОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ РАСХОДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПОТЕРИ В СИЛОВЫХ ТРАНСФОРМАТОРАХ ЧЕРНЫШЕВ А.С., МОРДИВИНОВ С.Е. ИССЛЕДОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ РАСХОДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПОТЕРИ В СИЛОВЫХ ТРАНСФОРМАТОРАХ Определяются факторы, снижающие экономическую эффективность передачи электрической энергии и пути оптимизации потерь в силовых трансформаторах с высшим напряжением 110 кВ. Ключевые слова: потери в силовых трансформаторах, оптимизация расходов, режим работы, статистика по энергообъектам, подстанция. Электроэнергетика - важнейшая область народного хозяйства страны. Неоптимальная загрузка силового электрооборудования, в первую очередь, силовых трансформаторов является одной из самых выраженных проблем в области рационального расходования средств предприятия, так как из- вестно [1], что грамотное использование нагрузочной и перегрузочной способности силовых трансформаторов повлечет за собой экономически выгодное распределение расходов на эксплуатацию. Применение транс- форматоров с малым коэффициентом загрузки в нормальном и послеава- рийном режимах приведет к необоснованным тратам на потери холостого хода. Напротив, эксплуатация чрезмерно нагруженных и перегруженных трансформаторов увеличивает вероятность его отказа, увеличивает стои- мость ремонта и вызывает дополнительные нагрузочные потери мощности. Успешное решение данной проблемы позволит сэкономить денежные средства и направить их на модернизацию физически изношенных фондов компании. В г. Курске по данным открытых источников [2] имеется явно выраженное несоответствие мощностей силовых трансформаторов на под- станциях с высшим напряжением 110 кВ и мощностью подключенных на- грузок. Данные по некоторым объектам представлены в таблице 1. Неоптимальное распределение нагрузок сложилось вследствие экономи- ческого упадка и закрытия большого количества производств на террито- рии города Курска. Так, например, подстанция 110 кВ Лесная, которая за- гружена всего на 6,2% от номинальной нагрузки была рассчитана на пита- ние новых цехов подшипникового завода, строительство которых было за- консервировано еще в прошлом веке. На настоящий момент можно предложить следующие варианты решения проблемы: 1. Замена силовых трансформаторов на новые в соответствии с прогно- зом роста электрических нагрузок районов размещения ПС на 5л. Срок службы основного электрооборудования подстанций, в том числе силовых трансформаторов, составляет не менее 30 лет [3]. МЛ‐38 Том 4 18‐19 сентября 2019 года 143 Таблица 1 - Общие данные по объектам филиала ПАО "МРСК Центра - "Курскэнерго" № Наименование центра пита- ния, класс на- пряжения Установленная мощность тр- ров и их кол-во, шт/МВА Максимальная мощность на- грузки ЦП с учетом резерви- рования от дру- гих ЦП, МВА Расчетная допустимая нагрузка в режиме (n- 1), МВА Уровень за- грузки от макс. допус- тимой, % 1 ПС 110/10 кВ Высокая 2х16 24,2 16,8 144 2 ПС 110/6 кВ Лесная 2х40 2,59 42 6,2 3 ПС 110/6 кВ Соловьиная 2х25 6,1 26,25 23 4 ПС 110/6 кВ Волокно 40+40,5+40,5 18,34 84,5 21,7 Данные по исследуемым объектам представлены в табл. 2. Как видно из таблицы по данным источника [4], срок службы некоторых трансформато- ров составляет больше нормативного, что кроме всего прочего является существенным фактором, снижающим надежность электроснабжения по- требителей. В литературе [5] имеются сведения, что при своевременной диагностике, качественном капитальном ремонте и в условиях понижен- ных нагрузок, силовые трансформаторы способны успешно работать до двух номинальных сроков службы. Однако статистика по реальным объек- там [5] показывает, что после 40 лет службы вероятность отказов транс- форматоров существенно вырастает. Поэтому в результате расчетов мо- жет оказаться, что данный вариант решения проблемы идеально подходит для ПС Соловьиная и Волокно. Таблица 2 - Данные о вводе энергообъектов в работу № П/П Наименование центра пита- ния, класс напряжения Год ввода в экс- плуатацию Текущий срок службы трансформаторов 1 ПС 110/10 кВ Высокая 2002 14 2 ПС 110/6 кВ Лесная 1989 27 3 ПС 110/6 кВ Соловьиная 1975 41 4 ПС 110/6 кВ Волокно 1965 51 2. Перестановка мощных силовых трансформаторов с малонагруженных подстанций на сильнозагруженные для оптимизации как потерь холостого хода, так и нагрузочных потерь комплексно, для всей энергосистемы. Как видно из табл.1 перестановка местами трансформаторов на ПС Вы- сокая и Лесная не потребует значительных капиталовложений (исключая транспортировку, монтаж и наладку РЗА), но приведет к более оптималь- 144 Ю ность и З нания – Г арантия У спеха – 2019 ному распределению потерь на объектах, что должно быть проверено рас- четным путем. 3. Вывод из работы одного из двух работающих трансформаторов в го- рячий резерв с применением устройства АВРТ (автоматического включе- ния резервного трансформатора). В [6] описана методика расчета, которая основана на сравнении потерь холостого хода и нагрузочных потерь. Если потери ХХ меньше нагрузоч- ных потерь, то целесообразно оставить в работе один трансформатор из двух, а второй держать в горячем резерве, то есть в режиме постоянной го- товности к включению. Для сохранения требуемой по ПУЭ [7-8] надежности электроснабжения предлагается использовать автоматику АВРТ, на которую возлагаются обязанности автоматического включения резервного трансформатора при аварийном отключении работающего трансформатора или переводе основ- ного питания на резервное. При этом предполагается, что в нормальном вся нагрузка нормально отключенного трансформатора будет запитана че- рез включенный секционный выключатель по низкой стороне 6 или 10 кВ. Данный способ решения проблемы является наиболее малозатратным, а потому обладает конкурентным преимуществом по сравнению с ранее описанными методами. В заключение стоит отметить, что выбор того или иного способа реше- ния поставленной задачи должен быть выбран исходя из экономических расчетов, то есть экономически оправдан. Download 293.26 Kb. Do'stlaringiz bilan baham: 
|