История форм имени прилагательного: основные грамматические категории прилагательного, именные и местоименные (членные) формы прилагательных. Вопрос о значении именных и местоименных форм

Склонение кратких прилагательных:
Единственное число
м. р. ср. р. ж. р. м. р. ср. р. ж. р.
Им. добръ добро добра синь сине сина
Р. добра добры сина синh
Д. доброу добрh синю сини
В. добръ добро доброу синь сине синю
Т. добръмъ доброю синьмь синею
М. добрh добрh сини сини
Множественное число
60Им. добри добра добры сини сина синh
Р. добръ добръ синь синь
Д. добромъ добрамъ синемъ синамь
В. добры добра добры синh сина синh
Т. добры добрами сини синами
М. добрhхъ добрахъ синихъ синахъ
Двойственное число
Им.-В. добра добрh добрh сина сини сини
Р.-М. доброу доброу синю синю
Д.-Т. доброма добрама синема синама
Притяжательные прилагательные образовывались не только с помощью суффиксов –овъ, -евъ и –инъ (ср. братовъ, отцевъ, сестеринъ), но и с помощью суффикса –*j (ср. княжь, соудъ ярославль), следы таких притяжательных прилагательных сохранились, например, в названии таких городов, как Ярославль (город Ярослава), Перемышль (город Перемысла). Притяжательные прилагательные в
склонении испытали влияние склонения относительных и качественных прилагательных: хотя в некоторых падежах сохраняются исконные окончания (ср. Им.–В. пад. м. и ср. р.; В. пад. ж. р.; Р. и Д. пад. м. и ср. р. – отцов дом, отцово ружье, отцову книгу, отцова дома, отцову дому), однако эти формы часто заменяются формами, образованными по типу полных прилагательных (маминого платка, к маминому платку).
Утрата склонения именными прилагательными происходила постепенно.
Раньше всего (приблизительно к XIII – XIV в.) были утрачены формы Т. пад. ед. ч. м. и ср. р., Д.–Т. пад. дв. ч., Д. и М. пад. мн. ч., Т. пад. мн. ч. ж. р., т.к. этому содействовал звуковой состав форм именного и местоименного склонения: формы имели равносложные окончания. Безразличие в их синтаксическом употреблении привело первоначально к смешению этих форм, а затем и к вытеснению именных форм местоименными. Вместе с указанными формами по аналогии была утрачена и форма Р. пад. мн. ч. Именных прилагательных, а затем и формы Р., Д., М. пад. ед. ч. ж. р., и, наконец, еще позже были утрачены все остальные формы косвенных падежей именных прилагательных. Во мн. ч. у кратких прилагательных произошла утрата родовых различий в Им. пад.: в твердом варианте закрепилась единая форма с окончанием –ы (из формы мн. ч. ж. р.; но в говора может быть окончание –и (ради)), а в мягком варианте – формы с окончанием –и (возникли параллельно формам на –ы).
Склонение полных прилагательных:
Единственное число
м. р. ср. р. ж. р. м. р. ср. р. ж. р.
Им. добрыи добро. добраа синии сине. синаа
Р. доброго добрыh(-оh) синего синhh(-еh)
Д. добромоу доброи синемоу синеи
В. добрыи добро. доброую синии сине. синюю
Т. добрымь доброи синемь синеи
М. добромь доброи синемь синеи
Множественное число
Им. добрии добраа добрыh синии синаа синhh
Р. добрыхъ синихъ
Д. добрымъ синимъ
В. добрыh добраа добрыh синhh синаа синhh
Т. добрыми синими
М. добрыхъ синихъ
Двойственное число
Им.-В. добраа добрhи добрЬи синаа синии синии
Р.-М. доброую(-ою) синюю
Д.-Т. добрыма синима
Членные прилагательные преретерпели такие изменения, как уподобление и стяжение гласных основы и окончания (добраего > добрааго > добраго). Произошла замена в формах Т. пад. ед. ч. м. и ср. р., Д., Т., М. мн. ч. и Д.,Т. П. дв. ч. звуков [о], [а], [е] звуком [ы] (отсюда добрыимь, добрыимъ, добрыими, добрыихъ, добрыима). В древнерусском языке в этих формах произошло стяжение (ср. добрымь, добрыми, добрыхъ). В древнерусcком языке процесс преобразования форм членных прилагательных пошел еще дальше, что было связано с влиянием указательных местоимений тъ, та, то на местоименное склонение прилагательных: формы Р., Д., М. пад. всех родов получили иные окончания, чем если бы они развивались только по фонетическим законам. В Им. пад. мн. ч., как и в ед. ч., произошла утрата родовых различий: в твердом варианте укрепилась форма с окончанием –ые (из Им. пад. мн. ч. ж. р.), а в мягком развилась форма с –ие (параллельно твердому варианту).
Нужно различать стяженные и усеченные формы прилагательных. Стяженные формы характерны для говоров, в стяженных и полных формах ударение не совпадает, стяженные формы являются именной частью составного именного сказуемого (ср. полное прилагательное тёмный и его стяженные формы темна, темну: “Ночь темна”). Усеченные формы встречаются в поэтическом языке XVIII– XIX вв., в усеченных и полных формах ударение совпадает, усеченная форма выполняет функцию определения (ср. у Пушкина: «Уж тёмна ночь на небеса всходила»).

2.