Jiu/rep/2016/6 Независимая общесистемная оценка оперативной деятельности в целях
Download 0.9 Mb. Pdf ko'rish
|
jiu rep 2016 6 russian
|
JIU/REP/2016/6 GE.16-14184 11 C. Основные результаты проверки качества оценок Рамочной программы 43. Прежде чем анализировать качество оценок Рамочной программы, важно было уделить внимание репрезентативному составу 36 таких оценок, рассмот- ренных в ходе метаоценки в 2010–2014 годах. Так, большинство из них (53%) составлены на английском языке, за которым следуют испанский (33%), фра н- цузский (11%) и португальский (3%). Четыре оценки поступили из охваченных метаоценкой стран осуществления инициативы «Единство действий» – Алба- нии, Кабо-Верде, Мозамбика и Руанды. 44. В число 11 элементов, рассматривавшихся при проверке качества, входи- ли резюме, введение, методика оценки, применение оценочных критериев, от- четность о результатах, выводы, рекомендации, оформление, анализ слаженно- сти действий системы Организации Объединенных Наций, роль национальной составляющей, а также результаты, предназначенные специально для целей управления, ориентированного на результаты. 45. При общем удовлетворительном уровне выставленных баллов по некото- рым параметрам они оказались ниже среднего: среди них наибольшее внимание обращают на себя «рекомендации», качество которых отрицательно влияет на эффективность всего процесса оценки Рамочной программы. 46. Представленные на диаграмме 2 ниже сводные результаты проверки ка- чества докладов согласно применявшейся схеме дают представление о диапа- зоне итоговых баллов; при этом заметно отставание по таким параметрам, как • резюме, • методика оценки, • применение оценочных критериев, • рекомендации, • анализ системы мониторинга и оценки, или «результаты только для целей управления, ориентированного на результаты». |
