"категория вида глагола в современном русском языке"

2.3 Конкуренция видов глаголов
В реальном функционировании глаголов нередко наблюдается конкуренция видов, т.е. использование парных глаголов совершенного и несовершенного вида в одном и том же контексте, когда видовые различия не сказываются на общем смысле высказывания. Конкуренция видов возможна при выражении следующих типов аспектуальных ситуаций:
1) глаголы совершенного вида, имеющие конкретно-фактическое значение, характерное для ситуации единичного, неповторяющегося конкретного действия (Мы уже изучили это произведение), могут конкурировать с общефактическим значением глаголов несовершенного вида, характерным для ситуации обобщённого факта (Мы уже изучали это произведение);
2) при выражении ситуации повторяющегося, обычного или типичного действия конкурируют неограниченно-кратное значение несовершенного вида (Он обычно приходил и садился у печки) и наглядно-примерное значение совершенного вида (разг. Он обычно придет, и сядем у печки).Конкуренция видов исключена для большинства других значений названных аспектуальных ситуаций, а также для всех значений ситуации постоянного отношения: Земля вращается вокруг Солнца (при выражении которой используются только глаголы несовершенного вида).
Особенностью морфологического строя современного русского языка являются существование и постоянное пополнение группы так называемых двувидовых глаголов типа велеть, женить, казнить, обещать, атаковать, организовать, исследовать, содействовать; разных контекстах двувидовые глаголы обладают свойствами то совершенного, то несовершенного вида. Ср.: В течение двух лет учёные исследуют («что делают?» - несовершенный вид) этот вирус; Учёные в ближайшие две недели исследуют («что сделают?» - совершенный вид) данную информацию и сделают выводы.
Однако контекст не всегда позволяет определить вид таких глаголов: Крестьянин женил сына («что делал?» или «что сделал?»). Во избежание коммуникативных недоразумений регулярно используются словообразовательные способы снятия грамматической видовой омонимии:
перфективация (обещать - пообещать, женить - разг. поженить) -двувидовой глагол в такой паре воспринимается и употребляется преимущественно как глагол несовершенного вида;
имперфективация (атаковать - атаковывать; организовать -организовывать) - двувидовой глагол в подобной паре реализует преимущественно свойства совершенного вида.
Следует обратить внимание на некоторые особенности реализации категории вида и образования видовых пар в рамках одной из разновидностей акциональных глаголов, называемых глаголами движения.
Глаголы движения образуют особую лексико-семантическую группу, представленную восемнадцатью парами бесприставочных глаголов: бежать - бегать; брести - бродить; везти - возить; вести - водить; гнать - гонять; гнаться - гоняться; ехать - ездить; идти - ходить; катить - катать; катиться - кататься; лезть - лазить; лететь - летать; нести - носить; нестись - носиться; плыть - плавать; ползти - ползать; тащить - таскать; тащиться - таскаться.
В перечисленных парах оба бесприставочных глагола являются глаголами несовершенного вида (ср.: бежать - бегать), поэтому пара не является видовой; это парное лексико-семантическое соотношение однокоренных глаголов одного вида. Глаголы движения в указанных парах противопоставлены или по семантическому признаку однонаправленности/разнонаправленности действия (ср.: бежать - бегать), или же по признаку однократности/многократности действия (ср.: тащить-таскать).
В плане видообразования глаголы движения характеризуются рядом особенностей.
Бесприставочные глаголы движения (типа бегать) никогда не образуют видовых пар, поскольку в результате перфективации (бегать - забегать; бежать - добежать) меняется не только вид, но и лексическое значение глагола. Приставочные же глаголы движения образуют видовые пары двух типов:
видовые пары типа принести - приносить представляют собой результат параллельного образования дериватов от соотносительных по значению бесприставочных глаголов тина нести - носить с помощью одной и той же приставки (нести - принести и носить - приносить);
видовые пары типа заплыть - заплывать являются результатом, так называемой вторичной имперфективации приставочного глагола движения (так, сначала от глагола плыть путём префиксации образуется дериват заплыть, а уже затем от этого деривата путём имперфективации образуется его видовая пара: заплывать).
Завершая рассмотрение вопросов видообразования, следует подчеркнуть, что многие глаголы (стоить, спать и др.) не имеют видовой пары и являются одновидовыми.
Например, одновидовыми глаголами несовершенного вида (глаголами imperfectivatantum) являются:
бытийные глаголы (быть, существовать, иметься);
связочные и полусвязочные глаголы, глаголы отношения (являться, находиться, равняться, соответствовать);
модальные глаголы (хотеть, желать, мочь);
глаголы принадлежности (иметь, владеть, обладать, принадлежать);
глаголы положения в пространстве (стоять, сидеть, лежать, висеть);
глаголы со значением физического и психического состояния (спать, бодрствовать, страдать, гордиться, сердиться);
глаголы интеллектуального и эмоционального отношения (знать, интересоваться, любить, уважать, восхищаться);
глаголы со значением рода занятий (учительствовать, дирижировать, командовать);
глаголы со значением проявления тех или иных свойств характера, внешности и т.п. (умничать, горячиться, буянить, кусаться, заикаться, хромать);
глаголы неодно направленного движения (летать, плавать, бегать) и др.
Одновидовыми глаголами совершенного вида (глаголами perfectivatantum) считаются:
дериваты с суффиксом -aнy- (разг. махануть, толкануть - в их значении есть дополнительный экспрессивный оттенок значения, отсутствующий в производящих глаголах махать, толкать, и этим непарные глаголы типа махануть отличаются от парных, но виду глаголов типа толкнуть);
префиксально и суффиксально - постфиксальные глаголы типа раскричаться, встрепенуться и некоторые другие группы глаголов совершенного вида(Касаткин 2001: 597).
Семантика видового противопоставления сложна и многопланова. В её описании мы учитываем три аспекта:
грамматические формальные отличия совершенного вида от несовершенного, которые бывают парадигматическими (когда речь заходит о формах одного и того же слова) и синтагматическими (когда речь заходит о сочетаемости слов друг с другом). Различия в области парадигматики сводятся к тому, что:
а) у глаголов несовершенного вида временная парадигма полная (имеют формы прошедшего, настоящего и будущего времени), а у глаголов совершенного вида отсутствуют формы настоящего времени;
б) у глаголов несовершенного вида форма будущего времени является составной (аналитической), а у глаголов совершенного вида - простой (синтетической).
Различия в области синтагматики сводятся к тому, что:
а) инфинитивы (неопределённые формы) глаголов совершенного вида не сочетаются с фазисными глаголами (начать, продолжить, кончить), а инфинитивы глаголов несовершенного вида не имеют ограничений в сочетании.
б) глаголы совершенного вида не сочетаются со словами, показывающими неограниченную длительность действия или состояния (без конца); обозначающими регулярную повторяемость действия (периодически); имеющими модальные и негативно-оценочные значения (бессмысленно).
категориальные значения видов, свойственные всем глаголам того или иного видового класса, и конкретные реализации этих категориальных значений (так называемые частные видовые значения).
а) глаголы совершенного и несовершенного вида образуют по своему категориальному значению особую смысловую оппозицию, в которой сильным членом является совершенный вид, а слабым - несовершенный.
б) категориальное грамматическое значение каждого из видов реализуется в частных видовых значениях. В этом плане глаголы несовершенного вида обладают более широкими смысловыми возможностями по сравнению с глаголами совершенного вида.
конкуренцию глагольных видов (использование парных глаголов совершенного и несовершенного вида в конкретном контексте, когда видовые различия не влияют на общий фон выражения).