Kirish. Yaponiyaning buxgalteriya hisobi standartlarining xususiyatlari

REJA:
1.KIRISH.
2.YAPONIYANING BUXGALTERIYA HISOBI STANDARTLARINING XUSUSIYATLARI.
3. YAPONIYA MOLIYA TIZIMINING INSTITUTSIONAL ASOSLARI.
XULOSA.

Kirish
O’n yildan ortiq vaqtdan beri Yaponiyaning noyob biznes tizimining iqtisodiy foydalari haqida savollar berib kelinmoqda. Bu savollar xalqaro miqyosda ham, Yaponiyada ham ko’tarilgan. Xalqaro muhitda, ma’lum o’ziga xos yapon xususiyatlari tufayli, yapon firmalarining xatti-harakatlari yopiq va yashirin harakatlari uchun qattiq tanqid qilindi. Yaponiya ichki muhitida, shuningdek, o’tgan amaliyotlar global iqtisodiyotda yapon biznesining kelajagi uchun mos keladimi, degan savollar ham bor edi. Konsepsiyaning bir elementi Yaponiyaning korporativ buxgalteriya siyosatini tanlash va oshkor qilish amaliyotidir. Xalqaro miqyosda quyidagi xavotirlar bildirildi:
Yaponiyaning buxgalteriya hisobi standartlari IAS dan past. Yaponiyada moliyaviy hisobot shaffof moliyaviy ma’lumotlarga olib kelmaydi. Tijoriy qarorlar qabul qilinishi mumkin Xalqaro kapital bozorlari yapon moliyaviy hisobotiga tayanmaydi Bu kapital narxini oshiradigan “yapon mukofoti”ga olib kelishi mumkin (Sharp, 1997)
Agar rost bo’lsa, bunday tanqidlar muhim va kuchli motivatsiya bo’lib xizmat qiladi. Yaponiya G’arb bilan chambarchas bog’liq bo’lgan xalqaro amaliyotlarga mos kelishi yoki bo’lmasligi mumkin bo’lgan buxgalteriya hisobi standartlari va oshkor qilish amaliyotini yaxshilash uchun.
Yaponiya buxgalteriya standartlari qaysi yo’nalishda isloh qilinishi kerak – Yaponiya xalqaro standartlarni qabul qiladimi (uyg’unlashtirish varianti) yoki Yaponiya boshqacha, alohida va alohida bo’lishi kerakmi ( xilma-xillik varianti)? Yaponiya moliya va biznes tizimi xalqarolashtirish masalasini ko’p qirrali va murakkab holga keltiradigan “manfador tomonlar” yoki “Keyretsu” va “asosiy bank” tizimi kabi ma’lum xususiyatlarga ega. Bir pozitsiya shundan iboratki, Yaponiya buxgalteriya tizimining ushbu o’ziga xos xususiyatlari buxgalteriya hisobi standartlari va amaliyotlarini G’arbda keng qo’llaniladiganlardan uzoqlashtirishga intiladi. Boshqa tomondan, Yaponiyaning noyob biznes tizimi ichkaridan tanqidsiz emas va o’zgarishlarning dastlabki belgilari paydo bo’ldi. Ushbu belgilar G’arbning siyosati va amaliyoti yo’nalishini o’zgartirish zarurati haqida ba’zi dalillarni taqdim etadi. Ushbu nazariy munozaraga qo’shimcha ravishda, ushbu maqolada Yaponiya (va G’arb) boshqaruvining Xalqaro Buxgalteriya Standartlarini qabul qilishga bo’lgan munosabati haqida ba’zi empirik dalillar keltirilgan. (IAS) Yaponiyada G’arbdagilarga nisbatan. Xususan, biz G’arb sanoati rivojlangan mamlakatlardagi yapon firmalari va firmalari o’rtasida xalqaro buxgalteriya standartlarini qabul qilishga rahbariyatning munosabatida sezilarli farqlar mavjudligini tekshiramiz. Agar va ular mavjud bo'lsa, biz ham bu farqlar uchun asosiy sabablarini aniqlash uchun harakat.
Uyg'unlashtirish foydasiga ikkita asosiy argument mavjud. Ulardan biri resurslarni samarali taqsimlash nazariyasi, ikkinchisi (tegishli soha) kapital xarajatlari. Uyg'unlashtirish axborot samaradorligini oshirish hamda axborotni qidirish va qayta ishlash xarajatlarini kamaytirish orqali resurslarni taqsimlashni yaxshilashga hissa qo'shishi taxmin qilinadi. . Agar investorlar va kreditorlar taqqoslanmaydigan ma'lumotlarni olishsa, ular o'rtasida samarali tanlov qila olmaydi. qo'shimcha ma'lumotsiz (shuningdek, axborotni qayta ishlash xarajatlari) muqobil variantlar va investitsiyalar amalga oshirilmasligi mumkin . Shu bilan bir qatorda, ular kapitalni kamroq samarali va unumdor kompaniyalarga yo'naltirishi mumkin, chunki moliyaviy ma'lumotni sub-optimal tushunish . Qanday bo'lmasin, uyg'unlashtirish axborot samaradorligini oshirish va resurslarni yanada samarali (va foydali) taqsimlashga yordam beradi. Bundan tashqari, Geiger (1998) uyg'unlashtirish bir nechta standartlarga rioya qilish zaruratini bartaraf qiladi (yoki hech bo'lmaganda kamaytiradi) va qimmatli qog'ozlarni chiqarish va sotish xarajatlarini kamaytiradi. Emitentlar nuqtai nazaridan, uyg'unlashtirish ko'p millatli takliflar va birja listinglari xarajatlarining bir qismini tejaydi. Investorlar nuqtai nazaridan, bu xorijiy qimmatli qog'ozlarga sarmoya kiritish uchun zarur bo'lgan ma'lumotlar (va ma'lumotni qayta ishlash xarajatlari) narxini pasaytiradi. Bundan tashqari, Yaponiyaga xos bo'lgan muvofiqlashtirish, mamlakat ichida erishilishi mumkin bo'lgan oshkor qilishning yuqori darajasini (va sifatini) ta'minlashi mumkin. Yaponiya Biroq, bu asosli dalillarda ba'zi muammolar mavjud Ko'pchilik (1994) ma'lumotlarning mavjudligi bozor samaradorligi uchun bir nechta shartlardan faqat biri ekanligini va boshqa bir nechtasi Yaponiya uchun qiziqish yoki tegishli bo'lgan moliyaviy bozorlarda etishmayotgan bo'lishi mumkinligini ta'kidlaydi. Ko'pchilik (1994), resurslarni taqsimlash argumenti moliyaviy tahlilchilar va sarmoya menejerlari moliyaviy hisobotlarning murakkab foydalanuvchilari deb taxmin qilishini qo'shib qo'ydi, lekin u aslida bu foydalanuvchilarning faqat kichik bir qismi turli hisobot amaliyotlari haqida ma'lumotga ega ekanligini ta'kidlaydi .